André Villas-Boas - Presidente

V

VPM

Tribuna Presidencial
3 Junho 2019
17,769
20,244
xandre7 disse:
A reunião da Comissão Permanente de Calendários da Liga Portugal, na manhã desta quinta-feira, na Liga Portugal, decorreu num clima de enorme tensão e terminou com a necessidade de votação para definir a calendarização. Segundo as informações recolhidas por Record, o FC Porto entende ter sido prejudicado face aos seus concorrentes diretos na luta pelo título, Sporting e Benfica, precisamente pelo alinhamento destes na votação.

A saber. O FC Porto vai jogar com o Malmö, para a Liga Europa, na 5.ª feira dia 11 de dezembro, e, a partir daí, terá consecutivamente embates com E. Amadora (1ª Liga, dia 15, 2.ª feira); Famalicão (Taça de Portugal, dia 18, 5.ª feira); Alverca (1.ª Liga, dia 22, 2.ª feira) e AVS SAD (1.ª Liga, dia 27, sábado). Em causa estão sobretudo os dois últimos encontros, cujas marcações indignaram os azuis e brancos por comparação com o que acontecerá com os rivais que, na visão dos portistas, procuraram proteger os seus interesses por via da votação.

No caso dos leões, a equipa de Rui Borges receberá o AVS SAD no sábado, dia 13; também jogará a sua partida dos oitavos de final da Taça, com o Santa Clara, nos Açores, na 5.ª feira dia 18; disputando a jornada seguinte somente na 3.ª feira, dia 23, em Guimarães; e a ronda pós-Natal no domingo, dia 28. Já as águias jogam domingo, dia 14, com o Moreirense; depois disputarão a partida da Taça de Portugal na 4.ª feira, dia 17; na 2.ª feira seguinte, dia 22, recebem o Famalicão; e fecham o ano, tal como os leões, no domingo, dia 28, com a visita ao Sp. Braga.

O FC Porto, diga-se, não se opõe ao facto do Sporting ter mais um dia de descanso entre os 'oitavos' da Taça e a 15.ª jornada, da visita ao V. Guimarães, entende, isso sim, que, dado o período desgastante, que no seu caso inclui também antes o jogo com os minhotos, para a Taça da Liga, dia 4, a partir da próxima eliminatória da Taça de Portugal a calendarização deveria ser igual para os três concorrentes ao título nacional.

Assim, os dragões entendem que também deveriam ter a possibilidade de disputar a visita a Alverca na 3.ª feira, tal como o Sporting fará em Guimarães, realizando igualmente a 16.ª jornada no domingo, como farão os dois rivais, e tendo assim o mesmo período de descanso em relação ao Natal. A quadra festiva, como se sabe, apresenta algumas particularidades pessoais e familiares, com impacto potencial no trabalho a desenvolver pelos plantéis durante esses dias.

Um dos argumentos apresentados sobre a diferente calendarização do Sporting para a partida com o Vitória, que terá lugar na 3.ª feira, relacionou-se com o facto de, no seu jogo da Taça, na 5.ª feira anterior, os leões terem de deslocar-se de avião aos Açores para enfrentarem o Santa Clara. Argumento que o FC Porto estranhou, uma vez que, também após viagens de avião, como aconteceu na recente deslocação a Utrecht, para a Liga Europa, numa 5.ª feira, teve de jogar logo no domingo seguinte, na visita a Famalicão, para a 1.ª Liga.


Alta tensão
Com os três grandes e o Sp. Braga representados na Comissão Permanente de Calendários, nomeadamente através de Henrique Monteiro (FC Porto), Vasco Fernandes (Sporting), João Amaral (Benfica) e José Antunes (Sp. Braga), a tensão registada no encontro chegou a tal ponto que existiram mesmo conversações extra reunião entre os quatro grandes e a Sport TV, que também preferiu o quadro pelo qual alinharam os grandes de Lisboa face ao facto de distribuir a transmissão dos jogos dos grandes por dias diferentes. Ainda sobre o encontro formal, de notar que as fortes divergências levaram a que a reunião se tenha prolongado por mais de 4 horas.

Dado que as decisões foram tomadas por votação, na reunião desta sexta-feira, na qual marcarão presença todos os clubes, não haverá debate sobre o tema existindo somente informação sobre as datas.

Este cenário, de rota de colisão entre os grandes, surge depois da ida destes, em conjunto, à FPF, para reunir com Pedro Proença, com André Villas-Boas a ter identificado uma limpeza de ares após a tensão das semanas anteriores. Agora abrem-se novas expectativas sobre os próximos passos da relação entre os grandes já com a Cimeira de Presidentes, a 4 de dezembro, no horizonte.
Clique para expandir...
Como é que isto é decidido por votação ? Os fdps jogam no 28 e nós no 27… Eles mandam e desmandam … É preciso denunciar isto publicamente e ser incisivo … Nao podemos sistematicamente ser comidos …
 
  • Like
Reações: Eclipsisboy, BestDragon, Marocas e 2 outros
Jorge_Bruno

Jorge_Bruno

Lugar Anual
7 Maio 2016
28,432
28,569
Conquistas
8
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
xandre7 disse:
A reunião da Comissão Permanente de Calendários da Liga Portugal, na manhã desta quinta-feira, na Liga Portugal, decorreu num clima de enorme tensão e terminou com a necessidade de votação para definir a calendarização. Segundo as informações recolhidas por Record, o FC Porto entende ter sido prejudicado face aos seus concorrentes diretos na luta pelo título, Sporting e Benfica, precisamente pelo alinhamento destes na votação.

A saber. O FC Porto vai jogar com o Malmö, para a Liga Europa, na 5.ª feira dia 11 de dezembro, e, a partir daí, terá consecutivamente embates com E. Amadora (1ª Liga, dia 15, 2.ª feira); Famalicão (Taça de Portugal, dia 18, 5.ª feira); Alverca (1.ª Liga, dia 22, 2.ª feira) e AVS SAD (1.ª Liga, dia 27, sábado). Em causa estão sobretudo os dois últimos encontros, cujas marcações indignaram os azuis e brancos por comparação com o que acontecerá com os rivais que, na visão dos portistas, procuraram proteger os seus interesses por via da votação.

No caso dos leões, a equipa de Rui Borges receberá o AVS SAD no sábado, dia 13; também jogará a sua partida dos oitavos de final da Taça, com o Santa Clara, nos Açores, na 5.ª feira dia 18; disputando a jornada seguinte somente na 3.ª feira, dia 23, em Guimarães; e a ronda pós-Natal no domingo, dia 28. Já as águias jogam domingo, dia 14, com o Moreirense; depois disputarão a partida da Taça de Portugal na 4.ª feira, dia 17; na 2.ª feira seguinte, dia 22, recebem o Famalicão; e fecham o ano, tal como os leões, no domingo, dia 28, com a visita ao Sp. Braga.

O FC Porto, diga-se, não se opõe ao facto do Sporting ter mais um dia de descanso entre os 'oitavos' da Taça e a 15.ª jornada, da visita ao V. Guimarães, entende, isso sim, que, dado o período desgastante, que no seu caso inclui também antes o jogo com os minhotos, para a Taça da Liga, dia 4, a partir da próxima eliminatória da Taça de Portugal a calendarização deveria ser igual para os três concorrentes ao título nacional.

Assim, os dragões entendem que também deveriam ter a possibilidade de disputar a visita a Alverca na 3.ª feira, tal como o Sporting fará em Guimarães, realizando igualmente a 16.ª jornada no domingo, como farão os dois rivais, e tendo assim o mesmo período de descanso em relação ao Natal. A quadra festiva, como se sabe, apresenta algumas particularidades pessoais e familiares, com impacto potencial no trabalho a desenvolver pelos plantéis durante esses dias.

Um dos argumentos apresentados sobre a diferente calendarização do Sporting para a partida com o Vitória, que terá lugar na 3.ª feira, relacionou-se com o facto de, no seu jogo da Taça, na 5.ª feira anterior, os leões terem de deslocar-se de avião aos Açores para enfrentarem o Santa Clara. Argumento que o FC Porto estranhou, uma vez que, também após viagens de avião, como aconteceu na recente deslocação a Utrecht, para a Liga Europa, numa 5.ª feira, teve de jogar logo no domingo seguinte, na visita a Famalicão, para a 1.ª Liga.


Alta tensão
Com os três grandes e o Sp. Braga representados na Comissão Permanente de Calendários, nomeadamente através de Henrique Monteiro (FC Porto), Vasco Fernandes (Sporting), João Amaral (Benfica) e José Antunes (Sp. Braga), a tensão registada no encontro chegou a tal ponto que existiram mesmo conversações extra reunião entre os quatro grandes e a Sport TV, que também preferiu o quadro pelo qual alinharam os grandes de Lisboa face ao facto de distribuir a transmissão dos jogos dos grandes por dias diferentes. Ainda sobre o encontro formal, de notar que as fortes divergências levaram a que a reunião se tenha prolongado por mais de 4 horas.

Dado que as decisões foram tomadas por votação, na reunião desta sexta-feira, na qual marcarão presença todos os clubes, não haverá debate sobre o tema existindo somente informação sobre as datas.

Este cenário, de rota de colisão entre os grandes, surge depois da ida destes, em conjunto, à FPF, para reunir com Pedro Proença, com André Villas-Boas a ter identificado uma limpeza de ares após a tensão das semanas anteriores. Agora abrem-se novas expectativas sobre os próximos passos da relação entre os grandes já com a Cimeira de Presidentes, a 4 de dezembro, no horizonte.
Clique para expandir...
Vai André!
 
fjpfcp

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
43,555
87,555
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
incrivelhulk disse:
Muito bem o clube, através do Henrique Monteiro, a defender os seus interesses.

Cada batalha, seja pequena ou grande, conta.
Clique para expandir...
Mas nao ganhou a batalha, vamos jogar quando nao queremos. Nao estou a tirar merito nenhum ao tentar.

Esperar que a equipa faça disto motivo para maior motivação
 
  • Like
Reações: K92
BlueDragon

BlueDragon

Tribuna
16 Março 2012
2,793
2,929
fridolfresberg disse:
Este J Marques está a tornar-se cada vez mais um belo aldrabão.

Usa o ranking da UEFA, que é um ranking de 5 épocas, quando a atual direção não tem sequer época e meia de responsabilidade. E nessa metade, 3 jogos fora em 4 disputados.

De repente, passou também a falar de contas.

Mas como indivíduo intelectualmente desonesto em que se tornou, esquece-se permanentemente de referir que a pessoa que tanto idolatra, deixou o clube com, entre outras coisas, um buraco financeiro de mais de 200M, prejuízo acumulado de quase 300M nas suas ultimas 11 épocas, salários em atraso no futebol, modalidades, funcionários, clube envolto na vergonha do FPF, plantel mediano/banal, etc.

Têm sidos curiosos estes últimos dias.

Voltaram a atacar.

A tal falta de "união" que tanto apregoam, quando são eles próprios os únicos que não se juntam ao Clube, preferindo permanecer nas suas trincheiras sempre com o mesmo comportamento rasteiro.

Estão iludidos com a votação equilibrada em relação à macaca, isto quando apenas 1.700 sócios votaram e dá parte do "não" houve ajuntamento claramente combinado.

Continuam a tentar fazer das pessoas estúpidas ou ignorantes.

Não interiorizaram ou não perceberam ainda (ou fingem não perceber) os vários motivos porque foram corridos do Clube.
Clique para expandir...
Chama-se o "Estrebuchar do Morto"
Esse gajo morreu no nosso clube e ainda acha que tem influência.
 
  • Like
Reações: Gatão1983, tsilva e Master
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior