J
JJ1893
Guest
Como é evidente, o Pedro Sousa e o diretor do Rascord, aproveitaram que estavam em estúdio no momento das declarações do André e criticaram-no ferozmente dizendo que ele era igual aos outros e que eram todos calimeros.
O Benfica esta época, arrasou o jogo a nomeação do árbitro para a Supertaça antes do próprio jogo. O Benfica tem feito posts nas suas redes sociais a criticar as arbitragens dos seus jogos e dos jogos do Sporting quando andam igualmente a ser beneficiados. Só não criticaram o FC Porto porque o FC Porto tem sido efetivamente prejudicado e mesmo assim tem vários pontos de avanço.
O fanhoso do Presidente do Sporting, faz reuniões secretas com dirigentes da FPF, exerce pressão sobre a nomeação de árbitros, com êxito porque alguns foram banidos dos jogos com o Sporting. Na época passada, arrasou por várias vezes nomeações antes dos jogos e as arbitragens depois dos jogos.
O FC Porto foi prejudicado contra o Guimarães e esteve calado. O FC Porto foi prejudicado contra o Nacional e esteve calado. O Porto B tem sido prejudicado gravemente desde há várias épocas e o FC Porto tem estado calado. Não digo com isto que o FC Porto não tem apresentado exposições com queixas sobre as arbitragens, mas o FC Porto tem tido uma atitude muito mais responsável que os outros dois estarolas.
No Domingo foi gravemente prejudicado na equipa B com influencia no resultado e gravemente prejudicado no clássico. O FC Porto criticou e bem a arbitragem da equipa B, porque foi do pior que se já ser viu nos últimos anos. E relativamente ao clássico, nem sequer se manifestou, a não ser agora por André Villas Boas quando questionado sobre o assunto.
O único presidente que assumiu uma postura responsável foi o André Villas Boa. O que eles querem não é isto, querem um presidente do FC Porto que baixe a cabeça e deixe o futebol português ser dominado pelos clubes deles.
O Benfica esta época, arrasou o jogo a nomeação do árbitro para a Supertaça antes do próprio jogo. O Benfica tem feito posts nas suas redes sociais a criticar as arbitragens dos seus jogos e dos jogos do Sporting quando andam igualmente a ser beneficiados. Só não criticaram o FC Porto porque o FC Porto tem sido efetivamente prejudicado e mesmo assim tem vários pontos de avanço.
O fanhoso do Presidente do Sporting, faz reuniões secretas com dirigentes da FPF, exerce pressão sobre a nomeação de árbitros, com êxito porque alguns foram banidos dos jogos com o Sporting. Na época passada, arrasou por várias vezes nomeações antes dos jogos e as arbitragens depois dos jogos.
O FC Porto foi prejudicado contra o Guimarães e esteve calado. O FC Porto foi prejudicado contra o Nacional e esteve calado. O Porto B tem sido prejudicado gravemente desde há várias épocas e o FC Porto tem estado calado. Não digo com isto que o FC Porto não tem apresentado exposições com queixas sobre as arbitragens, mas o FC Porto tem tido uma atitude muito mais responsável que os outros dois estarolas.
No Domingo foi gravemente prejudicado na equipa B com influencia no resultado e gravemente prejudicado no clássico. O FC Porto criticou e bem a arbitragem da equipa B, porque foi do pior que se já ser viu nos últimos anos. E relativamente ao clássico, nem sequer se manifestou, a não ser agora por André Villas Boas quando questionado sobre o assunto.
O único presidente que assumiu uma postura responsável foi o André Villas Boa. O que eles querem não é isto, querem um presidente do FC Porto que baixe a cabeça e deixe o futebol português ser dominado pelos clubes deles.
