É por estasve por outras, portistas falsos, odiosos e gananciosos, q o clube ficou como se viu. Delapidaram a grandeza e respeito do clube. Precisamos continuar a limpeza. Os nossos adversarios entraram dentro de portas. Varrer com eles!
Ler a tua resposta, foi como meter uns oculos de realidade virtual, e fazer amor com a Sydney Sweeney.
Um gajo sabe que nunca vai conseguir , mas fica com a esperança que um dia aconteça
bem-vindo a conversa @Psantos123 , não sei qual o teu interesse na conversa, mas bem-vindo na mesma
Quem é que falta varrer? Quais são os inimigos que falta eliminar.
Esses portistas falsos, odiosos e ganaciosos…
Haja paciência
O meu post é fabuloso.
Na minha opinião, é o melhor post do ano deste forum.
A tua resposta foi fabulosa,
Foi talvez a melhor resposta do ano deste forum...tal como seriam ( penso eu) aqueles 40 segundos com a sidney sweeney os melhores 40 segundos do ano, mas considerado um momento de ejaculação precoce.
Abraço
O Presidente aparentemente não só não consegue varrer os portistas feios, falsos, porcos e maus que ainda lá estão como ainda não conseguiu recuperar as “dezenas de milhões” que os portistas feios, falsos, porcos e maus que já lá não estão roubaram.
Preocupante
Preocupante
Estás a ver. Gostei.
Isso é tudo o contrário do que o Presidente disse sobre o maior mercado.
Acho que a referência aí é ao mercado passado de Janeiro.
Fala do Veiga. Por isso não.
Então é uma encomenda Zubizarretiana.
Só admito isso.
Confesso que o Manageiro me pôs bastante nervoso com aquele artigo
Porque precisamos de reforços para poder competir pelos títulos certo?
Mas pelo que nos vejo no mercado e jogadores que estamos atrás, não bate a bota com a perdigota.
Por exemplo fala no Moriba que custou uma bagatela comparativamente ao que já gastamos noutros jogadores.
É que é um artigo meio esquizofrénico.
É uma encomenda, claro. Mas acho que não é uma encomenda a tentar salvar a face perante os adeptos portistas. É uma narrativa para os adeptos do próximo clube que lhe pegar.
obrigado, eu sabia que ia conseguir atingir o teu nível de inteligência, utilizando uma piada sobre sexoEstás a ver. Gostei.
e agora sim, vou-te ignorar
Acho bem feio andar nessas ondas já.
Parece aquele meme do homem aranha, a apontar para outro igual.
Por incrivel que pareça, ou se calhar não, a perda de protagonismo de um elemento numa estrutura empresarial nunca se deve a um só fator!
Existem sempre uma confluencia de acontecimento que originam a mudança.
Aqui neste artigo, está relevar o impacto do garrote financeiro que a SAD trabalhou na última desportiva.
No online, muitos falaram da passividade de Zubi e deslocação do verdadeiro perfil de jogador referêncial do clube.
Recentemente, o Presidente afirmou que haverá o maior investimento de sempre.
E, no entretanto, houveram dinâmicas internas que fizeram uns perder protagonismo enquanto outros fizeram o caminho inverso.
Curiosamente, ninguem fala e repara quem ganhou o protagonismo na estrutura.
E isso seria interessante depurar...
Louvo-te e sublinho o teu esforço, mas não vale a pena gastares o teu latim. Os cães ladram - a liberdade de expressão e opinião é sempre de enaltecer- e a caravana passa.
Só para que conste, eu não acho que neste mercado o Porto vá apertar o garrote. Não me parece que sejam esses os sinais.
O que eu vejo é um director desportivo a preparar a próxima aventura "saí do Porto porque a direcção optou pela parte financeira". Daqui a 6 meses quando um adepto do, sei lá, Lille estiver a analisar o trabalho anterior do Zubi, é isso que vai ler.
Eu não sei se em janeiro tivemos alternativas identificadas que só não vieram porque o CFO não deixou, ou se nem sequer chegamos a esse ponto. Se a segunda permissa estiver certa, a responsabilidade será do DD. Se a contratação do Anselmi tiver sido por responsabilidade do Zubi ... it goes without saying.
Parece-me é que um ano é curto para avaliar o trabalho de um DD, que tem que jogar em vários mercados, no curto e no médio prazo. E às vezes parece tão simples, vende por 50, compra por 20, 30 é lucro, mas se tiveres que pagar 50 a curto prazo, tudo o que vendes é para pagar dívida e sobram-te uns trocos para ir buscar pechinchas ou projectos de jogadores que precisam de 2 anos para começar a render.
Não é que alguém me tenha pedido, mas por uma questão de consciência, posso garantir que o Gero não é pago por ninguém, nem bot, etc.
Nem o enquadraria bem como viúva, pois PdC até podia ter perdido contra o Lobo que, para ele, a "coisa" não seria tao difícil de lidar como é actualmente; ou seja, resumindo, o "problema" até nem está tanto na derrota de PdC, mas sim contra quem foi, o Capitão Roby.
É respeitável, cada um tem as suas taras e obsessões.
A mim só me tira do serio quando ele banaliza e não dá o mínimo de importância ao caminho que a tal gestão que "não estava a caminho da falência" ia conduzir e produzir nos próximos anos..
É que quem o lê a ele e ao Kerouac, ate parece que a gestão que PdC fez na ultima década (para simplificar) pronto, teve umas coisas negativas, o homem focava-se muito na parte desportiva e depois "logo se via", íamos ganhando e tal, etc.
Com esta ligeireza. Como se não houvesse mais nada para contar.
Como se a partir de determinada altura no futebol europeu, com a evolução do scouting de praticamente todos os clubes, com o aumento da qualidade dos novos adversários em tudo, influencia arbitral (mérito da gestão de PdC que deixou instalar este regabofe na arbitragem), infraestruturas, profissionalismo, parte desportiva, etc, se o caminho que estávamos a caminhar não era já obvio para toda a gente que cada vez iriamos ganhar menos e menos.
Até poderíamos ganhar um campeonato aqui ou ali, mas que já estávamos plenamente em modo bola de neve a cair da montanha, para mim isso é inegável, categoricamente obvio e patente.
O que me tira do serio é a descontração/ligeireza com que se analisa a gestão desportiva que estava estruturada nos Pinho's e afins, que obrigava a fazer uma gestão no dia a dia de calças na mão, a vender os Diaz's da vida e os Vitinha's ao preço de uva mijona (por uma questão de higiene visual, nem sequer vou abordar o tema que foi a gestão da nossa equipa B na ultima década, algo que faria os tempos áureos de Escobar parecer um aprendiz de feiticeiro).
Pensar no que seria o cenário a curto e medio prazo com PdC, no estado em que já se encontrava, com os nossos adversários cada vez a serem mais competentes, com os Koehler's da vida já com um pé dentro da porta..epa, é de uma ligeireza aberrante quando se quer pintar um cenário de "pa, PdC era meio desleixado nessas coisas das contas certas mas ganhava", como se continuando aquele caminho, estivéssemos cada vez mais preparados e capacitados para ganhar, em vez do inverso.