Para mim, o campeonato seria com 16 equipas e, claro, que corrido, sem merdas de playoffs, nem segunda fase. A taça de portugal seria sempre com um eliminatória e só tenho dúvidas relativamente à questão do jogo ser sempre em casa da equipa da divisão inferior, porque, na verdade, para o atleta e adepto poder ir a casa de um grande jogar também é um momento único. Supertaça campeão contra vencedor taça (ou finalista vencido se coincidente) e taça da liga podia acabar ou abrir-se a todas as equipas das ligas profissionais, não esta palhaçada atual.
A "falta de competitividade" inegável de que o nosso campeonato tem sofrido não adveio do formato.
Simplesmente, houve um aumento do fosso entre os clubes mais pequenos e os três grandes, e entre os três grandes e os grandes europeus. Ou seja, tudo se resume a investimento.
Uma liga a 10 aumentaria o fosso entre grandes e pequenos e não resolveria o fosso entre os três grandes e os grandes europeus.
É preciso uma campanha de sensibilização cultural e um maior investimento por parte do Estado. A mudança começa de baixo, dos escalões de formação e das equipas mais pequenas. Foi assim que se formou o Porto campeão europeu em 87. É assim que têm surgido equipas com projetos interessantes como o Famalicão.
Agora, infelizmente o investimento que tem existido tem sido assimétrico, dependendo da boa vontade da Câmara Municipal do sítio em questão. Defendo a intervenção central do Estado para um grande investimento em todas as áreas do desporto, que não é tão custoso como se pensa.
E a questão do fosso entre os três grandes e os grandes europeus? Boas prestações europeias tanto do FCP, SLB e SCP, como dos clubes mais pequenos (daí o interesse numa Taça da Liga exclusiva para eles). Além disso, o investimento a que já aludi, que incrementaria o talento existente em Portugal, beneficiando inevitavelmente os três grandes. A redução do número de equipas para 16, a redução do número de jogos da Taça de Portugal e a reestruturação da Taça da Liga ajudariam na parte do calendário, o que poderia melhor a prestação europeia.
Simplesmente, houve um aumento do fosso entre os clubes mais pequenos e os três grandes, e entre os três grandes e os grandes europeus. Ou seja, tudo se resume a investimento.
Uma liga a 10 aumentaria o fosso entre grandes e pequenos e não resolveria o fosso entre os três grandes e os grandes europeus.
É preciso uma campanha de sensibilização cultural e um maior investimento por parte do Estado. A mudança começa de baixo, dos escalões de formação e das equipas mais pequenas. Foi assim que se formou o Porto campeão europeu em 87. É assim que têm surgido equipas com projetos interessantes como o Famalicão.
Agora, infelizmente o investimento que tem existido tem sido assimétrico, dependendo da boa vontade da Câmara Municipal do sítio em questão. Defendo a intervenção central do Estado para um grande investimento em todas as áreas do desporto, que não é tão custoso como se pensa.
E a questão do fosso entre os três grandes e os grandes europeus? Boas prestações europeias tanto do FCP, SLB e SCP, como dos clubes mais pequenos (daí o interesse numa Taça da Liga exclusiva para eles). Além disso, o investimento a que já aludi, que incrementaria o talento existente em Portugal, beneficiando inevitavelmente os três grandes. A redução do número de equipas para 16, a redução do número de jogos da Taça de Portugal e a reestruturação da Taça da Liga ajudariam na parte do calendário, o que poderia melhor a prestação europeia.
Vinha aqui elogiar o discurso tido para com o presidente do Sporting, acima de tudo.
- Campeonato com 18 equipas
- jogos a sextas-feiras, ao domingo à noite, e à segunda-feira só entre equipas que distem menos de 100km de distância, a não ser que haja motivos de força maior (equipas na Liga Europa têm quase obrigatoriamente de jogar à segunda após ronda europeia)
- slots de jogos imutáveis (não há jogos ás 20:00, outras vezes ás 20:15, outras ás 20:30): 15:00/17:30/20:00.
- Taça de Portugal com eliminatórias sempre decididas num único jogo e jogadas em casa do clube pior classificado na época anterior
- Local da Final da Taça decidido após se conhecerem os finalistas (não faz sentido duas equipas do norte terem de ir a Lisboa). Exemplos: Porto x Braga em Guimarães. Porto x Guimaraes em Braga. Guimarães x Braga no Dragão. Sporting x Braga em Aveiro/Coimbra. Etc.
- Taça da Liga disputado por todos os clubes da Liga que não se tenham qualificado para a fase de campeonato das provas europeias.
- No caso de dobradinha, Supertaça disputada entre 1.º e 2.º classificado do campeonato.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
- jogos a sextas-feiras, ao domingo à noite, e à segunda-feira só entre equipas que distem menos de 100km de distância, a não ser que haja motivos de força maior (equipas na Liga Europa têm quase obrigatoriamente de jogar à segunda após ronda europeia)
- slots de jogos imutáveis (não há jogos ás 20:00, outras vezes ás 20:15, outras ás 20:30): 15:00/17:30/20:00.
- Taça de Portugal com eliminatórias sempre decididas num único jogo e jogadas em casa do clube pior classificado na época anterior
- Local da Final da Taça decidido após se conhecerem os finalistas (não faz sentido duas equipas do norte terem de ir a Lisboa). Exemplos: Porto x Braga em Guimarães. Porto x Guimaraes em Braga. Guimarães x Braga no Dragão. Sporting x Braga em Aveiro/Coimbra. Etc.
- Taça da Liga disputado por todos os clubes da Liga que não se tenham qualificado para a fase de campeonato das provas europeias.
- No caso de dobradinha, Supertaça disputada entre 1.º e 2.º classificado do campeonato.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
OK. Quando para defendermos os nossos pontos de vista e desacreditarmos os dos outros vamos pelo caminho da caricatura e da anedota, está tudo dito.
Isto como está é que está bom, é ficar como está e irmos descendo paulatinamente, ultrapassados por cada vez mais ligas, cada vez com menos receitas televisivas e outras, o AVB não percebe nada disto porque é ele o 1° a falar contra a actual organização competitiva das competições profissionais.
Eu tenho uma proposta ainda mais revolucionária.
Um sistema desportivo corporativista.
Que iria requerer a dissolução de muitos clubes e troca por equipas reoresentativas de corporações estatizadas. Outros seriam recauchutados em tal.
Ficaria assim:
Benfica - Representaria o Estado per se.
Sporting - Representaria a Banca Unida Nacionalizada
FC Porto - Representaria a Unidade Industrial Nacional do Norte
Braga - Representaria o Clero
Clube da Madeira - Representaria o Governo Regional da Madeira, nome a criar, os clubes da Madeira fora isto eram extintos.
Clube dos Açores -Idem
Clube do Algarve - representaria a Corporação para o Turismo do Algarve.
Incorporação dos Vitós no Berço passando a ser o clube do click monárquico.
Clube da Polícia de Segurança Pública.
Clube do Exército
Clube da União de Sindicatos Nacionais
Clube da Autoridade Tributária e Alfandegária
Nacionalização da EDP e fundação de um "Emelec" português.
Nacionalização da TAP e fundação de um ASA português.
Clube da Marinha que seria a renascida Naval
Clube da União Nacional de Estudantes aka Académica.
Fusão e nacionalização de todas as empresas de telecomunicações a operar em PT, passando a ser TLP de novo e com clube representativo.
FC Olivença Porque me apetece.
Um sistema desportivo corporativista.
Que iria requerer a dissolução de muitos clubes e troca por equipas reoresentativas de corporações estatizadas. Outros seriam recauchutados em tal.
Ficaria assim:
Benfica - Representaria o Estado per se.
Sporting - Representaria a Banca Unida Nacionalizada
FC Porto - Representaria a Unidade Industrial Nacional do Norte
Braga - Representaria o Clero
Clube da Madeira - Representaria o Governo Regional da Madeira, nome a criar, os clubes da Madeira fora isto eram extintos.
Clube dos Açores -Idem
Clube do Algarve - representaria a Corporação para o Turismo do Algarve.
Incorporação dos Vitós no Berço passando a ser o clube do click monárquico.
Clube da Polícia de Segurança Pública.
Clube do Exército
Clube da União de Sindicatos Nacionais
Clube da Autoridade Tributária e Alfandegária
Nacionalização da EDP e fundação de um "Emelec" português.
Nacionalização da TAP e fundação de um ASA português.
Clube da Marinha que seria a renascida Naval
Clube da União Nacional de Estudantes aka Académica.
Fusão e nacionalização de todas as empresas de telecomunicações a operar em PT, passando a ser TLP de novo e com clube representativo.
FC Olivença Porque me apetece.
..e se estivermos a falar de regras do jogo em si só mudava uma:
- em casos de perda de tempo o cartão amarelo vai sempre para o capitão.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
- em casos de perda de tempo o cartão amarelo vai sempre para o capitão.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não é desacreditar nada, é humor. Já te respondi seriamente.
Ademais, estás a deturpar o que aleguei, porque eu defendo exactamente o que o André defende. Tu é que vais mais além.
Infelizmente tivemos um ano atípico em relação a TUDO e mais especificamente no lado desportivo foi onde sentimos mais porque basicamente qualquer adepto quer que o seu clube vença todos os anos. Curiosamente foi o Sporting que teve mais sucesso nos últimos anos. O que eu acho curioso é a forma como abordamos o presente dando ideia que alguns de nós ainda estão agarrados ao passado.
“Compramos por 5M e depois vamos vender por 60M”. “Não podemos gastar 15M num só jogador”.
Os tempo mudaram e muito. O Sporting que tem tido mais sucesso nos últimos anos investiu FORTE para (tentar) ter este sucesso. Correu bem. Não vai correr sempre. O Sporting paga 10M pelo Rúben. O Sporting pelos atletas que tiveram mais sucesso larga quase… 200M. São poucos os que vêm por menos de 10M. O Ugarte custa quase 25M. O Debast 15M. O Paulinho 16M. O St. Juste todo rebentado vem por 10M.
Já não existe (tanto) o pagar pouco e conseguir um atleta de referência. Existe o trabalho de recrutamento e ter a consciência que foi bem feito e esperar que o atleta corresponda. Existe sempre risco. O Thiago Silva e o Fabiano passaram por aqui e não deram em nada independentemente das razões.
É confiar na forma como estamos a trabalhar no recrutamento e tentar ver o lado positivo de todas as contratações. Não vamos perceber a lógica de todas mas temos de ter a confiança que têm a sua lógica. Vamos errar mas esperemos que o acerto seja maior que o erro.
Da era do André, existe alguma contratação que digamos: não percebo a lógica! Posso avançar com o Güll mas é a única onde tenho as minhas dúvidas. Todas as outras tiveram sempre a sua lógica.
“Compramos por 5M e depois vamos vender por 60M”. “Não podemos gastar 15M num só jogador”.
Os tempo mudaram e muito. O Sporting que tem tido mais sucesso nos últimos anos investiu FORTE para (tentar) ter este sucesso. Correu bem. Não vai correr sempre. O Sporting paga 10M pelo Rúben. O Sporting pelos atletas que tiveram mais sucesso larga quase… 200M. São poucos os que vêm por menos de 10M. O Ugarte custa quase 25M. O Debast 15M. O Paulinho 16M. O St. Juste todo rebentado vem por 10M.
Já não existe (tanto) o pagar pouco e conseguir um atleta de referência. Existe o trabalho de recrutamento e ter a consciência que foi bem feito e esperar que o atleta corresponda. Existe sempre risco. O Thiago Silva e o Fabiano passaram por aqui e não deram em nada independentemente das razões.
É confiar na forma como estamos a trabalhar no recrutamento e tentar ver o lado positivo de todas as contratações. Não vamos perceber a lógica de todas mas temos de ter a confiança que têm a sua lógica. Vamos errar mas esperemos que o acerto seja maior que o erro.
Da era do André, existe alguma contratação que digamos: não percebo a lógica! Posso avançar com o Güll mas é a única onde tenho as minhas dúvidas. Todas as outras tiveram sempre a sua lógica.
Obrigado, Presidente!
Por tudo!
Por tudo!
Só eu é que tenho ideias fora da caixa.
Até vou criar essa Liga no editor do FM e tudo.
Até vou criar essa Liga no editor do FM e tudo.
Eu preferia há uns anos nas primeiras edições o que Jesualdo fazia...em parte. As subs eram pa fazer entrar os ivos pinto,diogos viana e josués dos juniores.
Eu por exemplo punha essa malta de início. Usava a Taça da Liga como tubo de ensaio.
Rodar suplentes sim mas não preciso de mais 2 ou 3 jogos para ver que o andré franco ou lá está um andré pereira não acrescentam.
Assim promoviam-se jogadores da B para ver o que podiam oferecer num patamar um bocado acima da Segunda Liga
Podias acrescentar um sorteio tipo o da NBA.
Por exemplo, a nível de treinadores: Jorge Jesus a treinar o Alverca; Mourinho a treinar o Moreirense; Zé Mota a treinar o Porto.
Posso ter interpretado mal, mas o que disseste pareceu-me ir de encontro ao que os fundadores da superliga europeia defendem
Melhor mesmo é continuar a ter equipes que colocam 30% (3 mil) da sua capacidade num estádio numa cidade com 130 mil habitantes, como é o caso do Sta Clara por exemplo.
Tão bonito continuar a sustentar estas equipas pequenas só porque os seus 100 adeptos merecem, são da terrinha e a terrinha merece ter uma equipa da primeira divisão.
Tão bonito o Casa Pia a jogar a 100 km da sua sede, de ter o Rio Ave a jogar num descampado, a ter jogos entusiasmantes como um Avs x Moreirense, Estoril x Estrela, Farense x Sta Clara, Arouca x Boavista, Famalicão x Casa Pia, Rio Ave - Gil Vicente.
6 jogos, 6 estádios que nem devem ter chegado aos 30 mil espectadores no total. Viva o futebol português no seu estado puro.
Se fosse a liga até aumentava para 30 equipas a primeira divisão, sendo que se calhar até considerava a hipótese de não haver descidas de divisão. Tudo que colocasse +1500 adeptos, entrava, mesmo que esses adeptos fossem portistas e do Lourosa, ou do Regime e do Alverca, ou do Sporte e do Leiria.
Tão bonito continuar a sustentar estas equipas pequenas só porque os seus 100 adeptos merecem, são da terrinha e a terrinha merece ter uma equipa da primeira divisão.
Tão bonito o Casa Pia a jogar a 100 km da sua sede, de ter o Rio Ave a jogar num descampado, a ter jogos entusiasmantes como um Avs x Moreirense, Estoril x Estrela, Farense x Sta Clara, Arouca x Boavista, Famalicão x Casa Pia, Rio Ave - Gil Vicente.
6 jogos, 6 estádios que nem devem ter chegado aos 30 mil espectadores no total. Viva o futebol português no seu estado puro.
Se fosse a liga até aumentava para 30 equipas a primeira divisão, sendo que se calhar até considerava a hipótese de não haver descidas de divisão. Tudo que colocasse +1500 adeptos, entrava, mesmo que esses adeptos fossem portistas e do Lourosa, ou do Regime e do Alverca, ou do Sporte e do Leiria.
Campeonato 16 equipas subiam 3 desciam 3
Taça de Portugal com os grandes a entrarem desde início
Acabar com a taça da liga
Iria por isto
Taça de Portugal com os grandes a entrarem desde início
Acabar com a taça da liga
Iria por isto
Agora não tenho tempo para andar a brincar com o editor, mas nas férias ainda me ponho a fazer o teu modelo, o modelos de alguns colegas e o meu modelo facho/comuna.
Depois simulamos uns anos e vemos os resultados.
Ainda vou aprimorar o meu modelo Imperial. Com limitações, formação, drafts quiçá. Vindos do Campeonato Universitário. A Académica compete com a equipa B.
Parabéns Presidente. Cada coisa a seu tempo. Com este tipo de intervenções, com a inteligência com que são proferidas e com esta comunicação tão eloquente, cada vez mais acho que estamos no rumo certo para colocar o nosso FCP no lugar que merece!!
Que diferença isso fazia? Pergunta sincera mesmo. Tiravas 4 jogos ao campeonato por equipa, menos receitas e menos um jogo de jornada.
Sempre fui defensor de campeonato com 16 equipas , e gosto pessoal , mas não era escândalo manter os 18
O resto seria como disse