Essas conversas do dinheiro sao muito bonitas mas no fundo nao passam de uma grande treta.
O FCP tem dinheiro para investir e nao pode fazer de outra forma que nao seja investi-lo. Se queremos melhorar a situaçao financeira global isso passa por investimentos acertados que possam render bom dinheiro e com isso contribuir para uma cada vez maior sustentabilidade. Alem de que investimentos acertados em bons jogadores tambem vao contribuir para o sucesso desportivo que é sempre importantissimo nomeadamente o acesso à Champions (ja nem falo em ser campeao que obviamente tem de ser a ambiçao maxima).
Nao é a guarda-lo numa gaveta que se resolve os problemas porque chega-se a um ponto e nao ha mais nada com que fazer dinheiro porque nao se investiu.
A diferença em relaçao aos rivais é que o FCP tem uma pressao maior para ACERTAR nos investimentos porque se for falhando a coisa fica apertada enquanto que os outros ainda tem alguma margem para acumular umas asneiras.
Nao é a contratar Nehuens por 17 milhoes que lá vamos.
A Analisar o mercado do Porto temos de o fazer na sua globalidade, que acho que sinceramente tem sido positivo entre saídas e entradas.
Acho injusto se focar apenas no negócio do Nuhuen, até porque primeiro não é certo que vai custar 17M, depende se alguns dos clubes exerça a opção de compra ou venda, saber isso hoje é fazer futurologia.
Tendo em conta a conjectura na altura, arranjou se um central que era fundamental, titular da série A por emprestimo de 4M, se acho que é caro, acho, mas quando pagas fiado pagas mais é o que é...
Como a juventus pagou 7M para ter o Francisco um ano. Que se o quiserem comprar vão ter que pagar 37 em vez de 30M da CR.
Não sei como estavam as contas na altura mas provavelmente foi a solução possível.
Incomoda me mais os 5M pelo Gul, quando a direção mostrou ser capaz de trazer talento para crescer por muito menos como é o caso do Vonic.