Ele é uma bitch do boifica... depois da entrevista, vai vestir as roupas de couro, meter a bola vermelha na boca, cruzar a segunda circular, e voltar para a cave do galinheiro!
O cão não morde a mão de quem o alimenta...
O cão não morde a mão de quem o alimenta...
O Vagandas é o clássico sulista, elitista e fruto da consanguinidade aristocrata. Prefere ser sodomizado pelos confrades de Lisboa a ver um clube da "província" a ganhar.
Relativamente à comparação Conceição vs Anselmi eu nem consigo sequer entender em que mundo pode haver uma comparação.
Eu gosto muito do Sérgio, acho o extremamente competente, mas já viram o plantel do Milan? O Milan perde o Morata e vai buscar um dos pontas de lança mais interessantes fora dos grandes campeonatos e ainda vai buscar o João Félix.
O Anselmi para além de herdar um plantel no máximo medíocre ainda perdeu dois dois jogadores mais influentes. Se estava mau ainda ficou pior.
Eu gosto muito do Sérgio, acho o extremamente competente, mas já viram o plantel do Milan? O Milan perde o Morata e vai buscar um dos pontas de lança mais interessantes fora dos grandes campeonatos e ainda vai buscar o João Félix.
O Anselmi para além de herdar um plantel no máximo medíocre ainda perdeu dois dois jogadores mais influentes. Se estava mau ainda ficou pior.
Penso que a comparação parte da possibilidade de recuperar uma manta de retalhos de jogadores desvalorizado. Mas sim... é injusta, porque o SC chegou ao Porto no Verão e o Anselmi no Inverno.
A melhor comparação seria o Mourinho... mas estavamos ainda na segunda fase da Champions, e o plantel tinha bastantes jogadores que todos ainda consideravam craques: Baía, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Carlos Paredes, Deco e Capucho (o McCarthy ainda andava na CAN)... um dos grandes flops era o Costinha! A diferença de qualidade do onze era enorme para a actual!!
Presidente, espero que tenha ouvido bem o que disse o filho da puta do fanhoso do Lumiar. Esse filho da puta fala mal do clube, diz que nós somos beneficiados, tornou a faltar ao respeito ao maior presidente de todos os tempos ( e ao mesmo tempo cuspir na nossa história), etc.
É só isto. Penso que sabe o que tem de fazer.
É só isto. Penso que sabe o que tem de fazer.
Wendell que até chegou à seleção brasileira e foi o quinto jogador mais utilizado no campeonato (com lesões e suspensões!) a cerca de 100 minutos dos terceiro e quarto (Galeno e Varela) "foi sendo mais utilizado", mas não era um titular.
Enfim. É que nem vale a pena discutir.
Pinto da Costa chegou à presidência do clube no início da época de 82/83 e encontrou um plantel onde pelo menos oito jogadores eram de topo no campeonato nacional. Com esses oito mais o Inácio por ele contratado e o regressado Gomes, conseguiu chegar à final da taça das taças no segundo ano de presidência (quando Portugal entrou em campo contra a França nas semi-finais do Euro com seis titulares do FCP, mais o Gomes).
Mas o primeiro título de campeão para PdC só chegou ao terceiro ano, já com André e Futre no plantel.
Villas-Boas herdou um plantel onde no máximo havia 4/5 jogadores que se podem considerar de primeira linha no tugão. Contratou outro, Samu, e perdeu dois em Janeiro (Nico e Galeno), e neste momento não meteríamos mais de dois ou três jogadores no melhor 11 da Liga.
Se o Villas-Boas só conseguir ser campeão no terceiro ano da presidência já estará a entrar melhor do que PdC, tendo em conta o plantel e a situação financeira que herdou.
Então, vamos dar tempo ao AVB, sim? E ao Anselmi, pode ser?
Ou vamos exigir que o AVB seja um Super-Pinto da Costa, e num único ano tire o clube do buraco financeiro e ainda transforme magicamente um plantel mediano num plantel de Pelés?
Mas o primeiro título de campeão para PdC só chegou ao terceiro ano, já com André e Futre no plantel.
Villas-Boas herdou um plantel onde no máximo havia 4/5 jogadores que se podem considerar de primeira linha no tugão. Contratou outro, Samu, e perdeu dois em Janeiro (Nico e Galeno), e neste momento não meteríamos mais de dois ou três jogadores no melhor 11 da Liga.
Se o Villas-Boas só conseguir ser campeão no terceiro ano da presidência já estará a entrar melhor do que PdC, tendo em conta o plantel e a situação financeira que herdou.
Então, vamos dar tempo ao AVB, sim? E ao Anselmi, pode ser?
Ou vamos exigir que o AVB seja um Super-Pinto da Costa, e num único ano tire o clube do buraco financeiro e ainda transforme magicamente um plantel mediano num plantel de Pelés?
Caiu por um conjunto de várias razões. Destes espero muito melhor, em tudo.
Por acaso, pensei que tivesse feito menos jogos... 25 jogos da liga, uma boa parte a titular é de facto bastante... mas foi algo circunstancial.
Em três anos e meio fez uma boa época... e só ganhou o lugar, porque o concorrente directo - um "tosco" - teve uma lesão grave. Fez uma boa época, sim... mas o Pepê e o Galeno também chegaram ao escrete... e vê as performances dos dois este ano (ressalva para a entrega do Galeno). Antes disso o Zaidu era titular. Será que alguém dirá que é uma vantagem? Não é propriamente uma grande perda... até porque o Moura de início o fez esquecer rapidamente.
Grandes perdas são o Chico (começou a ser titular já no final do primeiro terço do campeonato). E um Evanilson... mas para haver Samu, é normal que o Evanilson tivesse de ir. Mas a mais importante é mesmo a di Chico... mas, se ficasse, provavelmente era para criar ainda mais problemas...
O Pepe é uma saída importante, mas algum dia teria de acontecer. E foi um jogador que nas últimas duas épocas andava a acumular paragens por problemas físicos... acabamos o último mês da época com Zé Pedro e Otávio.
E sim, o Taremi é uma grande perda, mas acabou a última época como suplente de luxo, e teve uma época muito abaixo das outras três. Claro que falta alguém com a sua visão de jogo... seria o Fábio... mas o que deixou o Porto há dois anos e meio, não este.
Agora no Inverno o Nico e o Galeno também são grandes perdas! Mesmo estando longe de ser dos melhores jogadores que tivemos, fazem muita falta! Em comparação com o plantel que o SC herdou e teve de criar com proscritos, preferia o Danilo Pereira (nunca teve o hype do Nico... um 6 bastante bom, mas que, pré lesão, conseguia ser um 8 melhor que o Nico, sem ter a mesma capacidade de passe) e o Brahimi a esses dois!
Seria óptimo poder contratar 5/6 titulares, mas não concordo que precisemos mesmo de 5/6. Precisar mesmo, precisamos de três jogadores que entrem de caras no onze e elevem o nível da equipa: um central patrão e que saiba jogar com os pés, um grande oito e um grande extremo (além de um concorrente para o Moura). Com três jogadores de grande nível nessas posições, os outros iam tornar-se logo muito melhores, e os Otávios, Eustáquios, Pepês e Borges não teriam espaço para enterrar porque estariam fora do clube ou seriam apenas suplentes. Quanto custariam esses três titulares, mais o concorrerente do Moura? Tal como está o mercado, no mínimo uns 50 milhões, e já seria preciso procurar bem.
Quanto ao resto, seria apostar em William e Tomás Perez, rezar para que o Martim nunca mais se lesione, e que a conexão Mora-Samu cumpra aquilo que parece estar escrito nas estrelas.
Acreditar, como alguns aqui, que conseguimos despachar dez jogadores e contratar outros dez parece-me absurdo.
No meu entender, há apenas sete jogadores que deviam sair sim ou sim: Samu Tuga, Otávio, Franco, Zaidu, Grujic, Borges e Pepê (enquanto ainda vale 15M).
Os Eustáquios, Nehuens e João Mários por mim poderiam ficar para usar como suplentes.
Presidente mãos ao trabalho em tudo! Faça orgulhoso o nosso Honorário Pinto da Costa!! Outra coisa que como sócio / adepto lhe peço é que tome medidas sejam quais elas forem para meter o Varandas no lugar dele. Esta última entrevista que deu, só me aparece trechos a debitar ódio ao NGC. A última foi do Nico Gonzalez e da venda ao City, em que da o pote como exemplo! Esse grande filha de uma puta está a comparar um jogador que passa a vida lesionado a um super regular e internacional espanhol!! Nunca na vida vão comprar um jogador desses cuja fiabilidade é Zero!! Por favor André ignora esse cretino, ele que nos respeite se quer ter um mínimo de respeito!
Ele não consegue é ter a capacidade negocial que temos neste momento!!!! O negócio do Nico e Galeno foi espantoso para nós e ele ficou fodido porque não consegue fazer negócios vantajosos como temos feito. Em janeiro tiveram a oportunidade de vender o gyok e fazer um grande encaixe financeiro mas quiseram aguentar até ao fim da época e o jogador esta todo rebentado daqueles joelhos e a jogar com infiltrações e agora tenho muitas dúvidas que volte ao pico de forma que já vimos e ninguém vai dar o valor que o Sporting quer. Ele sabe bem que AVB está a limpar a casa, vai levar tempo mas voltaremos a ser felizes e o medo que reina para aqueles lados é muito e isso nota-se ao longe.
Na verdade nenhuma comparação é justa. O SC começou de inicio, teve uma pré época e, apesar da ausência de reforços no mercado de Verão, tinha um plantel com muito mais qualidade. Desde Ricardo Pereira, Aboubakar, Felipe, Alex Telles, Danilo, Otávio, Oliver, Herrera, Corona, Brahimi (de certeza que me esqueço de algum). Qualquer um destes gajos era titular de caras nesta equipa que temos agora.
O caso do Mourinho, embora possa ser parecido por ele entrar a meio da época, também se torna diferente quando vemos a qualidade de jogadores que tinha e o perfil dos mesmos. Com gente como Costinha, Jorge Costa, Jorge Andrade, Ricardo Carvalho, Deco, Alenichev, Capucho, Paulinho Santos…. Era outra coisa!
O Anselmi entra a meio da época, com um plantel psicologicamente destruído e onde a qualidade não abunda. Para piorar ainda perde dois dos jogadores mais influentes. Não trm muita qualidado ao seu dispor e o perfil dos jogadores não ajuda porque são todos muito meninos!
Teve e terá sempre o meu voto e a minha confiança.
Mas não perdoarei , senão tomar medidas quanto aos estarolas de lisboa.
Mas não perdoarei , senão tomar medidas quanto aos estarolas de lisboa.
Realmente é fod*** dar o braço a torcer...
O Wendell foi titularissimo na época passada e voltaria a ser nesta se a dupla SC/PdC se mantivesse.
Curioso que no caso dele valorizes tanto que em épocas anteriores fosse menos utilizado, mas no caso do Taremi, um dos jogadores mais importantes do clube nos últimos anos, já te foques só na última época (onde ainda assim foi titular com regularidade com te demonstrei). Critérios...
Já agora, no início de 17/18 perdemos:
- O André Silva com 21 anos que tinha feito uma muito boa época e acabado de chegar à seleção.
- O Ruben Neves com 20 anos que tinha feito cerca de 600 minutos, com 6 titularidades no campeonato.
- O Diogo Jota com 20 anos que tinha feito cerca de 1400 minutos, com 15 titularidades no campeonato.
Pelo teu critério Taremi esses últimos 2 nem eram titulares...
Ainda não li o resto dos comentários, mas e se o Ruben descesse para 3°central? Que melhor saída de bola poderíamos ter?
Bom texto, mas sinto que responder através do Dragões Diário é coisa do passado. Espero melhor
Mais e melhor é lá dentro, palavras leva-as o vento.
Um dia hei de entender essa necessidade de ver o presidente armado em grunho