André não pode sair. Dá tudo, é um jogador de entrega, em forma é super útil, sente a camisola e está sempre motivado mesmo no banco pronto para entrar a qualquer momento!
André André
- Iniciador de Tópicos Nyctalus
- Data de início
Sinceramente não acredito que seja dispensado.
Em termos de caracter será talvez o mais proximo daquilo que o SC pretende/gosta.
Em termos de caracter será talvez o mais proximo daquilo que o SC pretende/gosta.
J
JDdRP
Guest
Porque são realidades diferentes. Uma coisa é trabalhar com o jogador desde o início da época, em que tem oportunidade de assimilar melhor as ideias do treinador e sem a pressão imediata de ter resultados imediatos. Para além de que o tipo de futebol será diferente, com certeza. As características dos vários jogadores do plantel serão também diferentes... Pode ser por várias razões. E não me venham com a desculpa: "Não serve para o Nantes, ia servir para nós"... O Falcao manda-vos logo um abraço apertado...hawkeyes disse:
Na minha opinião não é mau jogador mas é de longe o pior médio do NGC.
Tem relativamente bom nome porque arrisca muito pouco ao contrário do Herrera, por exemplo, que se expõe muito e acaba por ser muitas vezes penalizado com isso e por ser portista (isto nunca devia ser critério para caracterizar um jogador mas no NGC por vezes é).
Nunca teve a intensidade necessária para ser jogador de equipa grande. Corre pouco quer defensivamente (é frequente marcar com os olhos e só não se nota mais por causa do Danilo) quer ofensivamente (muitas vezes faz umas arrancadas com a bola nos pés mas raramente corre à procura de espaços e a dar linhas de passe aos colegas).
Não tem características para ser jogador de equipa grande.
Acho que se comete um sacrilégio em comparar o André ao Herrera.
Até vou mais longe: um treinador que possa escolher entre o André, o Oliver e o Herrera e escolhe o André (como aconteceu no final da época passada) para mim era despedido com justa causa.
Não me choca que fique no plantel mas não pode fazer parte da base da equipa.
Tem relativamente bom nome porque arrisca muito pouco ao contrário do Herrera, por exemplo, que se expõe muito e acaba por ser muitas vezes penalizado com isso e por ser portista (isto nunca devia ser critério para caracterizar um jogador mas no NGC por vezes é).
Nunca teve a intensidade necessária para ser jogador de equipa grande. Corre pouco quer defensivamente (é frequente marcar com os olhos e só não se nota mais por causa do Danilo) quer ofensivamente (muitas vezes faz umas arrancadas com a bola nos pés mas raramente corre à procura de espaços e a dar linhas de passe aos colegas).
Não tem características para ser jogador de equipa grande.
Acho que se comete um sacrilégio em comparar o André ao Herrera.
Até vou mais longe: um treinador que possa escolher entre o André, o Oliver e o Herrera e escolhe o André (como aconteceu no final da época passada) para mim era despedido com justa causa.
Não me choca que fique no plantel mas não pode fazer parte da base da equipa.
O SO teve lesionado durante grande parte da cedencia ao Nantes
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
O Sérgio Oliveira chega aos 40 anos e continua a ser uma promessa à espera do treinador certo para ele.zapan disse:
O André André continuará a ser o jogador pouco dotado que se mata em campo independentemente do treinador que tem.
depende do que queres dizer com issoMartinsDragão disse:
Pressão? Zero, ou melhor nao sabe como faze-la
Qualidade de passe? tem para o lado e para trás
Visão de jogo? Pouca
acrescenta muito pouco
Se contratássemos um médio 8 a sério, um para ser titular, o André André servia perfeitamente para complementar o plantel.
O problema é que no nosso 8 atual ninguem pega, nem com uma Taça das Confederações bonita chega para o valorizar mais do que a um Samaris... Normal, devem de estar atentos ao jogador durante a época.
O problema é que no nosso 8 atual ninguem pega, nem com uma Taça das Confederações bonita chega para o valorizar mais do que a um Samaris... Normal, devem de estar atentos ao jogador durante a época.
Todos vamos esperando as primeiras luzes de Sérgio COnceição, ansiosamente, os primeiroz zunzuns não são nada abonatórios. Nada.
Então esta, a verificar-se,...
Sérgio Oliveira? Não brinquem demasiado.
André André escorraçado?
Então esta, a verificar-se,...
Sérgio Oliveira? Não brinquem demasiado.
André André escorraçado?
Então o mistério são os primeiros 6 meses que teve no clube onde era o melhor jogador.
O ideal era irem os dois. Mas, entre eles, a ficar algum, seria o André.biancazzurro disse:
Não me choca se não ficar. Teve uns bons 4-5 meses com Lopetegui e 1-2 meses com NES. Demasiado irregular.
Bom para compor plantel, mas não muito mais do que isso.
Bom para compor plantel, mas não muito mais do que isso.
depois de André Silva, Ruben Neves, só falta sair André André???
Estão loucos? A nossa identidade vai-se destruindo (não perdendo) por uma administração incompetente!!!
Se calhar mais vale termos um Chinês,Russo,Americano,Mexicano ou Árabe como dono do clube!!!!
Estão loucos? A nossa identidade vai-se destruindo (não perdendo) por uma administração incompetente!!!
Se calhar mais vale termos um Chinês,Russo,Americano,Mexicano ou Árabe como dono do clube!!!!
A
Apollo
Guest
Num Porto ganhador, não teria lugar no banco.
Por muito que se diga que é um jogador à Porto, que por acaso eu não acho nada.
É um jogador limitado. Lento, pouca resistência, não acrescenta criatividade. Talvez o seu melhor atributo seja o remate fora da área.
Não me importava nada que saísse. Ele, o Sérgio Oliveira e o Herrera. Só entre estes poderíamos fazer uns milhões e contratar um grande médio e talvez um suplente.
Por muito que se diga que é um jogador à Porto, que por acaso eu não acho nada.
É um jogador limitado. Lento, pouca resistência, não acrescenta criatividade. Talvez o seu melhor atributo seja o remate fora da área.
Não me importava nada que saísse. Ele, o Sérgio Oliveira e o Herrera. Só entre estes poderíamos fazer uns milhões e contratar um grande médio e talvez um suplente.
Há quem diga que o Herrera é fraco e este é bom, isso é que eu gostava de perceber.
Um"Porto ganhador" já teve Tiago, Bruno e Ricardo Fernandes no plantel. O problema não é o AA ser o 4º médio, é termos um meio campo titular extremamente mal gerido, onde não se sabe quem é o responsável por queimar linhas com a bola, se o 10 é 10 ou extremo esquerdo, etc.Apollo disse:
Não gostei.
Não é um grande jogador mas é muito melhor do que aquilo que mostrou ontem.
Não é um grande jogador mas é muito melhor do que aquilo que mostrou ontem.
O André André, a ficar, tem mais hipóteses de ser a opção a 6 do que a 8.
Não achei que estava assim tão bem.
Perdeu passes com facilidade, não pressionava tão bem como Óliver fez, por exemplo e continuei a vê-lo quase a passo a recuperar. Continuo a dizer, isso da "raça" é mito. Quantas e quantas vezes se vê ele a trote para trás.
Perdeu passes com facilidade, não pressionava tão bem como Óliver fez, por exemplo e continuei a vê-lo quase a passo a recuperar. Continuo a dizer, isso da "raça" é mito. Quantas e quantas vezes se vê ele a trote para trás.