Os 49 tiros ao lado no final do mercado de Inverno talvez ajudem.Alguém que me explique o porquê de o Zubi ir embora?
Os 49 tiros ao lado no final do mercado de Inverno talvez ajudem.Alguém que me explique o porquê de o Zubi ir embora?
Ahhh, já percebi. O director desportivo que se foda. O importante é ter o Jorge Costa (num cargo em que pouco sabemos que competencias tem) porque é boa pessoa e um grande portista.Acho que não percebeste, ainda. Por exemplo, normalmente, o director desportivo escolhe o treinador. Não é isso que acontece, pelo que se sabe. Que interessa, no papel, ter o cargo mais importante se, na prática, não o desempenha? Não sabendo exactamente o que cabe a cada uma das duas pessoas, baseio a minha opinião no que cada uma delas me diz como tal e como portistas.
Ou Miguel Ribeiro.Mário Branco. De longe!
Eu tambem não sei o real papel de zubizarreta... o que sei é que com ele, chegamos a alvos como Samu, Gabri Veiga. O Moura apareceu cá praticamente sem sair nas noticias, isto tudo num periodo onde era noticia publica um fraco estado das financas. Ainda tivemos Perez e para fechar o plantel, Vieira e Djalo. Pelo meio ainda apareceu um Gul, William Gomes e outro perez.Concordo com o primeiro parágrafo, não com o segundo. A mim não me pareceu totalmente bem preparado a partir do momento em que não se indica qual será o treinador, a peça chave do projecto.
Quanto a Zubizarreta e à falta que poderá fazer, acho que estou como a maioria. Não faço grande ideia. Acho, no entanto, que a saída de Jorge Costa, por exemplo, denotaria uma maior fragilidade do projecto.
Eu não comparei cargos, comparei pessoas. Já escrevi três vezes.Ahhh, já percebi. O director desportivo que se foda. O importante é ter o Jorge Costa (num cargo em que pouco sabemos que competencias tem) porque é boa pessoa e um grande portista.![]()
Boa pergunta. Parece-me importante ter a figura de director desportivo e que seja competente. Não me parece também que estivesse a fazer assim tão mau trabalho. A sair, que seja substituído por alguém melhor. Só pode.Quem será o substituto dele?
O Jorge Costa é director do futebol e faz a ligação entre a Equipa A e B.Ahhh, já percebi. O director desportivo que se foda. O importante é ter o Jorge Costa (num cargo em que pouco sabemos que competencias tem) porque é boa pessoa e um grande portista.![]()
Só que no caso deles, um está no City e o outro está no Real.A diferença é entre o cargo do Zubizarreta e do Jorge Costa é a mesma dos calimeros entre o Hugo Viana e o Beto Severo.
Fiasco total não é sinónimo de piada para o clube..eu.percebi..bem queria que tivesse sucesso. Irá sair mas não sabemos as razões.Tem uma certa piada ver as primeiras mensagens deste tópico. Fiasco total.
Dizes o mesmo todos os dias, já percebemos.Desportivamente um desastre total e completo.
É o resumo do primeiro ano do Presidente AVB.
Cassete. Se muda é porque.muda. se nada faz é porque nada faz. Este ano foi mau. Ainda ganhamos um título. Mas foi fraco. Acho que precisávamos disto para cair na real.mas.vamos melhorar já para o ano. Tenho.esse feeling novamente.Dizes o mesmo todos os dias, já percebemos.
O tinto é fdp. Principalmente com a cara de seboso e canastrão que tem... deve ter sulfitos no cu...O Tinto disse na Now que tem um caderninho com a lista de jogadores e treinadores espanhóis que não vieram.
Ainda assim nenhum dos que estava lá soube dizer com precisão o porquê do AZ estar de saída.
Sobre os jogadores que chegaram, é isso que eu tenho dito desde o defeso do verão passado. E estou na mesma sobre a sua preponderância nessas movimentações. Ser mais discreto é uma das possibilidades. Passa muito a ideia de que quem risca é o Presidente. Melhor sinal seria que a estrutura se mantivesse, sem dúvida.Eu tambem não sei o real papel de zubizarreta... o que sei é que com ele, chegamos a alvos como Samu, Gabri Veiga. O Moura apareceu cá praticamente sem sair nas noticias, isto tudo num periodo onde era noticia publica um fraco estado das financas. Ainda tivemos Perez e para fechar o plantel, Vieira e Djalo. Pelo meio ainda apareceu um Gul, William Gomes e outro perez.
Portanto, os ultimos anos o paradigma de reforços chegou a ser carmo, verons, francos, noutras epocas galeno pepe, wendel, bruno costa... na ultima e em ano de eleicoes, tivemos um Nico, um otavio e tal...
Se foi o zubi que mudou isto ou nao nao sei... sei é que é espanhol, ja trabalhou em alguns clubes com projectos onde comecaram a aparecer nomes interessantes apos a sua chegada, que coincidiu tambem com o NGC.
As pessoas tem memoria curta, mas no primeiro dia apos o fecho do ultimo dia de mercado, tava tudo muito contente e surpreendido com o que se tinha feito: na altura, creio que todos as nossas compras tinham sido vistas como incriveis, com os 2 emprestados a tambem serem considerados 2 boas movimentacoes, embora uma duvida maior sobre djalo.
Acho que as vezes a malta acha que o zubizarreta teve ca de ferias, se calhar para esses precisavam de levar era com um Bacalhau à bras, sempre a viajar e a fazer show off, porque uma coisa é certa: as vezes mais vale parecer que ser!