Estou parvo. Deve ser inédito ter um jogador nosso a fazer capa com umas grande entrevista no jornal do fenfinque.Entrevista na edição de hoje no jornal a bola.
Estou parvo. Deve ser inédito ter um jogador nosso a fazer capa com umas grande entrevista no jornal do fenfinque.Entrevista na edição de hoje no jornal a bola.
Falta de guito, provavelmenteEstou parvo. Deve ser inédito ter um jogador nosso a fazer capa com umas grande entrevista no jornal do fenfinque.
Falta de guito da Bolha? Como assim?Falta de guito, provavelmente
Abolha deve precisar de vendas. Da mesma forma que a sporttv nos mete as 20 e tal porque temos melhores audiênciasFalta de guito da Bolha? Como assim?
P.S. os nossos jogadores deviam ser proibidos de dar entrevistas a canais oficiais do regime.
Os jornais do regime, normalmente, só nos dão cobertura quando as coisas nos correm mal. não sejam ingénuos. A Bolha é um dos jornais do regime que mais nos ataca e maltrata.Não podemos queixar-nos de que jornal X ou Y não nos dão cobertura e depois chorar quando o fazem. Prefiro esta estratégia de abertura, de longe.
O que é que nos está a correr assim tão mal para terem entrevistado o Varela então?Os jornais do regime, normalmente, só nos dão cobertura quando as coisas nos correm mal. não sejam ingénuos. A Bolha é um dos jornais do regime que mais nos ataca e maltrata.
Nada, daí o meu espanto num post anterior. >>>O que é que nos está a correr assim tão mal para terem entrevistado o Varela então?
Estou parvo. Deve ser inédito ter um jogador nosso a fazer capa com uma grande entrevista no jornal do fenfinque.
Então, se não estamos mal, é só aproveitar a entrevista e a respetiva nova estratégia de comunicação, depois de tantos anos reféns do inútil do FJM.Nada, daí o meu espanto num post anterior. >>>
O FJM foi tudo menos inútil.Então, se não estamos mal, é só aproveitar a entrevista e a respetiva nova estratégia de comunicação, depois de tantos anos reféns do inútil do FJM.
Isso concordo.O FJM foi tudo menos inútil.
Não é por ter feito parte do branqueamento e agora fazer figuras ridiculas de viúva que os emails não tiveram a importância que tiveram em algumas conquistas nossas.
Não é necessário reescrever a história só porque alguém se torna uma merda ou porque não se gosta.
Já falei várias vezes sobre isso. Não me interessa o que é o FJM como "viúva", dado que se tornou apenas num ressabiado sem relevância nenhuma. Interessa-me o inútil e incompetente que foi como diretor de comunicação.O FJM foi tudo menos inútil.
Não é por ter feito parte do branqueamento e agora fazer figuras ridiculas de viúva que os emails não tiveram a importância que tiveram em algumas conquistas nossas.
Não é necessário reescrever a história só porque alguém se torna uma merda ou porque não se gosta.
Posso estender esta análise ao Diogo Faria por exemplo, o que é que este acrescentava à comunicação do clube? Bola.Já falei várias vezes sobre isso. Não me interessa o que é o FJM como "viúva", dado que se tornou apenas num ressabiado sem relevância nenhuma. Interessa-me o inútil e incompetente que foi como diretor de comunicação.
Tudo o que podia ter feito de errado, fez. Falo perfeitamente à vontade disto porque mesmo no caso dos emails - único argumento que se utiliza para elogiar a personagem - sempre fui crítico, mesmo naquele altura.
Ler emails do adversário no canal do clube é alguma estratégia com sentido? Transformou tudo num show off patético, centrado em si mesmo. Quanto à restante estratégia de comunicação do clube, bem, nem vale a pena falar, era pior que a de um clube das distritais.
Estou de acordo contigo em relação ao quão muito melhores podiam ter sido os programas, que se tornavam especialmente massudos - especialmente porque tínhamos quase sempre 3 pessoas a repetir a mensagem da primeira a falar, fosse qual fosse. E acho que o Pedro Bragança a certa altura bazou porque ele próprio terá sentido isso.Já falei várias vezes sobre isso. Não me interessa o que é o FJM como "viúva", dado que se tornou apenas num ressabiado sem relevância nenhuma. Interessa-me o inútil e incompetente que foi como diretor de comunicação.
Tudo o que podia ter feito de errado, fez. Falo perfeitamente à vontade disto porque mesmo no caso dos emails - único argumento que se utiliza para elogiar a personagem - sempre fui crítico, mesmo naquele altura.
Ler emails do adversário no canal do clube é alguma estratégia com sentido? Transformou tudo num show off patético, centrado em si mesmo. Quanto à restante estratégia de comunicação do clube, bem, nem vale a pena falar, era pior que a de um clube das distritais.
