Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Lá está... as tantas nem é permitido construir nessas zonas mas se deres umas luvas aos gajos corruptos das câmaras é tudo aprovado.
Se fores um desgraçado que precisa de mudar uma janela na tua casa já estas fodido porque nem no que é teu podes mexer.
São muitos anos a dar de mamar na teta socialista, mudar estes hábitos vai demorar décadas.
Já escrevi sobre isto... até parece que são todos engenheiros eletrotécnicos como o Nelson Afonso.
Ontem: "Octogenário detido por suspeita de atear dois fogos em Oliveira de Azeméis"
Incêndios. Octogenário detido por suspeita de atear dois fogos em Oliveira de Azeméis
PJ esclareceu que o suspeito foi detido e está indiciado pela autoria de dois crimes de incêndio florestal, ocorridos nos dias 5 e 12 de junho, na localidade de Ossela, em Oliveira de Azeméis.
observador.pt
Vai preso até aos 100 anos e resolve o problema.
São na sua maioria pessoas com problemas de alcoolismo e saúde mental. Não é o aumento/agravamento das molduras penais que resolve "per si" o problema.
Por incrível que pareça, cada preso custa ao estado 20 000 euros por ano. Em 25 anos o pirómano iria custar-nos meio milhão de euros. Portanto o agravar das penas seria um pau de dois gumes. Compensava mais pagar ao maluco para não atear fogos, ou então pôr-lhe uma coleira electrónica para o monitorizar 24 horas por dia durante a época dos incêndios. Se se aproximasse duma floresta, a coleira começava a estrangulá-lo, como num filme qualquer que vi em tempos. Problem solved!
Já escrevi sobre isto... até parece que são todos engenheiros eletrotécnicos como o Nelson Afonso.
Ontem: "Octogenário detido por suspeita de atear dois fogos em Oliveira de Azeméis"
Incêndios. Octogenário detido por suspeita de atear dois fogos em Oliveira de Azeméis
PJ esclareceu que o suspeito foi detido e está indiciado pela autoria de dois crimes de incêndio florestal, ocorridos nos dias 5 e 12 de junho, na localidade de Ossela, em Oliveira de Azeméis.
Vai preso até aos 100 anos e resolve o problema.
São na sua maioria pessoas com problemas de alcoolismo e saúde mental. Não é o aumento/agravamento das molduras penais que resolve "per si" o problema.
Resolve, na medida, que provavelmente não volta a atear um fogo ate ao fim da sua vida.
Eh pá esta mania de querer humanizar tudo que é criminoso não nos leva a lado nenhum.
Seja um merdas de 20 anos ou um Octogenário o crime é o mesmo.
Para viver em sociedade ha regras a cumprir todos os dias da nossa vida. Cometo um infração rodoviária pago com multa ou até cadeia. Se cometer um homicidio vou lá para dentro, sendo doente mental, sofrer de alcoolismo, ou drogas.
Acho que não é difícil de entender as regras básicas para viver em sociedade.
Óbvio. Nos últimos 40/50 anos o nosso país teve uma mudança brutal a nível de agricultura e ordenamento territorial/florestal. Abandonou-se praticamente a agricultura de subsistência, e consequentemente a limpeza dos terrenos/vegetação.Já escrevi sobre isto... até parece que são todos engenheiros eletrotécnicos como o Nelson Afonso.
Ontem: "Octogenário detido por suspeita de atear dois fogos em Oliveira de Azeméis"
Incêndios. Octogenário detido por suspeita de atear dois fogos em Oliveira de Azeméis
PJ esclareceu que o suspeito foi detido e está indiciado pela autoria de dois crimes de incêndio florestal, ocorridos nos dias 5 e 12 de junho, na localidade de Ossela, em Oliveira de Azeméis.
Vai preso até aos 100 anos e resolve o problema.
São na sua maioria pessoas com problemas de alcoolismo e saúde mental. Não é o aumento/agravamento das molduras penais que resolve "per si" o problema.
Por incrível que pareça, cada preso custa ao estado 20 000 euros por ano. Em 25 anos o pirómano iria custar-nos meio milhão de euros. Portanto o agravar das penas seria um pau de dois gumes. Compensava mais pagar ao maluco para não atear fogos, ou então pôr-lhe uma coleira electrónica para o monitorizar 24 horas por dia durante a época dos incêndios. Se se aproximasse duma floresta, a coleira começava a estrangulá-lo, como num filme qualquer que vi em tempos. Problem solved!
Se souber que estou a apagar impostos para me sentir com mais segurança ao andar na rua venham eles.
Não é humanizar tudo o que é criminoso... estamos a falar de pessoas que até pode-se dar o caso que são inimputáveis.
E não é assim tão simples como escreves - no caso do homicídio sendo doente mental.
Infelizmente o governo Bosta, ao extinguir o SEF e permitir que 120 000 imigrantes entrassem sem verificação de cadastro, demonstrou que a segurança não era uma prioridade para eles. Muito pelo contrário.
Eu sei que não é simples mas isso é derivado às leis que temos.
Uma pessoa por ser doente mental não significa que não seja tão ou mais perigoso que uma pessoa que comete um crime nas suas plenas faculdades.
Vamos supor que esse idoso de 88 anos é solto pois coitadinho sofre de doença mental. No ano seguinte volta a fazer o mesmo e por infortúnio mata gente?
se fosses das familias como te ias sentir?
Ias pensar que se estivesse preso, numa instituição, ou seja o que for os teus familiares ainda cá estavam.
doente mental também vai preso mas provavelmente não é para o mesmo sítio.
Seja para onde for, Conde Ferreira, Júlio de Matos.... Tem é de estar afastado da sociedade.
eles que gastem é bom dinheiro - eventualmente até dá para incluir nos gastos em defesa - e comprem uma carrada de drones.
daqueles automáticos e com sensores térmicos.
não só os fogos eram detectados muito mais cedo como os incendiários teriam medo de ser filmados pelos drones.
Eu não falo em "largar" as pessoas "ao deus-dará" - e até referiste "instituição".
Como referi, nas maiorias das vezes são pessoas que têm que ser acompanhadas, seguidas... e não só "largar numa cela da prisão" por 20 anos e o assunto fica resolvido.
Claro.
Isto é que é triste e me deixa furioso. Que descanse em paz.
deviam ter declarado estado de alerta mais cedo.
pedido os aviões de Marrocos mais cedo.
e ativado o mecanismo europeu mais cedo...
Desconheço o Autor mas revejo-me completamente neste artigo.
"As imagens que aqui publicamos não são de uma qualquer catástrofe longínqua. São de Portugal, em pleno Verão de 2025, a poucos metros das casas de cidadãos que são assaltados pelo Estado religiosamente a toda a hora.
Não há meios, não há coordenação, não há sequer a decência de preparar o óbvio. Quando as chamas já lambem telhados,
o Governo vem anunciar que “accionou o Mecanismo de Protecção Civil da União Europeia”
e que “vão chegar quatro aviões Canadair” até dia 18 de Agosto. Agora? Quando já ardeu tudo!
O mais revoltante? Andaram a avisar que a Sexta-Feira seria o pior dia. Toda a gente sabia. Mas, no país do improviso subsidiado, o Estado só reage depois da tragédia consumada. O resultado está à vista: aldeias cercadas pelo fogo, famílias a combater chamas com mangueiras de jardim, bombeiros exaustos sem meios aéreos e populações abandonadas à sua sorte.
O regime adora dizer que “a terra é dos proprietários”. Mas, na prática, a propriedade rural em Portugal é uma farsa. O dono não pode cortar, limpar ou usar a sua terra sem se ajoelhar perante uma teia de licenças, autorizações e planos de ordenamento que mudam consoante o humor legislativo do momento. É o Estado que decide como, quando e para quê usar o solo. É o Estado que cria o maior combustível de todos: o abandono.
Numa ordem verdadeiramente livre, o proprietário poderia usar e gerir o seu terreno como entendesse - e responderia pelas consequências. Se deixasse mato acumulado e provocasse danos a terceiros, pagaria indemnizações num tribunal privado, simples e rápido. Essa ligação directa entre uso e responsabilidade é o que mantém florestas limpas na propriedade privada bem gerida.
Por que razão os terrenos das celuloses raramente ardem? Porque aí a propriedade é real. O registo é claro. O incentivo é directo: cada hectare queimado é dinheiro que desaparece. Há vigilância constante e limpeza planeada. Há liberdade de gestão e capacidade de reacção imediata.
No resto do país, temos o oposto: uma manta de retalhos de terrenos abandonados, burocracia impeditiva e um Estado que se mete em tudo, excepto em prevenir e combater incêndios quando é preciso.
Quando arde, lá vêm os milhões de “apoio” - dinheiro roubado à malta - para replantar, reconstruir e “revitalizar” as áreas queimadas. O custo de prevenir é privado e proibitivamente burocrático. O proprietário é tratado como suspeito se quiser limpar e como criminoso se quiser mudar o uso do solo. Resultado: ninguém investe, ninguém cuida, todos esperam que “o Estado resolva”. O Estado resolve…com a paisagem lunar que as fotografias documentam.
Não se trata de má gestão. Trata-se de uma lógica inerente ao próprio sistema: retirar a liberdade de uso da terra, destruir o incentivo à prevenção e depois aparecer como salvador na televisão, de botas calçadas, a prometer reconstruir com dinheiro alheio. Vejam a quantidade de palhaços que recebem o privilégio de uma câmara de TV na tromba por estes dias!
Enquanto isso, os que pagam coercivamente continuam sem bombeiros, sem meios aéreos, sem segurança - mas com impostos cada vez mais altos. Em qualquer sociedade livre, isto teria responsáveis claros, julgados e obrigados a indemnizar as vítimas. Em Portugal, é apenas mais um Verão, que terá as costas quentes das supostas “alterações climáticas”."
"As imagens que aqui publicamos não são de uma qualquer catástrofe longínqua. São de Portugal, em pleno Verão de 2025, a poucos metros das casas de cidadãos que são assaltados pelo Estado religiosamente a toda a hora.
Não há meios, não há coordenação, não há sequer a decência de preparar o óbvio. Quando as chamas já lambem telhados,
o Governo vem anunciar que “accionou o Mecanismo de Protecção Civil da União Europeia”
e que “vão chegar quatro aviões Canadair” até dia 18 de Agosto. Agora? Quando já ardeu tudo!
O mais revoltante? Andaram a avisar que a Sexta-Feira seria o pior dia. Toda a gente sabia. Mas, no país do improviso subsidiado, o Estado só reage depois da tragédia consumada. O resultado está à vista: aldeias cercadas pelo fogo, famílias a combater chamas com mangueiras de jardim, bombeiros exaustos sem meios aéreos e populações abandonadas à sua sorte.
O regime adora dizer que “a terra é dos proprietários”. Mas, na prática, a propriedade rural em Portugal é uma farsa. O dono não pode cortar, limpar ou usar a sua terra sem se ajoelhar perante uma teia de licenças, autorizações e planos de ordenamento que mudam consoante o humor legislativo do momento. É o Estado que decide como, quando e para quê usar o solo. É o Estado que cria o maior combustível de todos: o abandono.
Numa ordem verdadeiramente livre, o proprietário poderia usar e gerir o seu terreno como entendesse - e responderia pelas consequências. Se deixasse mato acumulado e provocasse danos a terceiros, pagaria indemnizações num tribunal privado, simples e rápido. Essa ligação directa entre uso e responsabilidade é o que mantém florestas limpas na propriedade privada bem gerida.
Por que razão os terrenos das celuloses raramente ardem? Porque aí a propriedade é real. O registo é claro. O incentivo é directo: cada hectare queimado é dinheiro que desaparece. Há vigilância constante e limpeza planeada. Há liberdade de gestão e capacidade de reacção imediata.
No resto do país, temos o oposto: uma manta de retalhos de terrenos abandonados, burocracia impeditiva e um Estado que se mete em tudo, excepto em prevenir e combater incêndios quando é preciso.
Quando arde, lá vêm os milhões de “apoio” - dinheiro roubado à malta - para replantar, reconstruir e “revitalizar” as áreas queimadas. O custo de prevenir é privado e proibitivamente burocrático. O proprietário é tratado como suspeito se quiser limpar e como criminoso se quiser mudar o uso do solo. Resultado: ninguém investe, ninguém cuida, todos esperam que “o Estado resolva”. O Estado resolve…com a paisagem lunar que as fotografias documentam.
Não se trata de má gestão. Trata-se de uma lógica inerente ao próprio sistema: retirar a liberdade de uso da terra, destruir o incentivo à prevenção e depois aparecer como salvador na televisão, de botas calçadas, a prometer reconstruir com dinheiro alheio. Vejam a quantidade de palhaços que recebem o privilégio de uma câmara de TV na tromba por estes dias!
Enquanto isso, os que pagam coercivamente continuam sem bombeiros, sem meios aéreos, sem segurança - mas com impostos cada vez mais altos. Em qualquer sociedade livre, isto teria responsáveis claros, julgados e obrigados a indemnizar as vítimas. Em Portugal, é apenas mais um Verão, que terá as costas quentes das supostas “alterações climáticas”."
claro.
um esquizofrénico não pode ter o mesmo tratamento do que um gajo normal.
quem pega fogo apenas por maldade, para ver tudo a arder, devia levar uma pena bem grande, as actuais são pequenas e se depois ainda são penas suspensas é mesmo gozo total.
um pirómano, na minha opinião, fica ali no meio termo, não é um gajo mesmo normal, tem aquele delírio, mas também não é insano.
comparo um bocado aos pedófilos: uma pessoa pode ser pedófila mentalmente a vida toda, mas não fazer nada quanto a isso, não agir.
um pirómano é a mesma coisa, mesmo que tenha essa obsessão com o fogo tem que se conseguir controlar, por isso acho que a acaba por não ser uma grande atenuante, deviam levar praticamente as mesmas penas de prisão
Este período de incêndios é o filtro que toda a gente votante "precisava".
Não vemos o governo a atuar e muito menos sequer vemos a oposição a falar.
Enquanto isso lá vão chovendo uns milhares de euros para o bolso de toda esta gente cuja missão é (supostamente) servir o país e a sua população...parece que o poder central foi todo de férias para sul.
Onde anda o PS?
E o pastorinho de Fátima?
E o PAN?
Zero, é tudo a mesma merda.
Estes incêndios vão passar e lá vamos nós voltar aos debates sobre imigração, sobre sexualidade nas escolas, sobre a pilinha do Montenegro, etc., para que no próximo ano estejamos de novo nesta situação.
Se os bombeiros fizesssem parte da classe política tinham mais sorte, sempre teriam carros novos todos os anos, ajudas de custo, etc..
Não vemos o governo a atuar e muito menos sequer vemos a oposição a falar.
Enquanto isso lá vão chovendo uns milhares de euros para o bolso de toda esta gente cuja missão é (supostamente) servir o país e a sua população...parece que o poder central foi todo de férias para sul.
Onde anda o PS?
E o pastorinho de Fátima?
E o PAN?
Zero, é tudo a mesma merda.
Estes incêndios vão passar e lá vamos nós voltar aos debates sobre imigração, sobre sexualidade nas escolas, sobre a pilinha do Montenegro, etc., para que no próximo ano estejamos de novo nesta situação.
Se os bombeiros fizesssem parte da classe política tinham mais sorte, sempre teriam carros novos todos os anos, ajudas de custo, etc..