Actualidade Nacional

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
Olha, mais uma entrevista do doutor Ventura no canal now na próxima terça feira, sempre que há uma crise ou um assunto polémico lá vem ele. Enquanto o amigo anda em festas lá vai propor penas mais altas e castigos muito grandes e dizer muito indignado “como é possível???” para delírio da escumalha. Espero que venha propor que o pessoal do rendimento minimo vá cortar mato.
o que me irrita nem é ele andar sempre na TV.
dá audiências, é normal ter sempre convites.

o que irrita é andar sempre na TV e, ao mesmo tempo, ele e o partido continuarem com a cartilha (copiada) da comunicação social que não lhes dá atenção e está contra eles blablabla...
 
  • Like
Reações: BluenWhite

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,989
16,417
o que me irrita nem é ele andar sempre na TV.
dá audiências, é normal ter sempre convites.

o que irrita é andar sempre na TV e, ao mesmo tempo, ele e o partido continuarem com a cartilha (copiada) da comunicação social que não lhes dá atenção e está contra eles blablabla...
Será que dá? Eu acho que neste momento ele só vai para sacar um soundbyte de minuto e meio para espalhar pelas redes sociais.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
E depois vejo aqui muita gente revoltada e a falar em populismos quando andamos ha 50 anos a ser governados por populistas, aldrabões e corruptos.
se calhar é porque em Portugal temos muitos aldrabões e corruptos...e não é só na política.
há casos em todas as áreas.

os políticos não são aliens, são portugueses como os outros.
se calhar são o reflexo da sociedade, por muito chato que seja dizer isso...
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
Será que dá? Eu acho que neste momento ele só vai para sacar um soundbyte de minuto e meio para espalhar pelas redes sociais.
para as tv's acredito que dá.

porque além do clube de fãs, também tem muita gente a ver que não gosta dele mas vê à mesma só para se chatear.

para ele também é sempre bom, tem um grupo de pessoas a ver a entrevista na tv e outro grupo que depois vê os clips nas redes sociais dele a "destruir" x e y.
 

dragao86

Tribuna Presidencial
20 Outubro 2014
41,038
20,623
"Na Suíça não há nada disto... vão para a prisão 25 anos".
"Só vejo isto em Portugal... em Espanha e em França não há nada disto (incêndios)".

lel no meio da desgraça.
 

radiohead

Bancada lateral
9 Julho 2025
802
1,380
Tendo em conta o que se soube agora sobre a triste morte de uma pessoa, a primeira nos incêndios deste ano, vou fugir um pouco à minha regra de não tocar em assuntos políticos nacionais. Será uma excepção.

A única reação que me deu ao ver Montenegro, com sorrisos e jolas com o Marcelo, naquela festa do PSD enquanto o país ardia foi de nojo, profundo nojo. Triste país o nosso que só traz gente desta para cargos de relevo, sem qualquer empatia e que padecem de uma incompetência tremenda.

Exige-se uma auditoria ao combate aos incêndios e às circunstâncias desta morte em particular, que pressinto que não será a única. Como sabemos, neste país auditorias não dão em nada, infelizmente; tenho poucas dúvidas que o alastrar dessa situação se deve à falta de antecipação - culpa do atual e anteriores governos - e de organização das entidades competentes.

Assim sendo, num país a sério isto levaria à queda de um governo. Tal como Pedrógão deveria ter levado, por razões ainda maiores.

Também é triste que a comunicação social não tenha feito o devido escrutínio nessa altura. António Costa jamais deveria ter continuado como PM após 2017 - os media não quiseram, não puderam ou não souberam fazer essa pressão. O PSD e o atual PM, de forma hipócrita, criticaram o comportamento e a gestão do então PM - e bem. Infelizmente, pelas razões erradas.

Tenho poucas dúvidas de que os media farão o devido escrutínio agora - e bem. Infelizmente, também pelas razões erradas, que nada se prendem com estas tragédias.

Mas o povo também tem culpa, pela sua memória curta. António Costa e o seu governo fizeram o que fizeram e foram presenteados com mais duas vitórias eleitorais, uma delas com maioria absoluta.

Albuquerque fez a mesma coisa o ano passado e foi presenteado com uma vitória estrondosa.

Nesse sentido, tudo leva a crer que também Montenegro tenha ganhado uns votos com as suas festanças e hipocrisias.

O problema é cultural, vai das elites ao povo. Os políticos neste país podem fazer o que quiserem.

O pior de todos? Marcelo Rebelo de Sousa, que sempre foi conivente com estas e outras situações gravíssimas.

Marcelo é do pior que há na política, pois é um fingidor. Não tem qualquer tipo de empatia, é um sociopata inteligentíssimo. Toda a gente reconhece a sua antipatia pelo atual governo e pelo atual PM, no entanto vimo-lo a beber umas boas jolas com estes enquanto pessoas perdiam as casas e as vidas, literal e figurativamente.

Marcelo tem embirrado consistentemente com este governo, umas vezes bem, outras vezes mal. No âmbito dos incêndios, porém, já teceu elogios à organização do governo no combate aos incêndios. Tão estranho que é; o homem que ameaça vetar coisas tão banais e talvez necessárias como a extinção / transformação do FCT não vê mal algum numa das piores áreas de acção do governo? Já com Costa havia sido igual. Matéria para reflexão profunda.

Aviso desde já que a menos culpada disto tudo é a ministra da administração interna. Talvez seja uma análise enviesada, visto que a conheço pessoalmente. É uma pessoa capaz e que realmente se importa com as pessoas, além de não precisar de estar no governo. Várias decisões que às vezes os ministros ou secretários de estado tomam vêm de cima. Esta ministra teve pouco tempo para fazer alguma coisa, a estratégia de combate aos incêndios tem de ser delineada com meses de antecedência, e obviamente que essa tarefa coube à sua (incompetente) antecessora e ao governo encabeçado por Montenegro.

Infelizmente, dada a sua independência e falta de paciência para fazer favores, tenho poucas dúvidas de que, a existir alguém sacrificado no meio disto tudo (também duvido muito), será ela.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,989
16,417
para as tv's acredito que dá.

porque além do clube de fãs, também tem muita gente a ver que não gosta dele mas vê à mesma só para se chatear.

para ele também é sempre bom, tem um grupo de pessoas a ver a entrevista na tv e outro grupo que depois vê os clips nas redes sociais dele a "destruir" x e y.
Sim, para as televisões é bom porque têm horas de programação a encher chouriços e certamente terá mais audiência do que o Germano Almeida a discutir geo política.

para ele também é bom porque aproveita para marcar posição enquanto o assunto está na agenda (em outubro já ninguém se lembra dos incêndios) e ainda aproveita para promover a mega manif de dia 24 anti tribunal constitucional. (Ainda me lembrei quando o chega queria criminalizar as pessoas que criticam as decisões dos tribunais lel)
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
isto é que também não faz sentido...
penas suspensas deviam ser para crimes "leves"...

não para isto.


4 incêndios, um deles desta dimensão:
"Este incêndio teve de ser extinto por 63 operacionais, oito viaturas e quatro meios aéreos"
e leva uns anitos de pena suspensa, não faz sentido.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
isto é que também não faz sentido...
penas suspensas deviam ser para crimes "leves"...

não para isto.


4 incêndios, um deles desta dimensão:
"Este incêndio teve de ser extinto por 63 operacionais, oito viaturas e quatro meios aéreos"
e leva uns anitos de pena suspensa, não faz sentido.
Não faz sentido nenhum. Em 2022 foi condenado a 25 anos de prisão um tipo que provocou quinze incêndios de que resultou uma morte.
No caso deste, como teve a sorte de não ter morrido ninguém, vai para casa com pena suspensa.
 

Trivelas

Arquibancada
4 Agosto 2016
448
282
Vários problemas.
Seriam precisos centenas de milhares de trabalhadores no terreno para conseguirem limpar as florestas num pais com uma mancha florestal tão grande.
Além disso, esses trabalhadores teriam de trabalhar apenas sazonalmente, entre Abril e Junho, que é quando o mato cresce. O que é que fariam no resto do ano?
E principalmente, onde é que os íamos buscar? Quem mora no interior sabe que há uma imensa falta de mão de obra, que tens muita dificuldade em conseguir contratar um trolha ou um trabalhador agrícola, uma vez que a maioria emigrou para países onde esses trabalhos são mais bem pagos.
Depois há o problema dos custos. Gastar centenas de milhões de euros numa actividade não produtiva, que não geraria nenhum tipo de dividendos, significaria apenas mais uma despesa para o estado (para os contribuintes). E isso não parece ter muita lógica do ponto de vista económico, sobretudo num país onde faltam médicos ou enfermeiros, por exemplo,
Por isso, não acho que seja um problema fácil de resolver.
Por isso é que defendo que não devem ser "bombeiros", mas profissionais com valências em diversas áreas. A floresta não é, nem pode ser, só apagar fogos.

E não estamos a falar de custos acrescidos.
Os custos no combate aos fogos são brutais e por isso é que raramente são falados de forma clara.
Mas se falarmos também em custos indiretos então nem sei até que ponto é possível calcular.

A maior parte das pessoas, por causa do seu distanciamento aos território atingido, só fica indignada com os incêndios por causa do espetáculo dos meios de comunicação social, mas tudo isso é rapidamente esquecido a partir de Setembro/Outubro.

A verdadeira noção do impacto social e económico só é sentida pelos residentes no interior do país e aqui mais uma vez temos o nosso território dividido em dois.
Aquilo que as pessoas veem arder não é só mato e árvores...há muito mais para além disso.

Há muita economia local dependente desta natureza, mas não me vou alargar, se não ainda falo demais.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
Não fazias nada porque fazer justiça pelas próprias mãos não é o caminho.

O Caminho é alterar a moldura penal e dar uns bons 25/30 anos a esta gente.
Nem era preciso tanto. Se os bêbados e os pirómanos soubessem que seriam condenados a cinco anos de prisão efectiva e multas de vinte ou trinta mil euros, passava-lhes logo a piromania.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
drones a patrulhar a floresta inteira,
de preferência automáticos com rotas pré-definidas.

a GNR já utiliza drones...mas quantos?
 
  • Love
Reações: Psantos123

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,450
28,526
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Nem era preciso tanto. Se os bêbados e os pirómanos soubessem que seriam condenados a cinco anos de prisão efectiva e multas de vinte ou trinta mil euros, passava-lhes logo a piromania.

As multas nunca as iriam pagar e 5 anos de prisão efetiva ao fim de 2 anos por bom comportamento estava cá fora. as penas tem de ser pesadíssimas.

Dar 5 anos a esta gente é premiar o acto criminoso.

Se sentissem que iam passar lá 30 anos enfiados, sem liberdade condicional, iam pensar 2 ou 3 vezes no assunto.