Actualidade Nacional

[LuisFreitas]

Não planeamento basicamente.

Não há helicópteros porque tem que se abrir um concurso, porque tem que ser a empresa X mas se o dono é do partido Y já não pode ser, carros e camiões de inúmeras corporações completamente ultrapassados e antigos (quem diz bombeiros, diz GNR), etc., etc.

Vá lá que os nossos queridos ministros trocam frequentemente de carros com motoristas..

Todos os anos os políticos repetem a mesma merda. E eu, no que diz respeito a este assunto também: desde que me lembro de ver TV, que as conversas são as mesmas. Há mais de 30 anos!!!

Concordo que seja difícil o controlo quanto á mão criminosa. Mas , vou repetir, desde que me lembro, já tiveram tempo para Comprar helis , dotar os bombeiros de meios em condições , ordenar território,etc etc etc. 30 anos!!!! pelo menos,de discursos, em grupos de trabalho do caralho,passeios para a proteção civil e para o ano é que vai ser. 30 anos a ouvir os mesmos, nas mesmas TVs a repetir as mesmas coisas.

Já cheguei á conclusão que não querem resolver , nem sequer tentar So fazem planos anuais. Não fazem questão de projectar nada a longo prazo porque pode haver troca governativa e assim quem vinha a seguir iria aproveitar-se. É literalmente apagar aqui este fogo e depois ve-se
Tudo merda politica

E entretanto ,andam bombeiros a tentar apagar fogos de vassoura...

Não se consegue acabar com os fogos mas , consegue - se dar a quem os combate condições. Assim queiram

 

[Dagerman]

Todos os anos os políticos repetem a mesma merda. E eu, no que diz respeito a este assunto também: desde que me lembro de ver TV, que as conversas são as mesmas. Há mais de 30 anos!!!

Concordo que seja difícil o controlo quanto á mão criminosa. Mas , vou repetir, desde que me lembro, já tiveram tempo para Comprar helis , dotar os bombeiros de meios em condições , ordenar território,etc etc etc. 30 anos!!!! pelo menos,de discursos, em grupos de trabalho do caralho,passeios para a proteção civil e para o ano é que vai ser. 30 anos a ouvir os mesmos, nas mesmas TVs a repetir as mesmas coisas.

Já cheguei á conclusão que não querem resolver , nem sequer tentar So fazem planos anuais. Não fazem questão de projectar nada a longo prazo porque pode haver troca governativa e assim quem vinha a seguir iria aproveitar-se. É literalmente apagar aqui este fogo e depois ve-se
Tudo merda politica

Os incêndios não se combatem só com mais meios, combatem-se sobretudo com medidas de prevenção, e essas que têm de ser executadas com vista a resultados num médio prazo, nunca numa lógica eleitoralista de prò ano é que vai ser.

A medida de prevenção mais óbvia seria diminuir as áreas ocupadas com monocultura de eucalipto e pinheiro. Por cada quinhentos metros lineares de eucalipto os proprietários, ou o governo por eles, teriam de plantar um corta fogo de cem metros com carvalhos e sobreiros, que funcionam de facto como uma barreira à propagação dos incêndios, como ainda no ano passado tive oportunidade de verificar no sítio onde vivo.
Só que esta medida não é vistosa, não traz resultados a curto prazo, não dá votos e seria difícil de implementar porque falta mão-de obra para isso. Ao passo que o espectáculo dos "meios áereos" fica bem na televisão, transmite a impressão de que o governo está a fazer alguma coisa (quando na verdade está apenas despejar dinheiro sobre o problema) e além disso o negócio do combate aos incêndios dá milhões a ganhar a alguns.

 

[Teófilo Cubillas]

A desculpa da ministra, ouvi agora na TSF, foi a de que todos nós somos culpados. Todos. Porque até na Califórnia e no Canadá está tudo a arder.

O Costa já passou do prazo para ser culpado.

 

[maliano]

Agora até já se ateiam fogos por drone, assim é impossível

 

[SUPERMLY]

A indústria do papel e da transformação da madeira movimenta centenas de milhões de eur.
É só vermos as empresas que ganham com o facto da matéria prima após o incêndio ficar bastante mais barata...
Percebe se logo de onde vêm 75% dos incendios

 

[Teófilo Cubillas]

A indústria do papel e da transferência da madeira movimenta centenas de milhões de eur.
É só vermos as empresas que ganham com o facto da matéria prima após o incêndio ficar bastante mais barata...
Percebe se logo de onde vêm 75% dos incendios

Estás muito moderado, colega. Nem sequer mencionas uma misera câmara de gás para esses incendiários. Queres reformular?

 

[SUPERMLY]

Estás muito moderado, colega. Nem sequer mencionas uma misera câmara de gás para esses incendiários. Queres reformular?

Era uma opção.
Pegar nos incendiários e deixa los cozer lá dentro.
Eles e quem lhes paga

 

[Vlk]

Era uma opção.
Pegar nos incendiários e deixa los cozer lá dentro.
Eles e quem lhes paga

Se tu mandasses no mundo, num mês conseguíamos resolver a crise demográfica.

 

[SUPERMLY]

Se tu mandasses no mundo, num mês conseguíamos resolver a crise demográfica.

Isso é certo.
Vale de Judeus e Monsanto iam ter muito menos habitantes...

 

[Daniel Lemos]

 

[Vlk]

Isso é certo.
Vale de Judeus e Monsanto iam ter muito menos habitantes...

Não sejas humilde. No mundo crl!!

 

[SUPERMLY]

Não sejas humilde. No mundo crl!!

Há outro tópico pah.

 

[jamesrodriguez2011]

1. Não disse que o custo de vida teria triplicado sem a entrada de imigrantes. Disse que, para conseguirmos pagar bons salários nesses setores, é necessário aumentar os preços dos bens e serviços para o consumidor final.

2. Também não disse que Milei ia aumentar a inflação. Referi que não ia atingir o objetivo que estabeleceu e para o qual estava a abandonar os serviços sociais e relegar pessoas para a fome. Efetivamente, até agora, estão muito longe dos 18% prometidos.


Sinceramente, já me preocupei mais com o Estado Social enquanto estrutura organizadora da sociedade. Ver que são as próprias pessoas que dependem dele a defender o seu fim faz-me pensar que estamos a preservar demasiados genes que não deviam estar na gene pool. Neste momento, observo apenas. Assistimos atualmente a um retrocesso civilizacional, uma inversão do rumo que vínhamos a seguir desde o fim da WWII e, em particular, desde a formação da UE. Do ponto de vista sociológico, é interessante assistir a como o "1% que acumula a maior parte da riqueza" conseguiu colocar os restantes 99% a disputar entre si as migalhas e a defender o sistema que criou essa divisão.

A pobreza na Argentina baixou para os 31% quando era de 42%, quando Milei foi eleito. Como é que existe mais gente a passar fome?

A inflação baixou de 13% para 2%. Defices controlados. PIB argentino a subir na casa dos 7%. Nao percebo de onde vem essa história de ter lá mais gente a passar fome.

 

[Manageiro de futból]

A pobreza na Argentina baixou para os 31% quando era de 42%, quando Milei foi eleito. Como é que existe mais gente a passar fome?

A inflação baixou de 13% para 2%. Defices controlados. PIB argentino a subir na casa dos 7%. Nao percebo de onde vem essa história de ter lá mais gente a passar fome.

Pode haver menos pobres mas mais gente a passar fome. Há o indice de pobreza e o indice da pobreza extrema.

Eu não faço ideia dos números (não sou fã do Milei para andar aí a analizar trimestre a trimestre, a ver se há 40% ou 38% de pobres) mas uma coisa não invalida a outra.

 

[Vlk]

1. Não disse que o custo de vida teria triplicado sem a entrada de imigrantes. Disse que, para conseguirmos pagar bons salários nesses setores, é necessário aumentar os preços dos bens e serviços para o consumidor final.

2. Também não disse que Milei ia aumentar a inflação. Referi que não ia atingir o objetivo que estabeleceu e para o qual estava a abandonar os serviços sociais e relegar pessoas para a fome. Efetivamente, até agora, estão muito longe dos 18% prometidos.


Sinceramente, já me preocupei mais com o Estado Social enquanto estrutura organizadora da sociedade. Ver que são as próprias pessoas que dependem dele a defender o seu fim faz-me pensar que estamos a preservar demasiados genes que não deviam estar na gene pool. Neste momento, observo apenas. Assistimos atualmente a um retrocesso civilizacional, uma inversão do rumo que vínhamos a seguir desde o fim da WWII e, em particular, desde a formação da UE. Do ponto de vista sociológico, é interessante assistir a como o "1% que acumula a maior parte da riqueza" conseguiu colocar os restantes 99% a disputar entre si as migalhas e a defender o sistema que criou essa divisão.

100% de acordo. E aí não tens em conta o provável desemprego massivo que virá com a IA. As atuais contribuições sociais dos mais ricos são risíveis se pensarmos naquilo que vão ser as necessidades reais de uma parte considerável da população.

 

[Vlk]

A pobreza na Argentina baixou para os 31% quando era de 42%, quando Milei foi eleito. Como é que existe mais gente a passar fome?

A inflação baixou de 13% para 2%. Defices controlados. PIB argentino a subir na casa dos 7%. Nao percebo de onde vem essa história de ter lá mais gente a passar fome.

Não sei ao certo no caso da Argentina mas, genericamente, se acabarem uma série de regalias sociais, o pouco dinheiro que define o limiar de pobreza pode representar na realidade ainda "menos" e aproximar uma parte da população do patamar da fome. Não faço ideia se é esta a situação.

 

[wolfheart]

1. Não disse que o custo de vida teria triplicado sem a entrada de imigrantes. Disse que, para conseguirmos pagar bons salários nesses setores, é necessário aumentar os preços dos bens e serviços para o consumidor final.

2. Também não disse que Milei ia aumentar a inflação. Referi que não ia atingir o objetivo que estabeleceu e para o qual estava a abandonar os serviços sociais e relegar pessoas para a fome. Efetivamente, até agora, estão muito longe dos 18% prometidos.


Sinceramente, já me preocupei mais com o Estado Social enquanto estrutura organizadora da sociedade. Ver que são as próprias pessoas que dependem dele a defender o seu fim faz-me pensar que estamos a preservar demasiados genes que não deviam estar na gene pool. Neste momento, observo apenas. Assistimos atualmente a um retrocesso civilizacional, uma inversão do rumo que vínhamos a seguir desde o fim da WWII e, em particular, desde a formação da UE. Do ponto de vista sociológico, é interessante assistir a como o "1% que acumula a maior parte da riqueza" conseguiu colocar os restantes 99% a disputar entre si as migalhas e a defender o sistema que criou essa divisão.

Continuas a defender políticas tipo Lula... Não eras um dos que se riam do Milei há uns meses ????
A vaga de migração do Brasil, para o mundo inteiro continua a aumentar.....de muitos que votaram Lula.
Teoria é teoria....

 

[jamesrodriguez2011]

Pode haver menos pobres mas mais gente a passar fome. Há o indice de pobreza e o indice da pobreza extrema.

Eu não faço ideia dos números (não sou fã do Milei para andar aí a analizar trimestre a trimestre, a ver se há 40% ou 38% de pobres) mas uma coisa não invalida a outra.

Não sei ao certo no caso da Argentina mas, genericamente, se acabarem uma série de regalias sociais, o pouco dinheiro que define o limiar de pobreza pode representar na realidade ainda "menos" e aproximar uma parte da população do patamar da fome. Não faço ideia se é esta a situação.

Tambem caiu.

Pobreza cai quase 15 pontos na Argentina e atinge 38,1% em 2024 | CNN Brasil

Segundo Indec, miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população

www.cnnbrasil.com.br

"A miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população, ante 18,1% no primeiro semestre."

 

[Vlk]

Tambem caiu.

Pobreza cai quase 15 pontos na Argentina e atinge 38,1% em 2024 | CNN Brasil

Segundo Indec, miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população

www.cnnbrasil.com.br

"A miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população, ante 18,1% no primeiro semestre."

Pelo que percebi esse decréscimo é em relação ao valor mais alto já com o Milei no poder.

Mas os apoios sociais mantiveram-se? E o custo anteriormente prestados pelo estado? É que isso pode provocar um aumento do custo de vida principalmente para quem mais depende desses apoios.

 

[incrivelhulk]

A cerca de 25km é este o cenário...