Sandálias com meias devia de estar no código penal mesmo.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Pois, mas andar de cara tapada não é bom numa sociedade aberta, independentemente da religião.
E não é, como expliquei, por motivos religiosos ou étnicos ou o cacete.
Gandra d'Almeida autorizou pagamentos extra em benefício próprio quando liderava o SNS
Enquanto era diretor-executivo do Serviço Nacional de Saúde (SNS), Gandra d'Almeida autorizou o pagamento de um valor por hora superior ao estipulado para serviços médicos, que o próprio prestou na urgência da Unidade Local de Saúde (ULS) da Guarda, avança este sábado a CNN.
www.jn.pt
Que azar..
Bastonário envia para Conselho Disciplinar caso de médica que estava em Itália e teve cirurgias em seu nome
Na semana em que toma posse para um segundo mandato, 2025-2029, o bastonário dos médicos, Carlos Cortes, depara-se com mais uma denúncia sobre o serviço de Derm
Deixaram os ciganos tirar medicina e depois é isto..
foi erro administrativo; vamos investigar etc...Bastonário envia para Conselho Disciplinar caso de médica que estava em Itália e teve cirurgias em seu nome
Na semana em que toma posse para um segundo mandato, 2025-2029, o bastonário dos médicos, Carlos Cortes, depara-se com mais uma denúncia sobre o serviço de Dermwww.dn.pt
Deixaram os ciganos tirar medicina e depois é isto..
sempre o corporativismo.
às dezenas e centenas de milhares de euros.
a Ana Leal já está a caminho para perguntar aos médicos porque é que não passam faturas e se falam português....
Qualquer dia fica a ideia que estes médicos são todos corruptos..
nós queremos acabar, 'eles querem deixar entrar todos cá', segundo o palhaço do Ventura para enganar os desinformados.
entretanto:
entretanto:
Não vi o suspeito do costume, que anda a gostar tanto de meter notícias reiteradamente, à boa maneira do nosso forista wolfheart, porém com a ideologia inversa (e sem tantas críticas a si dirigidas), a postar esta notícia, portanto deixo-a aqui.
Eduardo Vítor Rodrigues e Patrocínio Azevedo vão a julgamento por viagens a jogos de futebol
Eduardo Vítor Rodrigues e Patrocínio Azevedo vão a julgamento por viagens a jogos de futebol
Bastonário considera "revoltante" e "desonesto" responsabilizar-se funcionários do INEM por morte de homem
<p>“O absurdo, de contornos quase kafkianos, surge quando, perante esta tragédia, se decide responsabilizar precisamente aqueles que, em pleno caos e condições particularmente adversas, procuraram cumprir o seu dever profissional e ético”, escreveu Carlos Cortes</p>
Não, esta notícia não se encontra no resistência lusitana nem apela ao racismo e à xenofobia..
PIDE em Moçambique. Morticínio em Nampula
“Era raro dia em que não morria ninguém” nas celas e gabinetes da PIDE em Nampula. Nas torturas eram usados dois cães. Os mortos eram inumados numa vala-comum no cemitério ou no mato. Este é o segundo texto da série "Os crimes da PIDE/DGS em Moçambique"
www.publico.pt
Os bons velhos tempos..
Orgulho na história de Portugal, na colonização e em tudo o que ensinamos a outros povos.PIDE em Moçambique. Morticínio em Nampula
“Era raro dia em que não morria ninguém” nas celas e gabinetes da PIDE em Nampula. Nas torturas eram usados dois cães. Os mortos eram inumados numa vala-comum no cemitério ou no mato. Este é o segundo texto da série "Os crimes da PIDE/DGS em Moçambique"
Os bons velhos tempos..
“A consolidação do PCC em território nacional representa uma ameaça direta à soberania e à segurança do Estado”
O brasileiro Roberto Uchôa é membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública e especialista em criminalidade organizada. Atualmente a frequentar um doutoramento na Universidade de Coimbra, alerta para os grandes perigos do crescimento Primeiro Comando da Capital (PCC) em Portugal.
www.jn.pt
Mas quem é este chavalo, académico, natural do país de origem da facção, para dizer algo desta magnitude ???!!
Eu acredito nos diretores, nomeados politicamente, da PJ e da PSP.
Está tudo bem.
PS: aqueles dois corpos que depois de mortos, foram incinerados, como imagem de marca, na margem sul, não querem dizer nada.
Da mesma forma que obrigaste as escolas públicas a retirarem as Cruzes das paredes. Como havia até aos anos 80.l em Portugal. A burka e o hijab são símbolos religiosos. Em casa tudo bem. No espaço público zero.
Chamam-se estados laicos.
Estamos a falar de pessoas comuns certo ? Não de religiosos de profissão.
Nem vou entrar na parte da segurança.... Há um terrorista procurado....veste uma burka e está feito...ninguém o reconhece...não há forma.
Até assustam as crianças
Acho que te estavas a referir ao niqab. O hijab é igual ao que um freira usa, ou um lenço qualquer que tape o cabelo q o pescoço.
E uma cruz é uma cruz não há duvida nenhuma. E aposto que há muita gente que ainda hoje não se importava que voltassem.
Do terrorismo não faz sentido. Primeiro porque chama mais a atenção. Segundo porque acho que devem ser resiudais os ataques em que os terroristas tinham a cabeça tapada.
Vais proibir as pessoas de terem terços nos carros ou de andarem com cruzes ao pescoço?
É um estado laico mas continua a dar missa ao fim de semana no canal do estado.
um estado laico pressupõe que as pessoas podem andar livremente com símbolos religiosos sem que ninguém os chateie, lamento.
Os muçulmanos também têm objetos, que podem usar, na sua vida diária. Os crescentes, colares de contas, tapetes para a oração, o Corão...ninguém os vai proibir disso.
Mas acho que chegas lá o porquê a burka ser algo diferente. Tanto que inúmeros países legislaram sobre isso e proibiram.
Tal como o abate Halal de animais que vão consumir...vai contra todas as diretivas europeias sanitárias e de crueldade contra os animais. Quem é contra a tourada tem de ser contra isto.
Qual a lei que vale ? A nacional baseada em diretivas europeias ou a sharia ?
Não concordo com a tourada, sou contra, mas vamos a factos, por cada vez que morre um touro numa arena, são mortos dezenas de milhar de animais nessa tradição do Halal.
Tal como a tourada, isso também tem de ser ilegalizado.
Sou contra a burka e sobre qualquer lei religiosa que se sobreponha às leis do país.
Mas já estamos a falar em proibir hijabs e até já se impedem construções de mesquitas porque o povo não gosta de muçulmanos e acha que eles não têm direito a ter um espaço de culto. Onde é que fica o estado laico e a liberdade religiosa no meio disto tudo?
É residual. Mas já nem falo de ataques. Falo de fugir á captura. E isso já aconteceu muitas vezes.
Explica-me como é que um professor, um examinador, identifica se a aluna que tem em frente é quem diz ser ? Com uma burka ou niqab ?
E estou só a falar de um exemplo com gravidade reduzida.
E eu respondi-te outro dia. Em Portugal não é proibido a construção de mesquitas. Nem deve ser.
Mas é preciso bom senso. Não vais construir uma mesquita que leve 5 mil pessoas, numa vila ou aldeia onde habitem 2 mil...nenhuma essa religião.
Lei é Lei, mas por vezes pode ser restringida, se outros valores e segurança estiverem em causa.
Queres um exemplo ? Desfilar e assar um porco no espeto pode não ser proibido, mas foi em Lisboa e bem.
Sabes porque ? Foram restringidos ali direitos para salvaguardar problemas maiores.
Vamos ver se nos entendemos. Assar porco no espeto foi uma provocação de um grupo extremista. Uma mesquita é um local de culto. Não são coisas comparáveis.