Xuxalistas
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
https://twitter.com/SimSrMinistro/status/1112603942293250048
o problema do português é achar que o dinheiro nasce nas árvores, é iletrado economicamente... era mais do que óbvio que para haver "baixa de preços" nos passes públicos a despesa não se ia manter igual.
Mas isto os jornais da CS de esquerda já não consideram "populismo perigoso"
o problema do português é achar que o dinheiro nasce nas árvores, é iletrado economicamente... era mais do que óbvio que para haver "baixa de preços" nos passes públicos a despesa não se ia manter igual.
Mas isto os jornais da CS de esquerda já não consideram "populismo perigoso"
https://twitter.com/Publico/status/1113510380939153408
Palavras para quê???
Palavras para quê???
>>>>> https://sicnoticias.pt/pais/2019-04-05-Professor-espancado-por-aluno-de-12-anos-no-Porto?fbclid=IwAR0vuZ0o7yoRz4zJGtp0AvCUsDlXdKmVosFe0pxYBcq31nXFsPc_OR6IRW8
Políticos ganharam mais de 1,2 milhões de euros a comentar
As empresas de media pagaram bem acima de 1,2 milhões de euros a mais de 70 políticos e ex-políticos em 2018, onde Marques Mendes e Paulo Portas foram campeões. Há estrelas que levam 100 euros por minuto.
A Sábado esta semana levanta o véu sobre a remuneração de vários políticos e ex-políticos que dominam a indústria do comentário. Marques Mendes, 7.500/mês, é o mais bem pago por programa, mas não é o q recebe mais ao todo. Pacheco Pereira é o campeão.
Há quem doe o que receba, como Ana Gomes, ou quem entregue ao partido. A escala de valores é muito díspar, assim como a qualidade do comentário/intervenção. Até Janeiro de 2018 o programa mais caro com políticos era a Quadratura (ver na revista quanto custava).
Há mais de 70 políticos e ex-políticos a produzirem opinião em Portugal - alguns comentam até desporto. Isto inclui ter o autarca de Lisboa com um espaço sem contraditório ou a líder do CDS. É uma originalidade portuguesa q dá imagem e rendimento a quem comenta.
O texto toca em algumas vantagens para as empresas de media e nos problemas para a diversidade na opinião. Os valores foram sobretudo obtidos cruzando fontes (as empresas n revelam) e em alguns casos declarações de rendimentos
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/politicos-ganharam-mais-de-12-milhoes-de-euros-a-comentar?utm_medium=Social
As empresas de media pagaram bem acima de 1,2 milhões de euros a mais de 70 políticos e ex-políticos em 2018, onde Marques Mendes e Paulo Portas foram campeões. Há estrelas que levam 100 euros por minuto.
A Sábado esta semana levanta o véu sobre a remuneração de vários políticos e ex-políticos que dominam a indústria do comentário. Marques Mendes, 7.500/mês, é o mais bem pago por programa, mas não é o q recebe mais ao todo. Pacheco Pereira é o campeão.
Há quem doe o que receba, como Ana Gomes, ou quem entregue ao partido. A escala de valores é muito díspar, assim como a qualidade do comentário/intervenção. Até Janeiro de 2018 o programa mais caro com políticos era a Quadratura (ver na revista quanto custava).
Há mais de 70 políticos e ex-políticos a produzirem opinião em Portugal - alguns comentam até desporto. Isto inclui ter o autarca de Lisboa com um espaço sem contraditório ou a líder do CDS. É uma originalidade portuguesa q dá imagem e rendimento a quem comenta.
O texto toca em algumas vantagens para as empresas de media e nos problemas para a diversidade na opinião. Os valores foram sobretudo obtidos cruzando fontes (as empresas n revelam) e em alguns casos declarações de rendimentos
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/politicos-ganharam-mais-de-12-milhoes-de-euros-a-comentar?utm_medium=Social
Chiça, pagarem tanto a quem espalha mentira e contra-informação
Drgon Sky disse:
A Joana Amaral dias é de esquerda. É populista? Não. Está a defender uma causa certa.
A Suécia é um exemplo em tudo e nomeadamente no IDH? É populismo referir tal facto? Não . É defender uma causa certa.
Estes são os maiores problemas do país? Não. Mas são de facto problemas que urge resolver.
E não são necessariamente questões de esquerda e direita. Sao sim a diferença entre o certo e o errado.
Está quase a fechar, mais uns dias sem combustíveis e este país torna-se a venezuelaDragao das Antas disse:
PR angolano confia na justiça e na cooperação "aberta" com Portugal
https://www.youtube.com/watch?v=lg87nUe6YrQ
https://www.youtube.com/watch?v=lg87nUe6YrQ
https://youtu.be/WDy7IvK1eJI
A malta gosta muito da tanga da direita e da esquerda enquanto que todos fazem os negocios ruinosos com bancos ppps etc..David Copperfield disse:
Fazem falta mais JAD tem feito um trabalho que a CS capturada pelo regime não quer fazer.
Tem um projecto novo que promete, fica aqui, subscrevam é importante.
https://www.youtube.com/watch?v=4zACtH5FfsU
Esta analogia ao bar aberto é engraçada... e verdadeira.sirmister disse:
É o regabofe geral. Os DDT mandam nisto. E não são políticos, são grandes interesses privados. Os políticos são marionetas nas mãos deles, são os corrompidos, os tais DDT são os agentes corruptores....
Não deixa de ser engraçado que ao mesmo tempo ainda conseguem vender que assim é que está correto e que se calhar o regabofe ainda não é suficiente. E há quem compre! E quem ainda pense que vivemos em socialismo.