Então se assim o é, com noticias ai com 4 anos, só este ano é que o governo soube? Caraças, há coisas....
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Quatro anos? Há trabalhos universitários sobre o assunto com mais de uma década, alguns com quase duas...
Do mal o menos, a pandemia forçou a que se olhasse finalmente para este problema.
Forçou? Ou serviu de golpe publicitário? Não são os proprietários do Zmar que andam a mandar vir os imigrantes.
Golpe publicitário? Seria um golpe fraquíssimo, já que o Governo passa por prepotente e incapaz e os proprietários do Zmar por gente que considera aquelas habitações demasiado boas para aquele... "tipo de pessoa". Não se consegue instalar temporariamente umas dezenas de pessoas num complexo turístico com mais de cem casas inabitadas e sem proprietário particular, em plena situação de emergência... É ridículo.
A situação social e laboral dos migrantes merece ser publicitada, em todo caso, sendo uma vergonha para um país pretensamente civilizado, daqueles de primeiro mundo.
Última edição:
Não, considera que as habitações são deles e não é responsabilidade deles dar habitação... Ridículo é o estado impor um ónus a quem nada tem com a origem da obrigação.
É uma vergonha, mas não é de hoje e quem a tem que pagar é quem os trás, podem começar a falar com as empresas de trabalho temporário...
Estás a falar de quem?Era mas com heróis sem capa como tu é impossível
Mas vá há que reconhecer que não tens o nivel do outro menino que mandava um capanga andar ai a ameaçar quem não lhe respondia e que disse que não voltava a comentar aqui quando o capanga foi embora.
O Estado requisitaria as habitações que não são pertença de particulares, tal como fez com outros estabelecimentos hoteleiros. E bem, tem poder suficiente para isso. Nenhum proprietário particular ficaria sem as suas habitações. Isto se o Governo fosse competente o suficiente. Não o sendo, abriu via para esta embrulhada.
Claro que não recebem o salário mínimo.
Mas o teu problema não é que o Estado tenha metido milhões e milhões no Novo Banco e que o Ricardo Salgado saia incólume de tudo isto.
Nada que te preocupe muito.
O teu problema nunca será os ricos que roubam milhões e milhões.
O teu problema será sempre os pobres que amealham uma côdea à custa do seu trabalho.
O teu problema será sempre os pobres que amealham uma côdea à custa do seu trabalho.
O estado requisitou tudo, o problema foi mesmo esse. Se não o tivesse feito ninguém tinha dito nada.
Paraquedista, se não recebem o SMN isso é um problema do estado e da ACT, mais uma vez não é nada com o Zmar.
Eu falei do Ricardo Salgado sequer? Tens que ir buscar o volume dois, que essa cartilha não é para mim.
Volume dois da cartilha, essa não é para mim.
Pois não, não falaste no Ricardo Salgado. O teu problema não é quem rouba milhões e milhões, o teu problema são os desgraçados que à custa do seu suor levam uns tostões ao fim do mês.
Quanto ao resto, vi ao vivo o golo do Ademir. Não deves saber o que foi, por isso vai pesquisar ao Google.
Sim, batatas com feijão. A conversa é exatamente de agricultura.
É pá isso é uma mentira do crl. Até pode ter havido essa alteração legislativa, mas o problema dos trabalhadores da apanha das frutas é muito mais antigo do que isso. Há mais de 10 anos que os campos do Algarve (e de certeza do Alentejo e noutras zonas) estão cheios de trabalhadores asiáticos que ninguém percebe bem onde é que moram, que são trazidos às paletes, e que desaparecem tão depressa como apareceram pela sazonalidade das colheitas. E houve reportagens anteriores a 2017 em que já se tinham denunciado essas situações. Para essa puta a solução era manté-los ilegais.
De resto, atacar estes partidos por questões destas é exatamente o mesmo que alguém atacar o CDS ou o PSD por violarem a propriedade privada ou os direitos económicos das empresas.
PS: tudo o que vem dessa puta lapiã filha de uma corrupta, que em milhares de reportagens de merda não gastou 1 minuto que fosse com o traficante mor do reino, devia ter relevância zero para qualquer Portista que se preze.
De resto, atacar estes partidos por questões destas é exatamente o mesmo que alguém atacar o CDS ou o PSD por violarem a propriedade privada ou os direitos económicos das empresas.
PS: tudo o que vem dessa puta lapiã filha de uma corrupta, que em milhares de reportagens de merda não gastou 1 minuto que fosse com o traficante mor do reino, devia ter relevância zero para qualquer Portista que se preze.
Por essa lógica nenhum Portista que se preze votava PS.
O Costa e o Medina até atestam à honra do trafiante.
Anexos
É isso mistura alhos com bugalhos. Uma "investigadora" que só "investiga" e enviesa a seu belo prazer.... É que os defeitos lampiónicos dessa anormal são exatamente na sua área de trabalho, naquilo que deixaste aqui. O trabalho do Costa não é propriamente atuar sobre o futebol. E duvido que haja algum partido que nunca tenha sentado na latrina.
Para mim um primeiro ministro não deveria atestar á honra dum gajo que tem multiplos processos na justiça e deve 700 milhões a bancos intervencionas pelo estado (muito desse dinheiro já dado como perdido). Parece-me bem mais grave.
Claro que não devia e claro que é muito mais grave.
Mas isso não me diz muito sobre se ele é bom primeiro-ministro na maioria das competências de um primeiro-ministro e ainda menos se o partido dele é bom ou mau.
Já ela, se manipula os temas e as "investigações", é má na única coisa pela qual é conhecida.