Podemos sempre pensar que a crise na habitação se resolve por si. O mercado por magia ajusta-se e os preços descem sem intervenção do governo. O
último ano e meio não tem mostrado isso.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
último ano e meio não tem mostrado isso.
Eu já li.Tens aqui o programa eleitoral do Livre sobre habitação. Não há uma única proposta de aluguer coercivo.
Capítulo H: Habitação e Espaço Público
Ter uma casa e poder escolher onde viver não devia ser um privilégio, devia ser um direito. No entanto, em Portugal, o acesso à habitação tornou-se um dos maiores obstáculos à qualidade de vida, à justiça social e ao equilíbrio do território. Famílias são expulsas dos centros urbanos pelos...programa.partidolivre.pt
O imposto agravado a prédios devolutos é um ataque claro ao direito de propriedade privada
Estás a dizer que se me apetecer colonizar a propriedade do meu vizinho sírio não o posso fazer pessoalmente, tenho de chegar lá com um mandato de expropriação do ministério das colónias?!
Ora foda-se, há sítios no mundo onde estas coisas funcionam muito melhor, e se for preciso o exército até te acompanha ao local com uns buldózeres.
Felizmente os que pensam como tu são uma minoria
Pôr em risco a vida de quem vive à volta é irrelevante.
Felizmente para os donos dessas casas que se estão a cagar para elas e para quem vive à volta.
Infelizmente para quem vive na rua.
Sabes bem que isso não foi assim.
O território não era árabe, foi otomano durante 500 anos e depois inglês.
Fazendo uma analogia os otomanos eram os donos da propriedade e os árabes os caseiros.
Depois os ingleses ganharam o direito de propriedade e os árabes continuaram os caseiros.
E como.todos os que tem direito de propriedade podem vender ou doar a quem quiserem
O território não era árabe, mas as casas eram de palestinianos. Mas assim sendo isso é uma excelente notícia. Quer dizer que afinal sempre posso ocupar a quinta do meu vizinho sírio, uma vez que isto aqui não é a Síria!
Aí entra o Estado e o enquadramento legal prevê coimas e obrigatoriedade de obras de conservação.
Se o proprietário não tiver meios, o Estado pode expropriar
Curiosamente já houve um partido a propor uma medida no género mas não estou a lembrar agora qual foi, ah, já me lembro, foi o PSD do esquerdista radical Passos Coelho.
PSD quer agravar IMI para fogos devolutos
Partido ainda quer dedução aos rendimentos prediais das despesas com a reparação de edifícios
tvi.iol.pt
Podes sempre comprar a propriedade onde o teu vizinho sírio está a habitar em regime de aluguer ao legítimo proprietário.
E?Curiosamente já houve um partido a propor uma medida no género mas não estou a lembrar agora qual foi, ah, já me lembro, foi o PSD do esquerdista radical Passos Coelho.
PSD quer agravar IMI para fogos devolutos
Partido ainda quer dedução aos rendimentos prediais das despesas com a reparação de edifícios
Continua a ser um ataque a propriedade privada.
O Passos Coelho era um escroto
Tem-se falado cada vez menos. Pelo menos no que à Economia diz respeito.
Estás a fugir a questão.
As pessoas que detém casas não têm que as ceder, seja em que modalidade for, a quem não as tem.
É simples.
Esse é o papel do Estado.
Tanto é que tens países UE claramente de inclinação liberal com parques habitacionais públicos 5x superiores aos nossos.
A redistribuição de riqueza e de recursos cabe à figura do Estado, não do cidadão comum
E nada.
Não fui eu que chamei o Rui Tavares de esquerdista radical por ter proposto coisas que nunca propôs ( tipo alugueres coercivos), por ter defendido coisas que nunca defendeu (como ocupações ilegais) ou por ter medidas no seu programa eleitoral que partidos de direita já defenderam no passado .
E?
Não podem haver gajos que são politicos escrotos à direita?
Alguma vez disse aqui que não havia políticos de merda à direita?
O Rui Tavares defendeu as ocupações ilegais.
O Livre não tem isso no programa.
Concerteza que foi opinião pessoal.
Comprar? Mas eu não quero comprar nada. Quero a propriedade de borla, e quero que o governo apoie as minhas pretensões quando eu invadir aquilo com uma dúzia de amigos porreiros (todos portugueses de gema). Uma cena ao estilo israelita, tás a ver?
E outra pergunta. Esse tipo de expropriação também é válido se o vizinho não for árabe? É que mais adiante há uma quinta de uns holandeses que também vinha mesmo a calhar....
Então tens de convencer o legítimo proprietário da propriedade a doar te.
Foi o que Israel fez com o Reino Unido.
O Reino Unido entregou o direito do território à ONU.
O documento que conferia o direito legal( tanto a árabes como aos judeus) ao território era a Resolução 181 de 1948.
Como 1 assinou e outro não, 1 ficou com.direito ao território e o outro território é considerado território contestado.
Basicamente o direito legal a 45% do território que seria para os árabes continuou a ser da ONU.
Parte dele já foi cedido a Israel( sem oposição dos membros permanentes).
Só o voto favorável de todos os membros permanentes é que confere o direito do território novamente aos árabes.
E isso ainda não aconteceu
Última edição:
O Rui Tavares “defendeu as ocupações ilegais” mesmo tendo dito no parlamento que até votava a favor do aumento das penas para ocupações ilegais, se em troca aumentassem o IMI para prédios devolutos.
Está tudo, parça. O importante é que nunca percas a razão.
O que ele disse foi que deixava de defender a ocupação ilegal se houvesse um ataque deliberado à propriedade privada.
Ou seja quer atribuir condicionantes aos direitos das pessoas consagradas na lei.
Já para não falar no ridículo que é porque IMI é calculado pelo valor patrimonial do bem.
Uma casa devoluta tem normalmente um valor patrimonial mais baixo logo iríamos subir o imposto.
Tudo certo comrade