Actualidade Internacional

[Vlk]

é tudo muito fácil no mundo encantado do conservadorismo...

não, não é uma doença.
por acaso nem todos os Trans têm necessariamente disforia de género.

dizes que dá para tratar da mesma maneira que diziam que a homossexualidade dá para tratar,
só 'agora' é que se diz que não é uma doença, e mesmo assim nem todos o dizem.

se dá para """tratar""" onde é que estão os muitos exemplos disso?

os argumentos e as narrativas são exactamente as mesmas que existiam e existem para os gays; com o passar do tempo esse discurso vai-se tornar ridículo tal como se tornou para os gays.

ah e é curioso que quando é para odiar pessoas Trans falam SEMPRE de pessoal que transitou de homem para mulher e nunca de quem transitou de mulher para homem que são 40+%...o que é curioso.

Isto é o anacronismo crónico da direita:

- Só foram contra o nazismo depois da II Guerra ter acabado como acabou.

- Só foram a favor dos diretos das mulheres muitos anos depois delas terem conseguido o direito ao voto.

- Só foram contra a escravatura muitos anos depois de ter acabado.

- Só foram contra as colónias e a servidão quando já não havia mais nenhuma.

- O Mandela só passou a ser um gajo porreiro depois de ter acabado com o Appartheid.

- O MLK só deixou de ser um desordeiro quando levou um tiro nos cornos.

- Só hoje é que a homosssexualidade deixou de ser doença.

.....

- Só em 2050 é que vão deixar um gajo ou gaja fazer o que crl quiser com o próprio corpo.


Curisoamente houve um grupo político que esteve do lado "certo" de todas estas lutas logo desde o início. Não foi a direita.

 

[Manageiro de futból]

O Bloco coitado n fala de nada.
Delira com tudo.
Ainda assim a maior desilusão é o Livre.
Queria passar a ideia inicial de esquerda moderada mas as últimas intervenções de Rui Tavares já apresentaram ao que vêm...

Realmente. O Livre é um partido de esquerda. Ninguém estava à espera dessa.

 

[wolfheart]

Estou-me a cagar para o desporto. Aí sou da tua opinião, acho é que é ridículo isso ser um assunto quando são residuais as situações.

Mas olha segundo a tua visão.

A Hunter Shaffer vai para a tua casa de banho, que é para os grunhos espreitarem:
Visualizar anexo 38864

E este vai para a da tua filha:
Visualizar anexo 38865

Vocês querem acomodar todos os freaks that ever roamed the earth ....a esquerda não era isto. Há uma falência moral da esquerda atual para com a sociedade. E as pessoas fartaram-se de ter que concordar com todas as maluquices que lhe propunham e queriam fazer aceitar.
Não usem a ciência para o que vos interessa e a reneguem quando não interessa

 

[Manageiro de futból]

Se tiver nascido mulher....é uma mulher feia pra caralho ....mas não teria lugar na equipa sénior do FC Porto

Vinha aqui dizer qualquer coisa sobre isso ah
Já sei
Cá está a tradicional obsessão das pessoas de direita com as pessoas trans.
O argumento que dão para não se falar nisso nas aulas de cidadania é que as pessoas trans são menos de 1% da população e como tal não se justifica falar nisso. Mas depois elas próprias não se calam com esse assunto.
Cómico.

 

[SUPERMLY]

Realmente. O Livre é um partido de esquerda. Ninguém estava à espera dessa.

Um partido de esquerda democrática não radical.
Não se espera que um partido de esquerda democrática cague no Estado de Direito e concorde com ocupação ilegal de casas.

 

[Manageiro de futból]

Um partido de esquerda democrática não radical.
Não se espera que um partido de esquerda democrática cague no Estado de Direito e concorde com ocupação ilegal de casas.

O eleitorado do Livre não são pessoas como tu, não te apoquentes.

 

[wolfheart]

Vinha aqui dizer qualquer coisa sobre isso ah
Já sei
Cá está a tradicional obsessão das pessoas de direita com as pessoas trans.
O argumento que dão para não se falar nisso nas aulas de cidadania é que as pessoas trans são menos de 1% da população e como tal não se justifica falar nisso. Mas depois elas próprias não se calam com esse assunto.
Cómico.

Por pessoas Trans queres dizer pessoas com disforia sexual ?
Têm de atingir uma determinada percentagem populacional para serem considerados doentes, como os anorexicos, disléxicos, esquizofrénicos ? Como são poucos não devemos considerar uma disfunção cerebral, química ou física como os outros doentes ? Não estou a entender

 

[SUPERMLY]

O eleitorado do Livre não são pessoas como tu, não te apoquentes.

My point exactly!
Felizmente são uma minoria.
Defender a ocupação ilegal de casas não é radical?

 

[Manageiro de futból]

My point exactly!
Felizmente são uma minoria.
Defender a ocupação ilegal de casas não é radical?

E defender a ocupação ilegal da Cisjordânia é o quê?

pelo que percebi da posição do Livre, eles apenas votaram contra o agravamento de penas.

“Direita quer agravar penas para ocupação ilegal de casas, esquerda alerta para percepções
Também o porta-voz do Livre, Rui Tavares, acusou PSD, IL e CDS de irem "atrás de uma percepção criada pelo Chega e completamente falsa", e indicou que aceitaria agravar penas se estes partidos concordassem em duplicar o IMI para casas devolutas.”

https://www.publico.pt/2025/07/09/politica/noticia/direita-quer-agravar-penas-ocupacao-ilegal-casas-esquerda-alerta-percepcoes-2139672

Um bocado diferente de “defender a ocupação ilegal de casas”.

 

[Vlk]

Vocês querem acomodar todos os freaks that ever roamed the earth ....a esquerda não era isto. Há uma falência moral da esquerda atual para com a sociedade. E as pessoas fartaram-se de ter que concordar com todas as maluquices que lhe propunham e queriam fazer aceitar.
Não usem a ciência para o que vos interessa e a reneguem quando não interessa

Mas qual ciência?!?!? Primeiro porque ao contrário do que vocês acham ou querem fazer crer é uma questão em aberto com opiniões muito duversas. Segundo porque isto não é uma questão de ciência. É uma decisão puramente política. Mesmo que fosse uma verdade científica absoluta nunca seria por terem genes femininos ou serem mulheres aos olhos da ciência que faria sentido gajos de barba, bigode e mais musculados do que tu irem à casa de banho da tua filha.

 

[Vlk]

My point exactly!
Felizmente são uma minoria.
Defender a ocupação ilegal de casas não é radical?

Radical é defender milhares de pessoas a dormir na rua

 

[Manageiro de futból]

Por pessoas Trans queres dizer pessoas com disforia sexual ?
Têm de atingir uma determinada percentagem populacional para serem considerados doentes, como os anorexicos, disléxicos, esquizofrénicos ? Como são poucos não devemos considerar uma disfunção cerebral, química ou física como os outros doentes ? Não estou a entender

O meu ponto é que tu falas mais de pessoas trans neste fórum do que qualquer pessoa de esquerda. Não sei se isso não será também algum tipo de disfunção cerebral.

Mas até vou aceitar - aceitar não quer dizer que concorde - o teu argumento de que são pessoas doentes. São doentes. Muito bem. E então? Como são doentes que se fodam?

 

[Dagerman]

Um partido de esquerda democrática não radical.
Não se espera que um partido de esquerda democrática cague no Estado de Direito e concorde com ocupação ilegal de casas.

O quê? Agora és contra a ocupação ilegal de casas?!
Mas isso é só em Portugal ou na Cisjordânia também?

 

[Vlk]

My point exactly!
Felizmente são uma minoria.
Defender a ocupação ilegal de casas não é radical?

Não. Enquanto ninguém pegar nessas casas durante décadas e enquanto houver milhares de pessoas a dormir na rua. Radical é o estado dizer tens que dormir na rua porque há gajos que gostam de ter aqui as suas casas vazias e abandonadas para sempre.

 

[SUPERMLY]

E defender a ocupação ilegal da Cisjordânia é o quê?

pelo que percebi da posição do Livre, eles apenas votaram contra o agravamento de penas.

“Direita quer agravar penas para ocupação ilegal de casas, esquerda alerta para percepções
Também o porta-voz do Livre, Rui Tavares, acusou PSD, IL e CDS de irem "atrás de uma percepção criada pelo Chega e completamente falsa", e indicou que aceitaria agravar penas se estes partidos concordassem em duplicar o IMI para casas devolutas.”

https://www.publico.pt/2025/07/09/politica/noticia/direita-quer-agravar-penas-ocupacao-ilegal-casas-esquerda-alerta-percepcoes-2139672

Um bocado diferente de “defender a ocupação ilegal de casas”.

Pah n faças whataboutismo com a Cisjordânia porque não tem nada a ver.
É uma coisa nada tem a ver com outra.

Depois falando do caso, é um delírio porque não é o Estado que tem de determinar o que se faz com as casas que são propriedade de pessoas.
O papel do Estado é criar condições de habitação social para alojar pessoas com rendimentos insuficientes, não é forçar as pessoas a alugar as suas casas se as mesmas não quiserem.
Quanto muito é avançar para a expropriação e pagar o preço que o tribunal decidir.

 

[wolfheart]

Ninguém tem falado aqui da Argentina. Como é que se está a sair aquele tipo ? Está melhor que o Lula ?

 

[SUPERMLY]

Não. Enquanto ninguém pegar nessas casas durante décadas e enquanto houver milhares de pessoas a dormir na rua. Radical é defender o contrário.

Conheces o conceito de propriedade privada?

O Estado só pode sobrepor se a propriedade privada através da expropriação.

A última vez que reparei esta merda não é a Coreia do Norte nem União Sovietica

 

[SUPERMLY]

O quê? Agora és contra a ocupação ilegal de casas?!
Mas isso é só em Portugal ou na Cisjordânia também?

Nada a ver.
Situações diferentes enquadramentos diferentes.

Beira da estrada é diferente da estrada da Beira

 

[Manageiro de futból]

Pah n faças whataboutismo com a Cisjordânia porque não tem nada a ver.
É uma coisa nada tem a ver com outra.

Depois falando do caso, é um delírio porque não é o Estado que tem de determinar o que se faz com as casas que são propriedade de pessoas.
O papel do Estado é criar condições de habitação social para alojar pessoas com rendimentos insuficientes, não é forçar as pessoas a alugar as suas casas se as mesmas não quiserem.
Quanto muito é avançar para a expropriação e pagar o preço que o tribunal decidir.

Tens aqui o programa eleitoral do Livre sobre habitação. Não há uma única proposta de aluguer coercivo.

Capítulo H: Habitação e Espaço Público

Ter uma casa e poder escolher onde viver não devia ser um privilégio, devia ser um direito. No entanto, em Portugal, o acesso à habitação tornou-se um dos maiores obstáculos à qualidade de vida, à justiça social e ao equilíbrio do território. Famílias são expulsas dos centros urbanos pelos...

programa.partidolivre.pt

 

[Vlk]

Conheces o conceito de propriedade privada?

O Estado só pode sobrepor se a propriedade privada através da expropriação

Conheço e acho idiotico que se sobreponha ao direito à habitação. Se uma casa passa décadas desabitada e abandonada, inclusivamente colocando em risco casas adjacentes, tem mais é que ser expropriada. Para além de que é estúpido discutir no parlamento uma situação resilidual em Portugal só para auto-promocão do partido pseudo-liberal.