Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,730
- 217,550
- Conquistas
- 33
Também é um país sem o Panelas
Vou-me mudar
Também é um país sem o Panelas
O republicanismo era uma espécie de religião na altura. Muitos republicanos acreditavam que a mudança de regime ia fazer magia e depois tudo seria maravilhoso.Nim. A legitimidade do João Franco vinha do D. Carlos. A nomeação do Franco é como se, hoje em dia, o Marcelo dissolvesse o parlamento, sabendo que o PS e o PSD são os maiores partidos, e desse a oportunidade de governar ao Ventura. Fê-lo porque queria evitar que o Partido Republicano ganhasse força.
Existem duas partes curiosas no Regicídio: o D. Carlos preconizava que seria assassinado; quando houve o Regicídio, já havia eleições, marcadas no final de 1907, para tirar o Franco do poder em abril de 1908.
O que os republicanos fizeram foi o seguinte: tentaram um golpe de estado a 28 de janeiro de 1908; falharam completamente; o Afonso Costa, o Egas Moniz (sim, o salazarista, nobel da medicina pela lobotomia) e outros foram presos; a 31 de janeiro, o D. Carlos assina um decreto que permite ao Franco prender ou deportar pessoas que cometessem crimes políticos e retirar a imunidade parlamentar aos deputados se necessário. Um dia depois, regicídio.
Ou seja: o Franco, embora tenha exacerbado as tensões, não foi a verdadeira causa do assassinato do rei e do príncipe. Os republicanos foram um verdadeiro foco de instabilidade nos últimos anos da monarquia.
Não fossem tão radicais e irresponsáveis, poderíamos ter uma democracia bem mais cedo, sem Dr. Botas e companhia pelo meio.
Não necessariamente. O D. Manuel II, após o exílio, tinha alguns fiéis seguidores, por exemplo o Paiva Couceiro, e amigos poderosos, como o Churchill ou o rei Afonso da Espanha, que tentaram puxar por ele para existir um golpe de estado contra os republicanos. O D. Manuel nunca alinhou nisso, porquanto preferia a independência de Portugal face a uma monarquia.D. Manuel II não quis uma guerra civil porque sabia que a monarquia tinha muito poucos apoios no exército, onde o republicanismo estava muito infiltrado desde o final do século XIX. E quando não tens o apoio do teu exército, a única decisão sensata é retirares-te, e o D.M II devia ser um tipo sensato.
Mas isso é porque vivemos num século de brandos costumes. Há 500 anos, há 1000 anos, há 1500 anos, quantas vezes não ia tudo a eito!essa solução foi a dos bolcheviques mas não foi sempre assim. Temos monarquias na Europa neste momento que se o povo decidir via parlamento ou referendo que acabam elas acabam. Por exemplo no País mais monárquico da Europa o Reino Unido a monarquia acaba quando a maioria assim o decidir está na lei.
E no caso português acabou pelo exílio do último Rei Manuel II, não foi preciso ir buscar o exemplo bolchevique. Na própria China não mataram o Imperador, ficou noutras funções - era um fantoche do regime mas não o mataram.
sobre o que já foi falado aqui e discutido aqui;essa solução foi a dos bolcheviques mas não foi sempre assim. Temos monarquias na Europa neste momento que se o povo decidir via parlamento ou referendo que acabam elas acabam. Por exemplo no País mais monárquico da Europa o Reino Unido a monarquia acaba quando a maioria assim o decidir está na lei.
E no caso português acabou pelo exílio do último Rei Manuel II, não foi preciso ir buscar o exemplo bolchevique. Na própria China não mataram o Imperador, ficou noutras funções - era um fantoche do regime mas não o mataram.
mas não foi há 500 anos nem 1000 anos, foi há pouco mais de 100 anos.Mas isso é porque vivemos num século de brandos costumes. Há 500 anos, há 1000 anos, há 1500 anos, quantas vezes não ia tudo a eito!
Isso só mostra como a monarquia estava enfraquecida e completamente à nora. Nem os militares monárquicos acreditavam verdadeiramente no futuro do regime.O que garantiu o sucesso do golpe foi a inércia do governo monárquico. Demoraram muita a agir e as ordens foram imprecisas e vagas. O controlo do exército e da polícia ainda pertencia à Monarquia. Dado o atraso, essas forças que, ao início da noite, ainda eram monárquicas, foram aliciadas pelos republicanos.
Se fosse há 500 anos matavam também o D. Manuel II, o pai do Duarte Pio e o pai do pretendente que vive no Brasil! Portanto, brandos costumes!mas não foi há 500 anos nem 1000 anos, foi há pouco mais de 100 anos.
O Pu Yi, depois tornou-se um sicofanta do regime chinês.essa solução foi a dos bolcheviques mas não foi sempre assim. Temos monarquias na Europa neste momento que se o povo decidir via parlamento ou referendo que acabam elas acabam. Por exemplo no País mais monárquico da Europa o Reino Unido a monarquia acaba quando a maioria assim o decidir está na lei.
E no caso português acabou pelo exílio do último Rei Manuel II, não foi preciso ir buscar o exemplo bolchevique. Na própria China não mataram o Imperador, ficou noutras funções - era um fantoche do regime mas não o mataram.
Pelos vistos não acataram nem nunca vão acatar a não ser que os extermines. Sabes porquê?Quando TODOS os membros da ONU, por acaso vencedores da WWII que derrotaram, por acaso o aliado árabe( está provado que a liderança árabe da altura era aliada da Alemanha Nazi), tu acatas.
Aos alemães ninguém perguntou o caminho que queriam, os vencedores mandaram os alemães ( perdedores) seguiram
Porque teriam de perguntar aos árabes que por acaso eram aliados dos alemães?
O líder dos árabes da Palestina adorava o Mein Kampf...literatura educativa pois entãoPelos vistos não acataram nem nunca vão acatar a não ser que os extermines. Sabes porquê?
Uma pista: não é porque lêem o Corão nem porque leram o Mein Kampf.
" library of congress in the pursuit of D.E.I "
Ao mesmo tempo que isto acontece, já há juízes e presidentes de câmara presos por esta instituição.
Enquanto isto acontece, os burros e os fachos que andam por aí ainda não vêem fascismo em lado nenhum.
A principal missão da Library of Congress é informar a legislação, o que é feito por meio do Serviço de Pesquisa do Congresso. A biblioteca está aberta ao público para pesquisa, embora apenas membros do Congresso, os seus funcionários e funcionários da biblioteca possam levar materiais emprestados para uso externo." library of congress in the pursuit of D.E.I "
esta gente é doente mental.
No entanto esteve por convite na AR a discursar no 25 de Abril...Lula da Silva um imbecil, ignorante, um hipócrita.
Um putinista vassalo de Moscovo e um amigo de Raisi, o Carniceiro de Teerão.
Comunista e velhaco.
Já elogiou pedofilia, o mundo viu-o a roubar descaradamente canetas na reunião dos G20 (um leopardo nunca perde as pintas), foi felicitado pelos terroristas do Hamas quando foi re-eleito e fez declarações anti-semitas sobre o Holocausto .
Responsabilizou a Ucrânia pela guerra e fingiu que não tinha visto #Zelensky, na reunião dos G7 em Hiroshima, para não ter de o cumprimentar. Um sonso.
Mandou fechar praias para não se misturar com o Povo e é dele a frase “a corrupção só aparece quando se permite que seja investigada” (!)
Um desgraçado.
Ontem, sem vergonha, abraçou efusivamente o criminoso #Putin em Moscovo.,
Hoje, petulante, vai pavonear-se ao lado dos mais sanguinários ditadores do Mundo e de líderes de “países” que nem existem.
E nem vemos indignações na comunicação social sobre a liderança atual do "país irmão".No entanto esteve por convite na AR a discursar no 25 de Abril...