Actualidade Internacional

[bluemonday]

Os fachos populistas apresentam-se como sendo contra a emigração, mas depois levam nas orelhas do tecido empresarial por não haver mão de obra. A tentativa de manipular a opinião pública através do medo, por forma a justificar a mão de ferro pidesca/salazarista, tem destas incoerências.

Isso é o que faz deles pior que todos os outros, tipo o deputado do Chaga que colocava indianos nas apanhas de espargos.

E é essa cobardia que devia impedir as pessoas de votar num desses. Se eles apontam um problema, que até pode existir, têm de apontar não só para quem vem para de forma ilegal, mas também (e se calhar ainda mais importante isto é) para aqueles que os escravizam.

Daí se dizer que eles são xenófobos e racistas. O problema deles é com a cor, com a raça e/ou etnia de quem vem para cá, não com a política das portas abertas.

 

[Cheue]

Há sempre quem beneficie com isso e quem saia prejudicado.

o Bernie é um bocado proteccionista...

open borders nenhum democrata defende - por muito que os republicanos o repitam.
é uma questão de equilíbrio

esta conversa do Trump agora com as tarifas aos chineses também tem semelhanças.
é muito bonito dizer que os empregos e o manufacturing deviam estar todos na América e com trabalhadores americanos, mas depois quando as pessoas chegarem à prateleira e os preços forem 200% mais caros se calhar já não acham tanta piada...

 

[Cheue]

Os fachos populistas apresentam-se como sendo contra a emigração, mas depois levam nas orelhas do tecido empresarial por não haver mão de obra. A tentativa de manipular a opinião pública através do medo, por forma a justificar a mão de ferro pidesca/salazarista, tem destas incoerências.

por isso já não usam tanto a cartilha antiga "eles vão roubar os vossos trabalhos"...

agora dizem logo que são criminosos e coisas tipo "poison the blood of our country" como o Trump disse recentemete...

 

[Teófilo Cubillas]

Só quem não conhece o país real é que pode andar a discursar contra a emigração. Mas, para alguns vale tudo para ganharem meia dúzia de votos.

Isso é o que faz deles pior que todos os outros, tipo o deputado do Chaga que colocava indianos nas apanhas de espargos.

E é essa cobardia que devia impedir as pessoas de votar num desses. Se eles apontam um problema, que até pode existir, têm de apontar não só para quem vem para de forma ilegal, mas também (e se calhar ainda mais importante isto é) para aqueles que os escravizam.

Daí se dizer que eles são xenófobos e racistas. O problema deles é com a cor, com a raça e/ou etnia de quem vem para cá, não com a política das portas abertas.

Não há nenhuma grande economia mundial que tenha crescido sem mão de obra imigrante. Só quem não gere recursos humanos é que não tem noção de que para várias profissões já quase só resta a mão de obra estrangeira.

O que é ainda mais interessante, case study, até, é ver pessoas que são elas próprias imigrantes a serem contra a imigração. Incrível!

 

[bluemonday]

Não há nenhuma grande economia mundial que tenha crescido sem mão de obra imigrante. Só quem não gere recursos humanos é que não tem noção de que para várias profissões já quase só resta a mão de obra estrangeira.

O que é ainda mais interessante, case study, até, é ver pessoas que são elas próprias imigrantes a serem contra a imigração. Incrível!

Claro. Quem defende portas fechadas é um perfeito idiota, nem na idade média existia tal coisa.

Pessoas imigrantes, tipo o avô alemão do nosso amigo Trump, ou devo dizer Drumpf?

Ou o nosso amigo Bozo, descendente de italianos e alemães?

 

[Dragão_1977]

Não há nenhuma grande economia mundial que tenha crescido sem mão de obra imigrante. Só quem não gere recursos humanos é que não tem noção de que para várias profissões já quase só resta a mão de obra estrangeira.

O que é ainda mais interessante, case study, até, é ver pessoas que são elas próprias imigrantes a serem contra a imigração. Incrível!

Ver um Português que se preze discursar contra a emigração só demonstra que não conhece a nossa história, e os muitos milhares que nos deixaram, e continuam a deixar, à procura de um futuro melhor.

 

[Manageiro de futból]

Claro. Quem defende portas fechadas é um perfeito idiota, nem na idade média existia tal coisa.

Pessoas imigrantes, tipo o avô alemão do nosso amigo Trump, ou devo dizer Drumpf?

Ou o nosso amigo Bozo, descendente de italianos e alemães?

Não esquecer também que o Donaldo é casado com uma americana de quinta geração.

 

[Dragão_1977]

por isso já não usam tanto a cartilha antiga "eles vão roubar os vossos trabalhos"...

agora dizem logo que são criminosos e coisas tipo "poison the blood of our country" como o Trump disse recentemete...

Como se até à chegada desses emigrantes, vindos principalmente dos países indôstanicos, não existisse crime por cá. Esse tipo de discurso é simplesmente vergonhoso, de quem o profere, e de quem o apoia.

 

[Cheue]

Não esquecer também que o Donaldo é casado com uma americana de quinta geração.

tudo o que está ligado ao Trump escapa a qualquer contradição.

podia ser casado com uma imigrante mexicana com "MS-13" tatuado na testa que não fazia mal...
a narrativa era build the wall à mesma e a first lady era uma grande senhora.

 

[Dagerman]

Bloco de Esquerda apresenta um projecto de resolução de apoio às mulheres do Irão e à sua luta pela liberdade.
PSD e CDS abstêm-se.

Projecto de resolução do Chega , que recomenda que o governo defenda junto do Irão e da comunidade internacional, os direitos das mulheres iranianas. A IL abstém-se.
Que conclusões é que tiras daqui?

O BE, o Chega, o PSD o PS e a IL são partidos iranianos? Resposta: Não.
Então não têm que andar a fazer declaraçõezinhas sobre assuntos internos do Irão. Que se preocupem antes com os problemas das mulheres portuguesas, que para isso é que foram eleitos, não para fazer declarações hipócritas para o Instagram da pseudo-ética política. Se não gostam da política interna do Irão, ou de Israel ou donde quer que seja, se calhar em vez de virtue signaling podiam era apelar para o corte de todas as relações comerciais e diplomáticas com o(s) país(es) em questão. Isso já era alguma coisa. Agora "projectos de resolução de apoio", ganda LOL. Pensar que ainda há quem perca tempo a seguir o circo da política actual.

 

[dragão flaviense]

Já agora, e só como uma nota de rodapé, é fofinho que uma notícia banal como aquela que junta o Merdas a um jato e ilha privados muito “famosos” não mereça 5 minutos de atenção nos principais meios de comunicação…se dos especialistas em poses de quatro da FOX NEWS outra coisa não seria de esperar, há muitos outros que ficam mal na foto…ou haverá muito rabo preso por la também?

 

[Cheue]

 

[sirmister]

o Bernie é um bocado proteccionista...

open borders nenhum democrata defende - por muito que os republicanos o repitam.
é uma questão de equilíbrio

esta conversa do Trump agora com as tarifas aos chineses também tem semelhanças.
é muito bonito dizer que os empregos e o manufacturing deviam estar todos na América e com trabalhadores americanos, mas depois quando as pessoas chegarem à prateleira e os preços forem 200% mais caros se calhar já não acham tanta piada...

Tanto os republicanos como os democratas sempre defenderam a imigração ilegal. Milton Friedman que é premio nobel tem umas palestra sobre isso.

Mas o ponto não era esse, era mesmo sobre a tua "preocupação" que estava espelhada no tweet sobre o aumento dos salários de trabalhos mais indiferenciados, quando se chega á prateleira se fores dos que viu o salario subir vais achar mais piada, se fores de outra classe vais achar menos piada.

Era preciso era mais pessoas a comentar dessa maneira e dizer as coisas como elas são como fizeste quando se fala deste temas.

 

[dragão flaviense]

Visualizar anexo 32070

Suiça…

Eslovenia…

 

[sirmister]

Não há nenhuma grande economia mundial que tenha crescido sem mão de obra imigrante. Só quem não gere recursos humanos é que não tem noção de que para várias profissões já quase só resta a mão de obra estrangeira.

O que é ainda mais interessante, case study, até, é ver pessoas que são elas próprias imigrantes a serem contra a imigração. Incrível!

No top 3 das economias mundiais, 2 delas cresceram sem mão de obra imigrante.

 

[Dagerman]

No top 3 das economias mundiais, 2 delas cresceram sem mão de obra imigrante.

No top 10 das economias mundiais só três (China, Índia e Japão) se desenvolveram sem um recurso massivo à emigração. As outras sete nem tanto.

List of countries by GDP (nominal) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[bluemonday]

Finalmente, dia da eleição mais importante do mundo. Talvez a eleição mais importante do século XXI, dependendo do resultado.

Não tenho boas expectativas. De facto, do que eu tenho visto e sentido, acho que no dia 20 de janeiro de 2025 o mundo irá para um lugar pior.

Quer isto dizer que considero, infelizmente, que o Trump vai ganhar. Existem vários fatores para isto:

1. Independentemente de tudo o que ele faça, as pessoas não querem saber. Não veem nele a grande ameaça para a democracia que é.

2. Existe uma percepção pessimista da economia. Esse é o tópico mais importante para as pessoas - e estas consideram que a administração Biden não lidou bem com ele.

3. A administração Biden tem uma aprovação de 28% - 30%; um partido incumbente com uma aprovação dessas nunca ganhou uma eleição.

4. No segundo tópico mais importante na ótica das pessoas - a imigração -, existe uma noção de que a administração Biden não fez o suficiente.

5. O eleitorado negro parece não votar tanto nos democratas como em outros anos.


Creio que o Trump ganhará a Carolina do Norte, Geórgia, Arizona, Nevada e Pennsylvania. A Kamala ficará com Wisconsin e Michigan.

EV: Trump 287 x Kamala 251. No voto popular, tenho para mim que a KH terá mais 2 p.p. do que o Drumpf.

-----

Espero honestamente estar errado. Nunca pedi tanto para estar enganado.

Que esta peste leve uma coça para sair das nossas vidas de vez.

 

[Filipe Mendes]

Finalmente, dia da eleição mais importante do mundo. Talvez a eleição mais importante do século XXI, dependendo do resultado.

Não tenho boas expectativas. De facto, do que eu tenho visto e sentido, acho que no dia 20 de janeiro de 2025 o mundo irá para um lugar pior.

Quer isto dizer que considero, infelizmente, que o Trump vai ganhar. Existem vários fatores para isto:

1. Independentemente de tudo o que ele faça, as pessoas não querem saber. Não veem nele a grande ameaça para a democracia que é.

2. Existe uma percepção pessimista da economia. Esse é o tópico mais importante para as pessoas - e estas consideram que a administração Biden não lidou bem com ele.

3. A administração Biden tem uma aprovação de 28% - 30%; um partido incumbente com uma aprovação dessas nunca ganhou uma eleição.

4. No segundo tópico mais importante na ótica das pessoas - a imigração -, existe uma noção de que a administração Biden não fez o suficiente.

5. O eleitorado negro parece não votar tanto nos democratas como em outros anos.


Creio que o Trump ganhará a Carolina do Norte, Geórgia, Arizona, Nevada e Pennsylvania. A Kamala ficará com Wisconsin e Michigan.

EV: Trump 287 x Kamala 251. No voto popular, tenho para mim que a KH terá mais 2 p.p. do que o Drumpf.

-----

Espero honestamente estar errado. Nunca pedi tanto para estar enganado.

Que esta peste leve uma coça para sair das nossas vidas de vez.

 

[dragão flaviense]

Nao está wrong não...o peso dos lunáticos + aqueles que justamente estão descontentes com a situação económica e de imigração é muito significativo...a esperança da Kamala residirá na capacidade de mobilizar ou nao o eleitorado feminino para contrabalançar...a demografia poderá ser mesmo o seu melhor aliado.

 

[Tiagotg999]