Os dólares que são "despejados" na Ucrânia servem para por exemplo pagar reformas, apoios sociais ou organizações de retaguarda (as que fazem a evacuação das populações antes da chegada dos combates, as que dão apoio a idosos próximos da linha da frente, etc.).
Uma guerra na Europa era mesmo algo que ia fazer a economia americana crescer.
Primeiro, a maior ajuda continua a ser a da U.e. terá é que ser reforçada. Na parte da armadilha concordo contigo só não concordo com a parte da não defesa e da humilhação porque se alguém saiu humilhado foram estes 2 fdps e se alguém não se consegui defender foram eles os 2. Um foi tão humilhado que só soube a tática do bully que foi dizer para ele agradecer.. não soube responder a não ser que "ouviu histórias" o outro tentou a tática do polícia bom e o polícia mau mas rapidamente viu que não ia resultar e acabou por tentar fazer o que sempre fez, com as suas mulheres, amantes, empregados que é a subjugação. Calhou mal porque ele calculou o Zelensky à sua imagem. Pensou que ele poderia ser uma marionete controlável, como ele é pelo Putin. Pensava que ele no maior palco do mundo iria ser humilhado pela sua trupe e a coisa correu mal. Não consegue para já o acordo, algo que prometeu que conseguia em 24 horas, mas pior que isso demonstrou ao mundo a sua mão(ele que falou em analogia de cartas). Deu para se ver, finalmente, e em direto, sem cortes ou edições da propaganda, os interesses que realmente eata gente defende. Claro que temos alguns membros da seita que continuam a achar que isto é em nome do contribuinte, mas mesmo esses acabam por ser menos e cada vez mais ridicularizados pela própria realidade. Porque quando temos um trump que utiliza a narrativa IDÊNTICA do putin na forma como fala do zelensky deverá estar também preocupado com o contribuinte russo. Ou quando diz que Zelensky não foi a eleições deve estar a defender o contribuinte e o eleitor ucraniano. Mas isto também vem de alguém que acredita que um bilionário é a pessoa que se preocupa mais com os direitos dos mais pobres, por isso estas considerações mesmo que absurdas acabam por ser coerentes..
www.facebook.com
É verdade.
Independentemente das condições absurdas que Trump exige para pagamento, não entendo como é que não havia um acordo escrito entre a administração anterior e a Ucrânia para as condições de pagamento e financiamento.
Certo.
Mesmo o "fundo perdido"... grande parte desse valor foi/vai para a indústria de armamento americana. Mesmo o que a Europa "deu"... foi para indústria americana. E para comprar material que não estava a/não iria ser utilizado (pelos EUA).
Isso nunca foi acordado porque se fosse Trump teria sido desmentido.
O Trump não está a tentar negociar nada.
Ainda assim... a forma como Trump "vende"/fala do financiamento é ridícula (claro está que é discurso para MAGA ouvir, e mesmo esses por estes dias... nem ovos podem comprar).
Na tua opinião, a Ucrania cede, e depois?
