Actualidade Internacional

[avr1922]

As politicas demasiado sociais é que fodem uma economia. Isso e politicos pagos a peso de ouro para estarem a nanar e a ver memes na assembleia.

 

[avr1922]

E depois é um bola de neve, porque se eu fosse para lá mamava igual. Assim como os que lá estão mamam e os que para lá vão mamarão...

 

[Philipp]

A justiça em Portugal está podre. E há % do zé povinho a apoiá-los. Como o meu avô dizia, quem tem dinheiro safa-se sempre. É a lei da vida.

Agora estás a falar como se fosses tu. Seja de que partido for, não se pode ser cego ao ponto de defender corrupção. Se andam a desviar dinheiro, é prisão com eles, seja de que partido for.

Se a justiça está podre (tu o dizes) então a culpa é de quem a compõe. E o Carlos Alexandre e o Rosário Teixeira são duas das maiores figuras da actualidade na justiça portuguesa.

 

[LeaveYD]

Se a justiça está podre (tu o dizes) então a culpa é de quem a compõe. E o Carlos Alexandre e o Rosário Teixeira são duas das maiores figuras da actualidade na justiça portuguesa.

São os únicos com "tomates". Pena não haver mais como eles no meio de centenas de juízes. 2 para centenas.

Mas há que confiar que a justiça será feita, onde quer que seja. Acima de tudo, há que não ter palas nos olhos, que é o problema de muitos portugueses.

 

[Philipp]

São os únicos com "tomates". Pena não haver mais como eles no meio de centenas de juízes. 2 para centenas.

Mas há que confiar que a justiça será feita, onde quer que seja. Acima de tudo, há que não ter palas nos olhos, que é o problema de muitos portugueses.

Então para ti a justiça só serve se for para condenar.

 

[LeaveYD]

Então para ti a justiça só serve se for para condenar.

Claro que sim, condenar com as provas que já existem. Lá por terem dinheiro não são mais que nós, todo o povo. Se eu roubar uma galinha sou tão ou mais condenado que todos que lá estão, por desviar milhões. É esta a igualdade do mundo atualmente.

 

[Philipp]

Claro que sim, condenar com as provas que já existem. Lá por terem dinheiro não são mais que nós, todo o povo. Se eu roubar uma galinha sou tão ou mais condenado que todos que lá estão, por desviar milhões. É esta a igualdade do mundo atualmente.

A justiça serve para julgar. E julgar não é só condenar, é também ilibar. A justiça popular, tão adorada pelo CM, é outra coisa. Ai sim apenas existe a parte de condenar.

 

[LeaveYD]

A justiça serve para julgar. E julgar não é só condenar, é também ilibar. A justiça popular, tão adorada pelo CM, é outra coisa. Ai sim apenas existe a parte de condenar.

Ilibar se não há provas. Sim provavelmente. Mas já existem e muitas provas concretas. A questão é que estamos a debater de forma diferente. Eu sou contra tudo o que é corrupção, seja de que partido for, e tu pelos posts recentes que tive de ler, só tens uma cor à frente. Assim, não há forma possível de debater. Nem me vou alongar mais e perder tempo.

 

[Philipp]

Ilibar se não há provas. Sim provavelmente. Mas já existem e muitas provas concretas. A questão é que estamos a debater de forma diferente. Eu sou contra tudo o que é corrupção, seja de que partido for, e tu pelos posts recentes que tive de ler, só tens uma cor à frente. Assim, não há forma possível de debater. Nem me vou alongar mais e perder tempo.

E quais são essas provas concretas?

 

[sirmister]

Não é o cumulo do azar. O Trump queria entrar na Coreia do Norte e derrubar o regime. Teve azar porque politicamente o Kim jogou de forma que ninguém achava algum dia que ele teria capacidade para jogar. Fez chantagem até ao final aguentando toda a pressão da situação.

Os EUA entravam ali e sem duvidam que tomavam conta de tudo mas o preço, lá está, era demasiado alto. A Coreia dizimava a Coreia do Sul que está ali ao lado.

Isto num mundo com bonzinhos o presidente dos USA ordenava a entrada na korea na venezuela etc limpava-se o cebo aos xulos que mantem as pessoas sob uma ditadura e viviamos felizes para sempre, num capitalismo selvagem que permite que as pessoas tenham dinheiro para comprar papel higienico.

Os USA precisam da aliança que tem na zona através da K do sul e do Japão, e essa é a questão principal da Korea do norte, o Trump não queria entrar lá e derrubar o regime, porque não tem vantagens económicas como se conseguem na zona do médio oriente, e porque é uma medida impopular.

Essa do Kim chantagear é tipo a chantagem de um caniche a 20 rotwilers e 30 pitulls.

O Kim conseguiu aquilo que queria. Penso que agora vai querer voltar a entrar nas contas da politica internacional e voltar a aproximar-se da China. Não sou a favor do regime na Coreia mas sou ainda menos a favor do imperialismo americano. Por isso disse que esperava que a Coreia do Norte se abrisse em relação aos outros países de África.

É melhor o mundo ter varias zonas de influencia divididas entre vários países do que ver os imperialistas americanos a meter o bedelho em tudo.

Quanto à Venezuela, eu acho o Maduro uma fraude que se aproveitou do grande politico e revolucionário que foi Hugo Chavez mas neste momento a Venezuela está a sofrer às mãos dos EUA que querem a todo o custo tomar conta daquilo e para isso estão a arrasar economicamente o Pais.

Mais pernil menos pernil a Venezuela está a sofrer ás maos do Maduro e amigos.

 

[sirmister]

Sim, realmente a vida em Portugal, e em muitos outros países, é realmente muito boa. A receber o salário mínimo (muitas pessoas) e os que querem receber um salário condizente com as suas capacidades têm de emigrar para os países mais desenvolvidos.

E tudo isto enquanto que os génios do Facebook, da Google ou da Amazon andam a ganhar biliões para facultar dados pessoais de milhões de pessoas em todo o mundo ao governo dos EUA.

É sempre uma questão relativa, sendo Português estás dentro de uma minoria 15% ou por ai de pessoas que nasceram num dos melhores países para se viver.

E alem disso ainda tem a sorte de poder emigrar livremente para paises capitalistas... e para a venezuela tambem...

 

[sirmister]

As politicas demasiado sociais é que fodem uma economia. Isso e politicos pagos a peso de ouro para estarem a nanar e a ver memes na assembleia.

O que fode a economia é a corrupção.

 

[jardel]

Deixa-me adivinhar, o Phillip defende o Sócrates?

 

[avr1922]

O que fode a economia é a corrupção.

foi para isso que se fez o 25 de abril, para a esquerda roubar à vontade.

 

[pauloans]

Agradece à esquerda. Se gostas de fascismo, podes te ir inscrever nos NN.

 

[Philipp]

foi para isso que se fez o 25 de abril, para a esquerda roubar à vontade.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Imagino o afã ideológico de Salgados e outros que tais, donos de tudo, da elite corrupta dos bancos e da economia, todos eles fervorosos maoístas. A canalhice não escolhe credos políticos. Aliás, tem mais que ver com a falta de princípios de cada um, não tanto com questões político-partidárias.

 

[avr1922]

Enquanto tivermos governos divididos por partidos de centro esquerda e direita mas que no fundo é tudo farinha do mesmo saco não sairemos da cepa torta. E não é com coligações com PCP e BE que a coisa muda porque no fundo esses só estão lá para servir de marionetes. Mas isto nem é discussão para este tópico. Bem haja.

 

[sirmister]

Relação sexual com criança de 10 anos não é considerada violação

O Supremo Tribunal finlandês rejeitou considerar que tenha havido violação num caso em que um homem teve relações sexuais com uma menina, de 10 anos

É um caso que está a causar uma onda de indignação na Finlândia. O Supremo Tribunal manteve a decisão de que a relação sexual entre um homem e uma menina de 10 anos não constitui violação.

De acordo com a imprensa finlandesa, o homem é um migrante que pediu asilo ao país identificado como Juusuf Muhamed Abbudin, de 23 anos.

O indivíduo foi condenado a uma pena de prisão de três anos por abuso sexual agravado. Foi ainda condenado a pagar uma indemnização à criança de cerca de 3 mil euros.

A acusação pedia uma pena por violação sexual e recorreu ao Supremo Tribunal para que a sentença fosse alterada, mas sem sucesso.

O caso ocorreu na cidade de Tampere, em 2016. O homem teve relações sexuais com a menina no pátio de um prédio abandonado.

No ano passado, o homem foi condenado por abuso sexual agravado por dois tribunais que não consideraram o caso como uma violação, tendo prevalecido o argumento de que a menina não foi forçada a praticar um ato sexual.

O desfecho deste caso na justiça gerou uma onda de criticas, com membros do parlamento finlandês a manifestarem-se a favor de penas mais pesadas para este tipo de crimes no código penal finlandês.

A posição da justiça gerou uma onda de críticas, mas também uma vontade de mudar as leis. Em março, o ministro da Justiça finlandês fez saber que quer avançar com a alteração na lei referente aos crimes sexuais.

que nojeira..

 

[Costinha]

que nojeira..

Não queres dizer progressivo?
Mete no Google "Rotterdam scandal" - é um dos que já se conhecem no Reino Unido..