Primeiro-ministro japonês escapa ileso a explosão
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Papa Francisco rejeita acusações a João Paulo II sobre rapto de Emanuela Orlandi
Eu percebo a revolta dos franceses, um aumento de 2 anos na idade da reforma é um aumento grande.
Mas aqui tenho de bater o pé e repetir que esta medida foi a bandeira da candidatura do Macron, nas eleições.
cnnportugal.iol.pt
Um dos problemas de Macron foram as promessas que fez ao longo dos últimos cinco anos e não cumpriu, nomeadamente nos desígnios do progresso e da justiça social. "Pelo contrário: aboliu o imposto de solidariedade sobre as fortunas (ISF); promoveu uma reforma do código do trabalho num sentido claramente favorável à classe empresarial; anunciou, no caso de ser eleito, a intenção de passar de 62 para 65 anos a idade da reforma e a obrigação de os beneficiários do Rendimento Social de Inserção trabalharem pelo menos 15 horas por semana", explica José Rebelo.
Os franceses escolheram validar as propostas do Macron, contra o extremismo da LePen. Percebo, eu se calhar teria feito o mesmo... Mas tendo escolhido este homem, com este programa eleitoral, não há muito a fazer. E se ele disse que ia subir para 65 e apenas subiu para 64, já cedeu um pouco. Acho que está na hora de aceitarem e seguirem em frente.
Mas aqui tenho de bater o pé e repetir que esta medida foi a bandeira da candidatura do Macron, nas eleições.
O "maquiavélico" Emmanuel Macron vs. A "versão descafeinada" de Marine Le Pen: round 1
Os franceses escolhem este domingo o próximo presidente. Se há quem aponte para elevados níveis de abstenção, também há quem acredite que o voto útil e os votos dos jovens podem ser decisivos. As sondagens apontam para duas direções: a reeleição de Emmanuel Macron ou a eleição de Marine Le Pen...
cnnportugal.iol.pt
Um dos problemas de Macron foram as promessas que fez ao longo dos últimos cinco anos e não cumpriu, nomeadamente nos desígnios do progresso e da justiça social. "Pelo contrário: aboliu o imposto de solidariedade sobre as fortunas (ISF); promoveu uma reforma do código do trabalho num sentido claramente favorável à classe empresarial; anunciou, no caso de ser eleito, a intenção de passar de 62 para 65 anos a idade da reforma e a obrigação de os beneficiários do Rendimento Social de Inserção trabalharem pelo menos 15 horas por semana", explica José Rebelo.
Os franceses escolheram validar as propostas do Macron, contra o extremismo da LePen. Percebo, eu se calhar teria feito o mesmo... Mas tendo escolhido este homem, com este programa eleitoral, não há muito a fazer. E se ele disse que ia subir para 65 e apenas subiu para 64, já cedeu um pouco. Acho que está na hora de aceitarem e seguirem em frente.
Airbus e Air France absolvidas de homicídio involuntário
Índia ultrapassa China em população este mês
Seis meses de governo de Giorgia Meloni em Itália
Skynet
Black monday na TV Americana.
expresso.pt
Fox News despede apresentador Tucker Carlson
Foram reveladas em tribunal mensagens em que o apresentador confessava odiar Trump e nas quais dizia não acreditar que tivesse existido fraude eleitoral nas presidenciais de 2020, um posicionamento totalmente oposto à narrativa que depois difundia em direto
Fui colocar no chatgpt sobre o facto dele ser conhecido por difundir teorias da conspiração.Black monday na TV Americana.
Fox News despede apresentador Tucker Carlson
Foram reveladas em tribunal mensagens em que o apresentador confessava odiar Trump e nas quais dizia não acreditar que tivesse existido fraude eleitoral nas presidenciais de 2020, um posicionamento totalmente oposto à narrativa que depois difundia em direto
autarca-brasileiro-de-65-anos-casa-se-com-adolescente-e-nomeia-sogra-16243320 - Jornal de Notícias
O Jornal de Notícias é um título incontornável no panorama da imprensa portuguesa. No Jornal de Notícias online acompanhe as notícias, os vídeos, os áudios e as infografias de toda a acc tualidade nacional, internacional e local.
www.jn.pt
Este é o caminho..
O tucker merecia um melhor enterro.. Esperemos para saber o que ele tem para contar..Black monday na TV Americana.
Fox News despede apresentador Tucker Carlson
Foram reveladas em tribunal mensagens em que o apresentador confessava odiar Trump e nas quais dizia não acreditar que tivesse existido fraude eleitoral nas presidenciais de 2020, um posicionamento totalmente oposto à narrativa que depois difundia em direto
Macron promete melhores acessos para pessoas com deficiência
Este texto que vou colocar aqui é interessante e serve de debate para analisar novos fenómenos políticos que estão a aparecer principalmente no chamado mundo ocidental.
Antes de colocar o texto integral vou colocar uma parte que me parece importante do ponto de vista que ultrapassa o debate habitual esquerda - direita ou vice versa ao gosto de cada um.
"Enquanto a tradicional clivagem esquerda-direita constrói-se na oscilação entre o estado e o mercado, esta direita associa a suspeição às instituições. Não se trata apenas de questionar o sistema político, mas todas as instituições que, com as devidas imperfeições, construíram um mundo em que há espaço para todos terem o direito a nascer condignamente e a procurar a sua realização individual."
Ainda antes do texto que aborda no essencial o colocarem em causa a ciência se fosse eu a elaborar o texto falaria da "evidência" que é para muita gente dessa sobre a Terra não ser redonda mas plana, a "mentira" da ida à Lua, do mundo ocidental estar controlado por pedófilos, etc. Todas aquelas frases que são base de uma tese politica que emergiu e que tem milhões de seguidores.
A direita que faz mal à saúde
Donald Trump, Jair Bolsonaro, Marine Le Pen, Giorgia Meloni ou André Ventura são alguns dos rostos mais conhecidos de uma nova direita que se instalou na América e na Europa.
Fogem dos rótulos “populismo”, “autoritarismo”, “racismo” e “fascismo”, ainda que se pautem por uma cartilha que associa uma cultura antissistema, contradições ideológicas na relação entre o estado, o mercado e as liberdades individuais e acérrimas posições, tanto de defesa do nacionalismo, do conservadorismo católico e do policiamento violento como de oposição ao multiculturalismo, à liberdade de género, ao aborto e à eutanásia.
À medida que estes movimentos vão ocupando lugares de poder aumenta a necessidade de olhar para as implicações que terão nos sistemas de saúde e nos comportamentos das pessoas.
É justo dizer que o conteúdo destes movimentos pode não ser exatamente igual nos vários países. Ainda assim, sabe-se que respostas deficientes na gestão da Covid-19 estiveram associadas a alguns destes líderes, como os EUA ou o Brasil demonstram. Mesmo antes da pandemia, há evidência de retrocesso de políticas de saúde, em que a desproteção de imigrantes e de pessoas em situação de pobreza ganha destaque.
O facto de ainda não terem muito tempo de poder permite-lhes negar esta evidência ou argumentar com a pesada herança que receberam. Mais do que isso, a sua cartilha permite-lhes dar o dito por não dito com relativa facilidade. A primeira-ministra italiana, que a respeito da Covid-19 diz encontrar utilidade nos testes, nos certificados e nas máscaras e que chegou a pedir uma ação mais musculada da UE contra o alívio das medidas pela China, foi a líder da oposição que mais criticou tais soluções.
Equacionadas todas as cautelas, não pode prevalecer a ingenuidade nem o medo. Esta é mesmo uma direita diferente que põe em causa o bem-estar coletivo e a coesão social que os sistemas de saúde cumprem.
Enquanto a tradicional clivagem esquerda-direita constrói-se na oscilação entre o estado e o mercado, esta direita associa a suspeição às instituições. Não se trata apenas de questionar o sistema político, mas todas as instituições que, com as devidas imperfeições, construíram um mundo em que há espaço para todos terem o direito a nascer condignamente e a procurar a sua realização individual.
A ciência faz parte das suspeitas. Voltamos ao tema do negacionismo da pandemia e da forte resistência à vacinação.
O passar do tempo permite perceber melhor o fenómeno e os estudos estão a reportar associações entre a hesitação vacinal e o apoio a estes movimentos políticos. Um desses estudos foi realizado há pouco tempo em Espanha e conclui que entre o eleitorado do Vox a hesitação com as vacinas contra a Covid-19 era o dobro face à população em geral. Algo semelhante foi reportado nos EUA e em França.
O que este estudo acrescenta é que o carisma destes líderes influencia o comportamento do eleitorado em relação às vacinas. Logo, declarações de oposição ou dúvida conduzem mais facilmente ao negacionismo e à hesitação vacinal, enquanto declarações de aceitação atenuam estes efeitos, sem que nunca seja equivalente ao da população em geral.
A interpretação é que esta direita pode mesmo pôr em causa a saúde pública. Isso é inequívoco quando estes líderes estão na oposição. Ao assumirem o poder tem havido diferenças no modo como se posicionam face à ciência. O caso de Meloni em Itália parece mostrar alguma moderação que não se viu em Trump ou Bolsonaro.
Mas a moderação desta direita ainda está por provar. Dependerá da consciência do líder sobre o papel que cumpre para assegurar a coesão do país, do seu poder carismático para influenciar comportamentos do eleitorado e do equilíbrio de forças entre os seus apoiantes, onde haverá sempre grupos mais extremados.
Acima de tudo, fica por provar se os danos ao conhecimento científico, entretanto causados por dúvidas e suspeições, são superáveis.
Em Portugal houve sinais das dúvidas e do negacionismo entre o eleitorado do Chega. Também, a oscilação do discurso, em que André Ventura tanto desconsiderou as vacinas como assumiu vacinar-se.
A grande dúvida é o que o crescimento do Chega irá causar nas políticas de saúde e no comportamento dos portugueses. É devida muito mais responsabilidade a um partido com representação parlamentar e atenção das instituições de saúde para antecipar fenómenos de negação e suspeição que têm as condições para aumentar.
Antes de colocar o texto integral vou colocar uma parte que me parece importante do ponto de vista que ultrapassa o debate habitual esquerda - direita ou vice versa ao gosto de cada um.
"Enquanto a tradicional clivagem esquerda-direita constrói-se na oscilação entre o estado e o mercado, esta direita associa a suspeição às instituições. Não se trata apenas de questionar o sistema político, mas todas as instituições que, com as devidas imperfeições, construíram um mundo em que há espaço para todos terem o direito a nascer condignamente e a procurar a sua realização individual."
Ainda antes do texto que aborda no essencial o colocarem em causa a ciência se fosse eu a elaborar o texto falaria da "evidência" que é para muita gente dessa sobre a Terra não ser redonda mas plana, a "mentira" da ida à Lua, do mundo ocidental estar controlado por pedófilos, etc. Todas aquelas frases que são base de uma tese politica que emergiu e que tem milhões de seguidores.
A direita que faz mal à saúde
Donald Trump, Jair Bolsonaro, Marine Le Pen, Giorgia Meloni ou André Ventura são alguns dos rostos mais conhecidos de uma nova direita que se instalou na América e na Europa.
Fogem dos rótulos “populismo”, “autoritarismo”, “racismo” e “fascismo”, ainda que se pautem por uma cartilha que associa uma cultura antissistema, contradições ideológicas na relação entre o estado, o mercado e as liberdades individuais e acérrimas posições, tanto de defesa do nacionalismo, do conservadorismo católico e do policiamento violento como de oposição ao multiculturalismo, à liberdade de género, ao aborto e à eutanásia.
À medida que estes movimentos vão ocupando lugares de poder aumenta a necessidade de olhar para as implicações que terão nos sistemas de saúde e nos comportamentos das pessoas.
É justo dizer que o conteúdo destes movimentos pode não ser exatamente igual nos vários países. Ainda assim, sabe-se que respostas deficientes na gestão da Covid-19 estiveram associadas a alguns destes líderes, como os EUA ou o Brasil demonstram. Mesmo antes da pandemia, há evidência de retrocesso de políticas de saúde, em que a desproteção de imigrantes e de pessoas em situação de pobreza ganha destaque.
O facto de ainda não terem muito tempo de poder permite-lhes negar esta evidência ou argumentar com a pesada herança que receberam. Mais do que isso, a sua cartilha permite-lhes dar o dito por não dito com relativa facilidade. A primeira-ministra italiana, que a respeito da Covid-19 diz encontrar utilidade nos testes, nos certificados e nas máscaras e que chegou a pedir uma ação mais musculada da UE contra o alívio das medidas pela China, foi a líder da oposição que mais criticou tais soluções.
Equacionadas todas as cautelas, não pode prevalecer a ingenuidade nem o medo. Esta é mesmo uma direita diferente que põe em causa o bem-estar coletivo e a coesão social que os sistemas de saúde cumprem.
Enquanto a tradicional clivagem esquerda-direita constrói-se na oscilação entre o estado e o mercado, esta direita associa a suspeição às instituições. Não se trata apenas de questionar o sistema político, mas todas as instituições que, com as devidas imperfeições, construíram um mundo em que há espaço para todos terem o direito a nascer condignamente e a procurar a sua realização individual.
A ciência faz parte das suspeitas. Voltamos ao tema do negacionismo da pandemia e da forte resistência à vacinação.
O passar do tempo permite perceber melhor o fenómeno e os estudos estão a reportar associações entre a hesitação vacinal e o apoio a estes movimentos políticos. Um desses estudos foi realizado há pouco tempo em Espanha e conclui que entre o eleitorado do Vox a hesitação com as vacinas contra a Covid-19 era o dobro face à população em geral. Algo semelhante foi reportado nos EUA e em França.
O que este estudo acrescenta é que o carisma destes líderes influencia o comportamento do eleitorado em relação às vacinas. Logo, declarações de oposição ou dúvida conduzem mais facilmente ao negacionismo e à hesitação vacinal, enquanto declarações de aceitação atenuam estes efeitos, sem que nunca seja equivalente ao da população em geral.
A interpretação é que esta direita pode mesmo pôr em causa a saúde pública. Isso é inequívoco quando estes líderes estão na oposição. Ao assumirem o poder tem havido diferenças no modo como se posicionam face à ciência. O caso de Meloni em Itália parece mostrar alguma moderação que não se viu em Trump ou Bolsonaro.
Mas a moderação desta direita ainda está por provar. Dependerá da consciência do líder sobre o papel que cumpre para assegurar a coesão do país, do seu poder carismático para influenciar comportamentos do eleitorado e do equilíbrio de forças entre os seus apoiantes, onde haverá sempre grupos mais extremados.
Acima de tudo, fica por provar se os danos ao conhecimento científico, entretanto causados por dúvidas e suspeições, são superáveis.
Em Portugal houve sinais das dúvidas e do negacionismo entre o eleitorado do Chega. Também, a oscilação do discurso, em que André Ventura tanto desconsiderou as vacinas como assumiu vacinar-se.
A grande dúvida é o que o crescimento do Chega irá causar nas políticas de saúde e no comportamento dos portugueses. É devida muito mais responsabilidade a um partido com representação parlamentar e atenção das instituições de saúde para antecipar fenómenos de negação e suspeição que têm as condições para aumentar.
Futuro da Commonwealth ameaçado pela passado negro da monarquia
"Não é o meu rei!": Republicanos britânicos marcam manifestação para sábado
Tajani cancela viagem a Paris por "insultos inaceitáveis" a Meloni
Tribunal divulga vídeo do depoimento de Trump no julgamento por violação