Concordo, nesta fase só podemos dar 6M pelo Boly e 6M pelo depoitre, 20M pelo Oliver é uma loucura.Mr.Ribeiro 46 disse:Isso até pode ser verdade, mas a partir do momento em que ele não conta para o Simeone, há margem para o obter mais barato do que estes 20 milhões. Se tal não for o caso, os 150 olheiros deviam ter andado a ver alternativas mais baratas para o mesmo lugar. Na fase financeira em que o clube está, não há margem para andar a dar 20 milhões por um jogador.
2 negócios errados não justificam outro negócio errado.sirmister disse:Concordo, nesta fase só podemos dar 6M pelo Boly e 6M pelo depoitre, 20M pelo Oliver é uma loucura.
especialmente quando o outro não é errado..Mr.Ribeiro 46 disse:2 negócios errados não justificam outro negócio errado.
Tendo em conta que não há possibilidade para dar 20 milhões por alguém, é obviamente errado.sirmister disse:especialmente quando o outro não é errado..
Se não há possibilidade é uma não questão..Mr.Ribeiro 46 disse:Tendo em conta que não há possibilidade para dar 20 milhões por alguém, é obviamente errado.
Os 150 olheiros deviam servir para arranjar jogadores de qualidade a preços acessíveis.
O Moutinho do Sporting marcava golos, o do Porto não. Aí discordo.MrKovac disse:Parece o Moutinho dos lagartos e precisava de ser o Moutão do FCP.
Então mas os 150 olheiros e toda a shadow team não foram para a China com o Antero e Companhia?Mr.Ribeiro 46 disse:Tendo em conta que não há possibilidade para dar 20 milhões por alguém, é obviamente errado.
Os 150 olheiros deviam servir para arranjar jogadores de qualidade a preços acessíveis.
Aí é que está a questão. Não é só o Oliver a não mostrar toda a sua qualidade com este treinador - são todos os que jogam com papel mais ofensivo! A equipa vai-se safando com a segurança defensiva dos centrais e do Danilo e com os rasgos de qualidade que surgem pontualmente do André Silva, do Brahimi, do Jota, do Otávio (antes da lesão). Mas não existe qualquer tipo de regularidade e de consistência.jesus disse:O Oliver Torres anda perdido em campo, é fácil de ver isso, durante durante o jogo é daqueles jogadores que a bola ainda lhe está a chegar e ele já sabe onde a vai por, só que neste sistema de jogo e com tanta probeza colectiva e técnico-tatico dá nisto.
O pior é que não é só ele a não mostrar a sua qualidade com este treinador...
Ora nem mais! É um exemplo que mostra a capacidade que o treinador tem para perceber a sua equipa e as características dos seus jogadores!WarriorFCP disse:O único médio de qualidade do FCPOrto para além dos médios defensivos, e o que é que o treinador faz com ele? Encosta-o na linha para colocar o "mago" do Herrera no meio, sim "mago", porque com Herrera no meio, o FCPorto desaparece.
Eu acho que o André André pode ser um bom suplente, mas não é o jogador que o FCPorto necessita para ser titular. Podia ser uma espécie de 12º jogador, mas também para isso, era importante que o FCPorto tivesse treinador.Fernando Resende disse:Ora nem mais! É um exemplo que mostra a capacidade que o treinador tem para perceber a sua equipa e as características dos seus jogadores!
Só não concordo com uma coisa: acho sinceramente que o André André é um médio de qualidade. Um carregador de piano que sem dar nas vistas e fazer capas de jornais é muito importante para uma equipa. Precisa é de estar bem física e psicologicamente e não está: fisicamente ainda não conseguiu estar a 100% desde a lesão que teve no ano passado (é isso garanto que é verdade) e psicologicamente não pode estar bem quando é titular, depois passa para a bancada, depois é titular e depois passa para o banco etc etc etc! Acho que este jogador bem recuperado fisicamente e bem aproveitado pode ser importante!