Clube dos calimeros

[Raba]

Estes gajos fizeram uma boa Champions, amealharam um bom dinheiro.
Provavelmente fizeram as contas, têm excedente orçamental, e então estão já a preparar a próxima época com um bom reforço para lhes pesar menos nas contas do próximo ano.
Continuo a achar um erro deixarem ir o Travassos, a não ser que fiquem com 50% do passe ou cláusula de recompra.
Não sei qual é a intenção deles para a posição de DD, mas para mim nem o Fresneda nem o Vaginas são superiores ao puto.

 

[socrates]

Acho que se está a desvalorizar um bocado o plantel deles mas pronto. É uma boa contratação, paga com 25% do que ganharam na Champions passada + 1 jogador. Com a previsível venda do primo do Frodo ficam com muita massa para reforçar o resto das posições.

Mais investimento mas eles já estão fortes na arbitragem

 

[ricardo.costa]

Acho que se está a desvalorizar um bocado o plantel deles mas pronto. É uma boa contratação, paga com 25% do que ganharam na Champions passada + 1 jogador. Com a previsível venda do primo do Frodo ficam com muita massa para reforçar o resto das posições.

Concordo. Por isso é que ficarem em terceiro seria um rombo importante. Mas nada há que temer. Eles vão estar mais fortes, mas nós também. Cá estaremos para a luta.

 

[Clubman]

Concordo. Por isso é que ficarem em terceiro seria um rombo importante. Mas nada há que temer. Eles vão estar mais fortes, mas nós também. Cá estaremos para a luta.

Vão? A trocar diomandes por juans só se for no geriatrico.
As contrataçoes em Janeiro deixam-me completamente descansado.

Sem padres e com o alheiras nem luta dão

 

[Ruben1893]

Eles que fechem o negócio rápido

O Travassos passou de 10, para 6 + 4, para 5.5 + 1
Mais 15 dias e pagam para ele sair

 

[ricardo.costa]

Vão? A trocar diomandes por juans só se for no geriatrico.
As contrataçoes em Janeiro deixam-me completamente descansado.

Sem padres e com o alheiras nem luta dão

Não tenho a mesma certeza de que fiquem 'sem padres'...

 

[Clubman]

Não tenho a mesma certeza de que fiquem 'sem padres'...

Nem eu, para o ano vai ser igual ou quase.
So estou a dizer que sem eles coitaditos dos lagartos

 

[Karma]

Estes gajos já tinham uma frente de ataque fortíssima, agora vão acrescentar o Zalazar.
Como é que estes gajos compram por 30/20 milhões jogadores com 27/28anos? E conseguem sobreviver financeiramente ?

 

[doors1991]

Hegemonia de que ?

 

[fjpfcp]

Estes gajos já tinham uma frente de ataque fortíssima, agora vão acrescentar o Zalazar.
Como é que estes gajos compram por 30/20 milhões jogadores com 27/28anos? E conseguem sobreviver financeiramente ?

Ja venderam o Quenda por 50 Milhoes, na Champions foram 80M. Vai o Hjulmand por 40. Eles este ano safam se.

 

[jmspr.2016]

Ja venderam o Quenda por 50 Milhoes, na Champions foram 80M. Vai o Hjulmand por 40. Eles este ano safam se.

e no passado recente:

Bruno Fernandes, Manuel Ugarte, Matheus Nunes, Pedro Porro, Nuno Mendes, João Palhinha, Fatawu, Mateus Fernandes, Viktor Gyokeres, João Mário, Islam Slimani, Gelson Martins, Dário Essugo, Chermiti, .........

Só aqui temos é volta de 700M... muito muito dinheiro em meia dúzia de anos.

A verdade é que eles descobriram ouro há meia dúzia de anos atrás.

 

[Ruben1893]

e no passado recente:

Bruno Fernandes, Manuel Ugarte, Matheus Nunes, Pedro Porro, Nuno Mendes, João Palhinha, Fatawu, Mateus Fernandes, Viktor Gyokeres, João Mário, Islam Slimani, Gelson Martins, Dário Essugo, Chermiti, .........

Só aqui temos é volta de 700M... muito muito dinheiro em meia dúzia de anos.

A verdade é que eles descobriram ouro há meia dúzia de anos atrás.

Mas também gastam

 

[jmspr.2016]

Mas também gastam

Verdade...

Mas não achas que no "deve e haver" eles tem ganho muito mais do que tem gasto?
Eu acho.

 

[Ruben1893]

Verdade...

Mas não achas que no "deve e haver" eles tem ganho muito mais do que tem gasto?
Eu acho.

Muito mais

Até porque tinham custos fixos menores que os rivais até agora

 

[jmspr.2016]

Muito mais

Até porque tinham custos fixos menores que os rivais até agora

Nós durante anos e anos preferimos deixar sair a custo 0...
Se calhar dava menos trabalho com a papelada... Fdx, o que é que aquela gente tinha na cabeça?!?!?!

 

[Regod]

Muito mais

Até porque tinham custos fixos menores que os rivais até agora

Ultimamente tem subido de forma evidente.

Depois tenho malta benfiquista a dizer me que os lagartos andam metidos com malta do dinheiro, que usa aquilo para mamarem nas transferências e nos dinheiros da uefa.

 

[Ruben1893]

Em relação ao Zalazar, acham que valia 30M sem os golos de penalti?

2023: 4.56 xG sem penaltis, 6 golos
2024: 2.38 xG sem penaltis, 4 golos
2025: 4.31 xG sem penaltis, 16 golos, 10 penaltis

 

[ricardo.costa]

Em relação ao Zalazar, acham que valia 30M sem os golos de penalti?

2023: 4.56 xG sem penaltis, 6 golos
2024: 2.38 xG sem penaltis, 4 golos
2025: 4.31 xG sem penaltis, 16 golos, 10 penaltis

Não se pode só olhar para os golos. É um bom jogador e que pode ser um bom reforço para o Sporting. Não devemos desvalorizar, dou isso de barato. Mas não perco o sono.

 

[ricardo.costa]

Hegemonia de que ?

Faz lembrar aquela malta que usa palavras sem saber muito bem o significado. É claramente o caso

 

[Ruben1893]

Não se pode só olhar para os golos. É um bom jogador e que pode ser um bom reforço para o Sporting. Não devemos desvalorizar, dou isso de barato. Mas não perco o sono.

Claro

Mas gostava de saber se iam lá com 30M se ele tivesse 5 ou 6 golos como nos outros anos em vez de quase 20