Actualidade Nacional

orlandomro

Bancada lateral
21 Agosto 2016
978
804

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,094
6,938
A criminalidade no Estado Novo não era residual, posso explicar o porquê no novo tópico de História, passe a publicidade.

Não havia tanto stress...hmm. Não sei, não era nascido, mas parece-me que os tipos que foram para Ultramar podem não concordar.

Portugal era bastante pior naquela altura, principalmente para mulheres e pobres.
Em relação à criminalidade, podes bem ter razão. Havia decerto mais violência conjugal do que hoje, e não me admiraria que o número de homicídios fosse igual ou maior, com as tradicionais disputas à sacholada por causa dum palmo de terra ou acesso a águas de rega, ou então as sessões de paulada nas romarias.

Em relação ao stress, não duvides que era muito menor. Primeiro porque os trabalhadores não demoravam uma ou duas horas a chegar ao emprego, depois porque as expectativas e o espírito de competição eram muito mais baixas. Outra coisa de que não duvido, e que é consequência do que acabei de dizer, é que as pessoas são mais infelizes hoje do que nessa época, apesar de todos os confortos e progressos. Porque a felicidade só marginalmente depende dos bens materiais.
 
  • Like
Reações: Lucho75

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,094
6,938
e no entanto a esperança média de vida é bem maior agora...
Devido a dois factores: taxa de mortalidade infantil muito mais baixa (vantagem de se nascer em hospitais em vez de em casa) e cuidados de saúde na velhice.
Por outro lado, há 50 anos morria-se com mais saúde do que hoje.
 
  • Like
Reações: Lucho75

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,466
28,541
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
e no entanto a esperança média de vida é bem maior agora...
Com a evolução da medicina é normal.

Não tenho estudos científicos que o comprovem, mas se calhar morre-se muito mais de cancro que nessas anos, por ex.


A alimentação e o estilo de vida eram muito diferentes.
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
8,481
16,971
Conquistas
5
  • Artur Jorge
  • Jorge Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
isto é que também não faz sentido...
penas suspensas deviam ser para crimes "leves"...

não para isto.


4 incêndios, um deles desta dimensão:
"Este incêndio teve de ser extinto por 63 operacionais, oito viaturas e quatro meios aéreos"
e leva uns anitos de pena suspensa, não faz sentido.
O juiz responsável pela decisão devia ter a casa incendiada. Podia ser que pensasse duas vezes antes de soltar outro criminoso.

Morreram duas pessoas num dos incêndios que esse fdp ateou, o prémio é ter pena suspensa. Só mesmo nesta farsa de país chamada Portugal, em que os criminosos têm mais direitos que quem cumpre a lei.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,264
45,107
Conquistas
7
109
Devido a dois factores: taxa de mortalidade infantil muito mais baixa (vantagem de se nascer em hospitais em vez de em casa) e cuidados de saúde na velhice.
Por outro lado, há 50 anos morria-se com mais saúde do que hoje.
também se comia bem melhor em termos de qualidade...

ainda que se passasse mais fome.
 
  • Like
Reações: Dagerman

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,264
45,107
Conquistas
7
109
O juiz responsável pela decisão devia ter a casa incendiada. Podia ser que pensasse duas vezes antes de soltar outro criminoso.

Morreram duas pessoas num dos incêndios que esse fdp ateou, o prémio é ter pena suspensa. Só mesmo nesta farsa de país chamada Portugal, em que os criminosos têm mais direitos que quem cumpre a lei.
eu sinceramente não sei se é uma questão de de juízes específicos ou se é do sistema judicial inteiro...

alguém que tenha mais conhecimento disso do que eu que explique...
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,094
6,938
Com a evolução da medicina é normal.

Não tenho estudos científicos que o comprovem, mas se calhar morre-se muito mais de cancro que nessas anos, por ex.


A alimentação e o estilo de vida eram muito diferentes.
Mortes por cancro em Portugal
Em 1974: 11 693 (população 9,1M)
Em 2019: 28 330 (população 10,3M)

 
  • Like
Reações: Lucho75

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,094
6,938
também se comia bem melhor em termos de qualidade...

ainda que se passasse mais fome.
Por estranho que possa parecer, morre-se muito mais por comer demasiado (e sobretudo mal) do que por comer pouco.
Não é por acaso que o último grito em matéria de saúde é o jejum.
 
  • Like
Reações: Cheue

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,466
28,541
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
  • Like
Reações: Dagerman

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,264
45,107
Conquistas
7
109
Por estranho que possa parecer, morre-se muito mais por comer demasiado (e sobretudo mal) do que por comer pouco.
Não é por acaso que o último grito em matéria de saúde é o jejum.
hoje em dia há multiplos corredores inteiros de supermercado de merda que nunca, nunca se devia comer.
muita dela até publicitada logo para as crianças - certos cereais, bollycaos, merdocaos etc...

e contra mim falo, porque o único vicio que tenho é a merda do açúcar.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,129
53,250
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Mortes por cancro em Portugal
Em 1974: 11 693 (população 9,1M)
Em 2019: 28 330 (população 10,3M)

Se não era diagnosticado não contava como morte por cancro... alem de que as pessoas morriam mais novas e o cancro acontece em idades mais avançadas.
 
  • Like
Reações: Cheue

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,466
28,541
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
hoje em dia há multiplos corredores inteiros de supermercado de merda que nunca, nunca se devia comer.
muita dela até publicitada logo para as crianças - certos cereais, bollycaos, merdocaos etc...

e contra mim falo, porque o único vicio que tenho é a merda do açúcar.
A comida processada é um autêntico veneno e uma das causas para certos cancros.


Alguma faz mais mal que beber álcool.... De forma moderada é claro
 
  • Like
Reações: Cheue

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,129
53,250
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
hoje em dia há multiplos corredores inteiros de supermercado de merda que nunca, nunca se devia comer.
muita dela até publicitada logo para as crianças - certos cereais, bollycaos, merdocaos etc...

e contra mim falo, porque o único vicio que tenho é a merda do açúcar.
O açucar é facil de deixar, é só quereres.
 
8 Fevereiro 2023
16,449
21,318
Se o número do teu nick é indicador da tua idade, tu és mais velho que eu.

Tu tens noção do que era este país há 50 anos atrás ?

Fazes alguma ideia da idade da pedra que se vivia no antigo regime nessa altura, comparado com o resto da Europa ocidental ?

Se já não tens a sorte de ter familiares que viveram nesse tempo, sai à rua e fala com idosos que tenham vivido.

Dizem e repetem slogans como se não tivessem meio cérebro sequer para pensar, como se este país no último meio século não tivesse tido uma evolução brutal em tudo que é indices de uma sociedade moderna e democrática.

Há coisas a melhorar ?

No shit Sherlock, news flash, haverá sempre, até ao dia em que todas as pessoas possam viver num humilde apartamento de 30... perdão, de 70m2, num condomínio privado, com piscina, segurança privada, etc, até esse dia chegue, haverá sempre coisas a melhorar, aqui e em todo o lado.

Agora repetirem esse disco riscado, como se os últimos 50 anos tivessem sido maus para a população portuguesa, comparado com o que existia no antigo regime, tenham vergonha na cara pa.

Os factos são lixados e isto nem 20% mostra.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,264
45,107
Conquistas
7
109
A comida processada é um autêntico veneno e uma das causas para certos cancros.


Alguma faz mais mal que beber álcool.... De forma moderada é claro
é uma merda e também se torna viciante.

eu bebo 0 álcool, não fumo, muito menos drogas, nem café bebo - desde sempre em todos eles.
mas se não comer uma merda açúcarada passo-me um bocado; é tipo o que as pessoas costumam dizer quando "ainda não beberam café hoje", suponho que seja algo parecido.
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,987
6,024
Sim, sempre me causou asco a forma como ofendia o FCP e defendia o orelhas. Mas não quero nem vou misturar politica com futebol.

Se for analisar o Ventura futebolisticamente acho-o um fdp.

Na parte politica não o idolatro nem acho o salvador de nada.

Neste momento que o país atravessa as politicas do Chega foram as com que mais me identifiquei como em tempos já votei PS.

Querer fazer dos votantes do Chega uns Nazis parece-me profundamente errado e um insulto a mais de 1,5 milhões de Portugueses. Certo ou errados foram as escolhas dele e também minha.

Provavelmente nas autárquicas nem vou votar Chega.


Mas continuo a afirmar convictamente e não é de felicidade se o país continuar neste rumo o Chega vai governar e provavelmente atingir a maioria.
No fundo, és um iludido ou um esperançoso daqueles sem remédio... votar PS, ou Chega, achando que seriam/serão a solução.

(Digo isto de forma empática 😉)
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,264
45,107
Conquistas
7
109
O açucar é facil de deixar, é só quereres.
da última vez deixei de o comer durante 1 mês e meio.
costuma-se dizer que uma pessoa com o passar do tempo perde a necessidade de comer açúcar, perde as neuras, o palato até muda etc etc.
tudo verdade até certo ponto.
o que não é nada verdade, pelo menos no meu caso, é que depois essas coisas até passam a nem saber tão bem.
acontece-me exactamente o oposto.
quanto estava há mais de 1 mês sem açúcar, fui a casa de uma familiar que quase me obrigou a comer um croissant...soube-me espectacularmente bem, parecia um drógádo...
ou seja, ainda sabe é melhor...
 
Última edição:
  • Like
Reações: sirmister

radiohead

Bancada lateral
9 Julho 2025
825
1,436
eu sinceramente não sei se é uma questão de de juízes específicos ou se é do sistema judicial inteiro...

alguém que tenha mais conhecimento disso do que eu que explique...
A maioria dos juízes são assim. Aliás, expliquei isso num outro comentário:

Não pretendendo comentar política nacional, por razões particulares, vou abordar esta questão por outro prisma.

Nesta questão, falham as leis, falham os juízes e falha a academia. Estas três partes, que só podem ser analisadas como um todo, estão numa relação estrita de interdependência. Quer isto dizer que a academia influencia as leis e a formação dos juízes; os juízes pertencem não raras vezes à academia e acabam por ser o meio pelo qual se avaliará a validade prática de uma lei; as leis, embora tenham o nome e o signo dos deputados e respectivos partidos, passam pelo crivo de reputados juristas, muitos deles insignes professores de Direito, e também recebem feedback jurisdicional.

No fundo, é um problema de cultura e é um problema de direito. Não é que o Código Penal e outras leis penais estejam "malfeitas", longe disso. Esses diplomas padecem, grosso modo, de uma coerência irrepreensível, sendo exemplos da melhor técnica jurídica. O cerne do imbróglio reside na ideologia, na visão que está por detrás da feitura dessas leis. O problema é cultural, é ideológico e, por conseguinte, jurídico.

Tal como as leis bebem de uma determinada fonte, também os juízes e os académicos sofrem, no que toca ao direito penal, desse problema cultural e ideológico.

Essa perspectiva que conforma este três elementos nunca criou grandes dificuldades...até agora. Hoje em dia, não dá resposta aos principais dilemas, está desatualizada. A essa conclusão chegaram outros países; o nosso, como é habitual, chegará mais tarde.

A democracia fica, portanto, posta em causa. Porquê? Porque o sistema falha, não dá resposta aos anseios da generalidade da população. Porque permite a forças antidemocráticas pegarem numa base genuína - os reais problemas que elenquei acima - e extrapolarem absurdamente, levando à adesão do eleitorado às suas ideias. E, por outro lado, cria movimentos de justiça popular, uma volta à velha lei de Talião, "olho por olho, dente por dente". Esses movimentos são inevitáveis quando o sistema está de tal forma defasado.

Esta legislatura será porventura a última em que se pode fazer algo quanto a isto para evitar um desfecho previsível. Também previsível é a possibilidade de não se fazer nada.
Por outras palavras: é o sistema judiciário inteiro, mas não é só o sistema. É a cultura, é a política, é a academia (por conseguinte, as faculdades e o ensino) e as próprias leis.
 

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,466
28,541
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
No fundo, és um iludido ou um esperançoso daqueles sem remédio... votar PS, ou Chega, achando que seriam/serão a solução.

(Digo isto de forma empática )
Prefiro ser um esperançoso como carinhosamente me apelidaste, do que um burro casmurro que vota sempre nos mesmos e espera resultados diferentes.