Vice-presidente assumia. Só por sua boa vontade é que se iria a eleições, o que não iria acontecer. Ou se os sócios fizessem pressão de tal forma que os obrigassem a isso.
Sim, mas um presidente tem que tomar decisões para acomodar também os melhores activos , não é ah opinião do jogador que safoda! E depois tivemos um grupo de jogadores que tiveram inúmeros casos de indisciplina, sem falar do Chico , tem que haver um equilíbrio .
Mais perder o melhor activo por causa de uma escolha que não dava garantias de nada , foi quanto a mim um mau raciocínio ,, que se pagou caro
Agora o fanático do Chico já diz que é melhor que o Luis Díaz era com 22 anos, não é em termos absolutos.
Keep moving the goalposts!
Lol para mim é melhor agora se queres saber , desculpa lá , colombiano ! Eu gosto da vossa cultura se é que me entendesAgora o fanático do Chico já diz que é melhor que o Luis Díaz era com 22 anos, não é em termos absolutos.
Keep moving the goalposts!
se for dar um passo atrás para dois em frente parece-me bem. Deve ter perdido confiança no Zubizarreta. Vai assumir esse papel até se contratar outro. Esperemos que seja assim.
Mas não é isso que esta escrito na noticia...diz que não vamos contratar...por isso vou aguardar para ver.
No bolso.
Em vários, aliás.
Já escrevi sobre isto no tópico do Zubizarreta; O André provavelmente entendeu, com a experiência deste último ano, que possivelmente a estrutura organizacional com o DD se tornava mais extendida, dispersa e com o Presidente mais arredado dos centros de ação do futebol profissional.
Identificou os pontos fracos da estrutura organizacional com DD e preferiu chamar a si algumas pastas, tornar um organograma mais centralizado em si e com maior proximidade com o futebol profissional, treinador para agilizar melhor os processos.
Acho perfeitamente normal com resultados do primeiro ano de Direção tenha retirado conclusões que levou a ajustes da estrutura.
Estou em crer que a comunicação pública dessa reorganização apenas se fará quando estiver finalizada e depois de fechar o mercado de transferêcias.
Tu gostas é de colombianas tronchudas.Lol para mim é melhor agora se queres saber , desculpa lá , colombiano ! Eu gosto da vossa cultura se é que me entendes
O melhor activo?
O Nico?
Pois, a única explicação lógica para se pensar isso é mesmo andar a dar forte e feio na branca.Lol para mim é melhor agora se queres saber , desculpa lá , colombiano ! Eu gosto da vossa cultura se é que me entendes
P.S. O Chico nunca foi nem nunca será o nosso melhor activo. E ainda bem, era sinal que estávamos mesmo muito mal se isso fosse verdade.
Ta bem , nao foi entrar por ai .
Fosse o Mora a ser empurrado embora pela a escolha de um treinador medíocre e toda a gente criticaria a decisão .. ou nao dependendo se tens um espírito crítico saudável , ou preferes ver o mundo a preto e branco .
Claro que sim , de acordo contigo , o sabion master .. ficamos muito melhores servidos com o mago do Pepê , há adeptos que merecem mesmo ver cepos a jogar com a nossa camisola .
O melhor ativo por quem ninguém paga a clausula.
Mas eu já não concordo que se fique sem um DD. Essa era já foi...
Se puderem darem menos dão sempre menos , nós é que temos a habitude de gastar a 10 milhões de cada vez em cepalhada .
Por isso também acho bem o AVB forçar a barra se ele é para sair só deve sair pela a cláusula , esticar i máximo.
Vamos voltar atrás e contratar o treinador que o Conceição sénior quiser, e de bónus ainda contratamos os filhos que ainda não mamaram do clube.
Assim sim, ficava tudo bem, e Villas-Boas passava a ser um óptimo presidente.
A verdade é só uma, o Sergio é o treinador ideal para o FCP.
O próprio André em março de 2024 achava o mesmo.
Na ótica dele sim, porque ninguém lhe está a pegar.
Na minha ótica tambem, e na ótica do AVB v.03/2024.