André Villas-Boas - Presidente

[b10nic]

Críticas legítimas é uma coisa. Críticas que pela forma e pelo conteúdo tresandam a saudosismo e ressabiamento, é outra.
Quem está de boa fé tem o direito de reagir e até de se chatear com quem está visivelmente de má fé.

Não faço ideia como queres medir a "boa fé" mas será sempre uma coisa subjetiva.

Outra coisa é responder a criticas com, "o presidente anterior teve muito mais tempo", e não discutir o cerne da questão. Haverá muita gente que também não achará isso "boa fé"

Enquanto aqui estiver e apesar de ter enchido este forum de críticas à anterior direcção, sempre lutarei para que as pessoas que tenham críticas a fazer que as façam livremente e com a possibilidade de replica que não seja "isso é saudosismo" "antes não te via fazer criticas", "ao presidente anterior deram 12 anos". É que o mundo em que estamos é completamente diferente ao existente há 40 anos e as administrações têm que saber com essa pressão e essa exigência.


.

 

[b10nic]

E outra coisa, se depois de um ano e pouco, 3 alterações de treinador e mudança importante do ornanigrama inicialmente apresentado na candidatura ainda se luta pela imunidade à crítica mal estamos.

 

[DeZ]

Para mim, alguém que está acampado neste tópico, no da SAD e no do novo CAR e sempre a criticar/meter veneno está claramente aqui de má fé e com uma agenda que se vê a quilómetros de distância.

Felizmente são poucos, mas ainda há alguns assim.

 

[Reacher]

Tempos diferentes, clube numa dimensão diferente também.
Podes acrescer que na 2ª época o clube foi a uma final Europeia.

Aí ainda se pode traçar paralelismos e é aceitável, embora mesmo assim haja diferença no status do futebol, na dimensão do clube (que se multiplicou várias vezes desde então e isso obviamente gera mais exigência, tempos houve em que ganhar uma Taça era uma conquista bem mais forte do que hoje por exemplo), e por isso tem de se ter noção desse termos quando se fazem analogias.

A analogia de AVB no início com PdC em 2013, essa não tem sentido mesmo.

De resto o foco nem está aí, está como disse em deixar trabalhar, saber ser elogioso quando devido e crítico mas de forma assertiva quando necessário.
Não é ser destrutivo e mal intencionado.
Nem ser bajulador e yes man.

Basicamente ser um Portista apaixonado e atento e pugnar sempre pelo nosso sucesso de todos.
Acredito que teremos muitas alegrias.

Quem sabe se neste 2º Ano não vamos a uma final europeia e ganhamos...

 

[Portista Azul]

A sair pelos 25M é um escarro na cara.

Tem um contrato inteiro pela frente e acabamos por baixar as calças.

https://x.com/i/web/status/1944405747791450383

 

[jamesrodriguez2011]

A sair pelos 25M é um escarro na cara.

Tem um contrato inteiro pela frente e acabamos por baixar as calças.

https://x.com/i/web/status/1944405747791450383

Depende de como são esses 25 + bonus.

Se forem 25 com o Porto a pagar comissão ao JM e 20% ao chico, é um fraco negócio.

Se for 25 M limpos para o Porto +, bónus é um bom negócio.

 

[Edgar Siska]

Quem sabe se neste 2º Ano não vamos a uma final europeia e ganhamos...

Vamos divagarinho.

O sonho comanda a vida, vamos guardando o mesmo cá dentro sem "abrir muito a goela".

 

[Reacher]

Vamos divagarinho.

O sonho comanda a vida, vamos guardando o mesmo cá dentro sem "abrir muito a goela".

Claro, foi só um feeling, baseado nas tuas palavras.
Não sei porque pensei nisso, pode ser algo de transcendente...

 

[radiohead]

Queres que eu te diga treinadores portugueses que gostava de ver por cá.

Mourinho, Leonardo Jardim, Abel, Marco Silva, Jorge Jesus, Vitor Pereira.

Seriam caros? Claro que sim, a qualidade paga-se.

Pior é gastar 20 e poucos milhões + salários num Imbula.

Mas de que raio vale estar agora a discutir alternativas?

O tempo de criticar chegou ao fim. Agora é apoiar o treinador e ter compreensão, para o bem de todos nós.

 

[ivopinto]

Não se esqueçam de somar os 10 milhões de empréstimo ano passado

 

[azulPorto]

A sair pelos 25M é um escarro na cara.

Tem um contrato inteiro pela frente e acabamos por baixar as calças.

https://x.com/i/web/status/1944405747791450383

É um escarro na cara dos Ceições, não do FCP ... este mini é um cancro no FCP, tem de ser despachado ( ou pelo menos emprestado), não pode sequer treinar nas instalações do FCP

 

[Mirif]

A sair pelos 25M é um escarro na cara.

Tem um contrato inteiro pela frente e acabamos por baixar as calças.

https://x.com/i/web/status/1944405747791450383

Depende. Se com isto limpares e estabilizares o balneário podes ficar a ganhar bem mais. Claro que haverão mais jogadores para sair e aliviar o balneário, mas isso é trabalho da equipa técnica para formar um grupo forte, coeso e ambicioso.

 

[F_Ferr]

Então também tens de somar os 10 milhões que pagaste por ele quando veio do Ajax.

...e os 5M que recebeste aquando da venda.

Conversa de surdos.

O Francisco é um problema. O facto de ser intermediado por Mendes torna o caso mais sensível.

Assim, se aos 10M se somarem 25M limpos, é um negócio apenas fantástico.


E o Francisco terá o Mundo pela frente para brilhar...mas longe daqui. Perfeito.

 

[radiohead]

...e os 5M que recebeste aquando da venda.

Conversa de surdos.

O Francisco é um problema. O facto de ser intermediado por Mendes torna o caso mais sensível.

Assim, se aos 10M se somarem 25M limpos, é um negócio apenas fantástico.


E o Francisco terá o Mundo pela frente para brilhar...mas longe daqui. Perfeito.

Nunca na vida um negócio de 35M (a fazer as contas como fizeste) é um negócio fantástico.

Só tem esse valor devido ao negócio ruinoso celebrado entre o PDC e os Conceição...

Caso contrário, não estaríamos a falar de valores abaixo de 50M.

Volto a dizer: o Francisco só deve sair por 30M limpos, pagos integralmente na hora, até ao dia 15. Não há aqui prestações. Após isso, deve-se apontar para a cláusula dos 45M.

 

[Regod]

Nunca na vida um negócio de 35M (a fazer as contas como fizeste) é um negócio fantástico.

Só tem esse valor devido ao negócio ruinoso celebrado entre o PDC e os Conceição...

Caso contrário, não estaríamos a falar de valores abaixo de 50M.

Volto a dizer: o Francisco só deve sair por 30M limpos, pagos integralmente na hora, até ao dia 15. Não há aqui prestações. Após isso, deve-se apontar para a cláusula dos 45M.

É gozar?

O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax

 

[F_Ferr]

Nunca na vida um negócio de 35M (a fazer as contas como fizeste) é um negócio fantástico.

Só tem esse valor devido ao negócio ruinoso celebrado entre o PDC e os Conceição...

Caso contrário, não estaríamos a falar de valores abaixo de 50M.

Volto a dizer: o Francisco só deve sair por 30M limpos, pagos integralmente na hora, até ao dia 15. Não há aqui prestações. Após isso, deve-se apontar para a cláusula dos 45M.

Não acho nada.

1- O negócio está todo inquinado à partida desde a sua saída e regresso do Ajax. Aí, concordo.

2- Que ele pudesse valer mais ou o Diabo, nunca na vida, na minha opinião. A confirmar-se é apenas um negócio estrondoso.

3- Teremos a oportunidade, a confirmar-se a venda, de ver o Francisco brilhar na Juventus. Ótimo.

4- Não fosse o Mendes e nem uns 25M apareceriam.

Negócio excelente para o FC Porto, a confirmar-se.

 

[F_Ferr]

É gozar?

O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax

Parece-me evidente. Mas o tempo colocará o Francisco no seu devido patamar. 10M + 25M é um negócio estrondoso.

 

[radiohead]

É gozar?

O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax

Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.

O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.

O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.

Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.

 

[radiohead]

Não acho nada.

1- O negócio está todo inquinado à partida desde a sua saída e regresso do Ajax. Aí, concordo.

2- Que ele pudesse valer mais ou o Diabo, nunca na vida, na minha opinião. A confirmar-se é apenas um negócio estrondoso.

3- Teremos a oportunidade, a confirmar-se a venda, de ver o Francisco brilhar na Juventus. Ótimo.

4- Não fosse o Mendes e nem uns 25M apareceriam.

Negócio excelente para o FC Porto, a confirmar-se.

4- Não fosse o Mendes e nem estes 25M entrariam.

Tendo em conta as excelentes vendas da direção atual, acho que é um negócio aquém do que poderia ser, mas é factual que está viciado desde o início dada a gestão ruinosa do dossier por parte da antiga direção.

Ainda considero que, como posição de força, o Porto devia apontar para as cláusulas e recusar qualquer pagamento a prestações.

 

[Regod]

Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.

O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.

O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.

Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.

E entao? Os adeptos gostam do ze pedro, zaidu e de outros...
Faz deles valerem 50 milhoes?

É olhar para as exibições, numeros e nao sao melhores que do pepe.

O Francisco falhou no ajax, teve meia epoca de grabde valor ca, e teve momentos na selecção e na juventus. Não ha consistência, é um jogador irregular, sobrevalorizado.

Não esquecer os problemas de postura que apresentou.

25 seria optimo, 30 magnifico, 45 de outro mundo.


Tanto é assim, que poucas propostas apareceram