Actualidade Internacional

[Manageiro de futból]

O facto de ter os dois e não só um deles reduziria substancialmente as odds. Não pessoalizariam tanto a coisa.

A resposta é simples. O fanático da religião que estiver a ser mais segregado, que está num ponto de exclusão social, pobreza material e frustração que acaba por não tem mais nada neste mundo a não ser os seus devaneios e ligação emocional com a sua fé e, consequentemente, nada a perder.

Junta a isso uma realidade hostil em que pessoas da sua fé estão a ser mortas aos milhares com malta a aplaudir e mostra isso às franjas da sociedade que já são vistas de lado e têm pouca ou nenhuma perspectiva de futuro.

Por muito menos que isto já houve cristãos a entrar em mesquitas de metrelhadora a matar pessoas que não tinham desenhado nenhuns cartoons.

A discussão sobre os cartoons é um fait divers, um mcguffin.

de forma simples, nos últimos 20 anos Israel boicotou todas as formas de governação moderada da Palestina, financiou o Hamas, continuou a expansão de colonatos e o massacre de palestinianos inocentes, até ao ponto em que estes não tinham nenhuma organização que os representasse a não ser o Hamas. A partir daí Israel já tinha o argumento que precisava para o genocidio, argumento que aliás acabamos de ler aqui hoje (“todos os palestinianos apoiam os terroristas, logo todos merecem morrer”).

O resto é o malabarismo do costume para ir trazer assuntos vagamente relacionados e passar a mensagem do “ou és por Israel ou és pelo islão radical” que absolutamente ninguém defende. O meu desejo é que procure ajuda profissional e que tome a medicação prescrita, que isto de andar a defender o massacre de pessoas inocentes com base em propaganda radical sionista não é saudável para ninguém.

 

[Manageiro de futból]

Pá tu és burro e mentiroso todos os dias.

- As eleições foram em 2006 logo muitas das pessoas que votaram já nem existem.

- Houve 25% de abstenção

- Só para aí uns 50% da população tinham idade para votar.

- O hamas teve 44% que que eu saiba não são 3/4.

Se tiveres passado do segundo ciclo de escolaridade aprendeste matemática suficiente para perceber que no máximo uns 10% (e isto é uma estimativa por cima) da atual população da Palestina votou no hamas.

Não vale a pena.
Daqui a três dias vai estar a repetir este argumento, vai ser refutado outra vez e daqui a uma semana vai repetir de novo.
e ainda vai insinuar que o utilizador do fórum do fcp designado por vlk defende o extremismo islâmico.
As pessoas doentes são assim.

 

[Vlk]

Bandeiras de uma organização terrorista? Lol Achas igual? Se fossem bandeiras nazis também achavas que estava tudo bem?
Está tudo louco

Se usassem um uniforme das IDF já estava bem?

Ou tb achas que cantar "morte às IDF" é pior que disparar a matar contra crianças?

 

[Vlk]

Não vale a pena.
Daqui a três dias vai estar a repetir este argumento, vai ser refutado outra vez e daqui a uma semana vai repetir de novo.
e ainda vai insinuar que o utilizador do fórum do fcp designado por vlk defende o extremismo islâmico.
As pessoas doentes são assim.

É o gajo mais desmentido de forma coerente e consistente aqui do fórum, mas volta sempre às mesmas mentiras falácias.

 

[SUPERMLY]

Pá tu és burro e mentiroso todos os dias.

- As eleições foram em 2006 logo muitas das pessoas que votaram já nem existem.

- Houve 25% de abstenção

- Só para aí uns 50% da população tinham idade para votar.

- O hamas teve 44% que que eu saiba não são 3/4.

Se tiveres passado do segundo ciclo de escolaridade aprendeste matemática suficiente para perceber que no máximo uns 10% (e isto é uma estimativa por cima) da atual população da Palestina votou no hamas.

Tu é que pensas que os outros comem gelados com a testa.
Ou então tens problemas cognitivos em ler.
O Hamas teve 44,4 % no total da eleição no total do Estado Árabe ( Gaza + Cisjordânia)
O que eu disse que Hamas teve 76% dos votos em Gaza o que é factual!

Deves pensar que estás a falar com desinformados

Tu chamas mentirosos a mim e outros aqui mas ao fim ao cabo quando vamos a ver os factos é um problema.
Os factos punem todas as vossas argumentações.

Quem começou a guerra em 1948? Árabes = FACTO
Quem começou a Guerra dos 6 dias? Árabes = FACTO
Fala se aqui de Nazismo mas qual foi aqui o lado que colaborou activamente com Hitler e a sua comandita? Árabes = FACTO
Quem não assinou o acordo para a criação da solucão de 2 estados? Árabes = FACTO

Por estes factos é que os árabes nunca terão a maioria do apoio da sociedade ocidental e por isso é que na ONU a maioria dos Estados do Ocidente principalmente os membros permanentes não vão apoiar a criação do Estado Árabe nos moldes que os mesmos desejam.

Morram 5, 50 mil ou 5 milhões.

Its our ( Ocidente) way or the highway( para as 40 virgens)

 

[Manageiro de futból]

Tu é que pensas que os outros comem gelados com a testa.
Ou então tens problemas cognitivos em ler.
O Hamas teve 44,4 % no total da eleição no total do Estado Árabe ( Gaza + Cisjordânia)
O que eu disse que Hamas teve 76% dos votos em Gaza o que é factual!

Deves pensar que estás a falar com desinformados

Tu chamas mentirosos a mim e outros aqui mas ao fim ao cabo quando vamos a ver os factos é um problema.

Das duas uma, ou és mentiroso ou estás mal informado. Eu inclino-me para a primeira hipótese.

https://x.com/i/web/status/1714014617720979643

 

[Manageiro de futból]

E eu adoro a parte em que ela diz, numa tradução livre, “culpar os civis das decisões dos seus governos é a lógica dos terroristas”, confesso.

 

[SUPERMLY]

Das duas uma, ou és mentiroso ou estás mal informado. Eu inclino-me para a primeira hipótese.

https://x.com/i/web/status/1714014617720979643

Os resultados totais o Hamas ganhou com 44,4%.
São estes os resultados reconhecidos internacionalmente.
Obviamente é uma maioria simples.
Em Gaza ganhou com 76% e na Cisjordânia que ganhou foi a Fatah com 60%

 

[Moradona]

Irónico e ao mesmo tempo interessante do ponto de vista psicológico como alguns criticam ferozmente o fundamentalismo religioso, principalmente o islâmico, e não se apercebem que eles próprios aplicam o mesmo processo cognitivo em contexto secular.

O fundamentalismo não é uma posição religiosa, nem é causa da religião. O fundamentalismo parte das próprias pessoas e da forma como interpretam o mundo e a vida, como as pessoas lidam com a complexidade, a incerteza e a aleatoriedade do mundo.

A pessoa critica o fundamentalismo islâmico, mas projeta inconscientemente o mesmo padrão de pensamento dentro da sua própria visão do mundo.

 

[Vlk]

Tu é que pensas que os outros comem gelados com a testa.
Ou então tens problemas cognitivos em ler.
O Hamas teve 44,4 % no total da eleição no total do Estado Árabe ( Gaza + Cisjordânia)
O que eu disse que Hamas teve 76% dos votos em Gaza o que é factual!

Deves pensar que estás a falar com desinformados

Tu chamas mentirosos a mim e outros aqui mas ao fim ao cabo quando vamos a ver os factos é um problema.
Os factos punem todas as vossas argumentações.

Quem começou a guerra em 1948? Árabes = FACTO
Quem começou a Guerra dos 6 dias? Árabes = FACTO
Fala se aqui de Nazismo mas qual foi aqui o lado que colaborou activamente com Hitler e a sua comandita? Árabes = FACTO
Quem não assinou o acordo para a criação da solucão de 2 estados? Árabes = FACTO

Por estes factos é que os árabes nunca terão a maioria do apoio da sociedade ocidental e por isso é que na ONU a maioria dos Estados do Ocidente principalmente os membros permanentes não vão apoiar a criação do Estado Árabe nos moldes que os mesmos desejam.

Morram 5, 50 mil ou 5 milhões.

Its our ( Ocidente) way or the highway( para as 40 virgens)

Mais mentiras e burrice pegada a ver se pega.

Primeiro não há dados publicados sobre a percentagem de votos específico na faixa de Gaza. E pelo número de deputados eleitos e tendo em conta o sistema eleitoral é completamente impossível serem 75%. Segundo, e mais importante, onde é que estão as tuas contas com a percentagem da população não votante por ter menos de 18 anos (50%)?? E a percentagem de abstenção?? E o facto de a eleição ter sido há 20 anos e muitos dos que votaram já cá não estarem???
És aldrabão e burro que nem estas contas básicas sabes fazer.

Depois as aldrabices Históricas do costume que já metem nojo. Como se antes de 48 não tivesse acontecido nada.
E essa maior estupidez que repetes até à náusea... de algumas cúpulas do poder local terem apoiado os nazis. Uns caciques irrelevantes que queriam lá saber do que era o nazismo e só se queriam safar no poder regional e de quem o Hitler precisava por causa do petróleo. Interesses puramente estratégicos, zero relevância ideológica. A estupidez monumental de achares que os nazis e os árabes são compatíveis seja em que mundo for...pá indescritível. Mas tenta fazer o mesmo jogo idiota com os Judeus colaboracionistas, que provavelmente foram em maior número do que os árabes que colaboraram com os nazis.

És um perfeito idiota que leu umas merdas na net nuns sites de propaganda e achas que sabes a História toda. Nem te apercebeste há uns dias no ridículo em que caíste quando negaste a naqba, que era tudo uma invenção, e depois disseste que sim sabias muito bem do massacre de Deir Yassim. Por pena e vergonha alheia nem disse nada, mas fica aqui nota para reveres a História que estás a tentar aprender.

 

[Vlk]

Irónico e ao mesmo tempo interessante do ponto de vista psicológico como alguns criticam ferozmente o fundamentalismo religioso, principalmente o islâmico, e não se apercebem que eles próprios aplicam o mesmo processo cognitivo em contexto secular.

O fundamentalismo não é uma posição religiosa, nem é causa da religião. O fundamentalismo parte das próprias pessoas e da forma como interpretam o mundo e a vida, como as pessoas lidam com a complexidade, a incerteza e a aleatoriedade do mundo.

A pessoa critica o fundamentalismo islâmico, mas projeta inconscientemente o mesmo padrão de pensamento dentro da sua própria visão do mundo.

Este @SUPERMLY critica o fundamentalismo islâmico enquanto defende a aniquilação dos muçulmanos. São as duas faces da mesma moeda.

 

[Moradona]

Mais mentiras e burrice pegada a ver se pega.

Primeiro não há dados publicados sobre a percentagem de votos específico na faixa de Gaza. E pelo número de deputados eleitos e tendo em conta o sistema eleitoral é completamente impossível serem 75%. Segundo e mais importante e onde é que estão as tuas contas com a percentagem da população não votante por ter menos de 18 anos (50%)?? E a percentagem de abstenção?? E o facto de a eleição ter sido há 20 anos e muitos dos que votaram já cá não estarem???
És aldrabão e burro que nem estas contas básicas sabes fazer.

Depois as aldrabices Históricas do costume que já metem nojo. Como se antes de 48 não tivesse acontecido nada.
E essa maior estupidez que repetes até à náusea... de algumas cúpulas do poder local terem apoiado os nazis. Uns caciques irrelevantes que queriam lá saber do que era o nazismo e só se queriam safar no poder regional e de quem o Hitler precisava por causa do petróleo. Interesses puramente estratégicos, zero relevância ideológica. A estupidez monumental de achares que os nazis e os árabes são compatíveis seja em que mundo for...pá indescritível. Mas tenta fazer o mesmo jogo idiota com os Judeus colaboracionistas, que provavelmente foram em maior número do que os árabes que colaboraram com os nazis.

És um perfeito idiota que leu umas merdas na net nuns sites de propaganda e achas que sabes a História toda. Nem te apercebeste há uns dias no ridículo em que caíste quando negaste a naqba, que era tudo uma invenção, e depois disseste que sim sabias muito bem do massacre de Deir Yassim. Por pena e vergonha alheia nem disse nada, mas fica aqui nota para reveres a História que estás a tentar aprender.

E além disso, as cúpulas sionistas celebraram acordos com Hitler (acordo de Haavara) e a Alemanha Nazi antes da 2ª guerra mundial. Ambos tinham interesses em comum. Os nazis queriam os judeus fora da Alemanha, os sionistas queriam levar os judeus para o novo país, Israel, na Palestina. Os judeus mais abastados puderam abandonar a Alemanha Nazi e transferir os seus bens para o novo território ocupado na Palestina em troca do pagamento de uma taxa e comercialização de bens alemães. Quem tinha menos posses ficou para trás e foi brutalmente perseguido acontecendo aquilo que todos nós sabemos.

 

[Moradona]

Este @SUPERMLY critica o fundamentalismo islâmico enquanto defende a aniquilação dos muçulmanos. São as duas faces da mesma moeda.

Ora, é exatamente a mesma lógica de pensamento aplicada em contextos diferentes, quase como um efeito espelho.

 

[Cheue]

loooooooool

 

[Cheue]

reparem bem nestes nomes
realmente os imigrantes não ajudam nada os EUA...

 

[Vlk]

E além disso, as cúpulas sionistas celebraram acordos com Hitler (acordo de Haavara) e a Alemanha Nazi antes da 2ª guerra mundial. Ambos tinham interesses em comum. Os nazis queriam os judeus fora da Alemanha, os sionistas queriam levar os judeus para o novo país, Israel, na Palestina. Os judeus mais abastados puderam abandonar a Alemanha Nazi e transferir os seus bens para o novo território ocupado na Palestina em troca do pagamento de uma taxa e comercialização de bens alemães. Quem tinha menos posses ficou para trás e foi brutalmente perseguido acontecendo aquilo que todos nós sabemos.

Espera lá que o @SUPERMLY vai já aos sites onde aprende História ver o que dizem.

 

[Vlk]

reparem bem nestes nomes
realmente os imigrantes não ajudam nada os EUA...

Visualizar anexo 37193

Não estou a perceber. Está lá o "Jack Rae".

 

[SUPERMLY]

Mais mentiras e burrice pegada a ver se pega.

Primeiro não há dados publicados sobre a percentagem de votos específico na faixa de Gaza. E pelo número de deputados eleitos e tendo em conta o sistema eleitoral é completamente impossível serem 75%. Segundo, e mais importante, onde é que estão as tuas contas com a percentagem da população não votante por ter menos de 18 anos (50%)?? E a percentagem de abstenção?? E o facto de a eleição ter sido há 20 anos e muitos dos que votaram já cá não estarem???
És aldrabão e burro que nem estas contas básicas sabes fazer.

Depois as aldrabices Históricas do costume que já metem nojo. Como se antes de 48 não tivesse acontecido nada.
E essa maior estupidez que repetes até à náusea... de algumas cúpulas do poder local terem apoiado os nazis. Uns caciques irrelevantes que queriam lá saber do que era o nazismo e só se queriam safar no poder regional e de quem o Hitler precisava por causa do petróleo. Interesses puramente estratégicos, zero relevância ideológica. A estupidez monumental de achares que os nazis e os árabes são compatíveis seja em que mundo for...pá indescritível. Mas tenta fazer o mesmo jogo idiota com os Judeus colaboracionistas, que provavelmente foram em maior número do que os árabes que colaboraram com os nazis.

És um perfeito idiota que leu umas merdas na net nuns sites de propaganda e achas que sabes a História toda. Nem te apercebeste há uns dias no ridículo em que caíste quando negaste a naqba, que era tudo uma invenção, e depois disseste que sim sabias muito bem do massacre de Deir Yassim. Por pena e vergonha alheia nem disse nada, mas fica aqui nota para reveres a História que estás a tentar aprender.

A Nakba é propaganda árabe.
Levaram no cu na guerra que começaram e depois foram todos chorosos armados em coitadinhos

 

[Manageiro de futból]

Os resultados totais o Hamas ganhou com 44,4%.
São estes os resultados reconhecidos internacionalmente.
Obviamente é uma maioria simples.
Em Gaza ganhou com 76% e na Cisjordânia que ganhou foi a Fatah com 60%

Os resultados em Gaza foram os seguintes mas tudo bem, podes continuar aí a insistir nos 76% até ao final dos tempos.

Distrito	Hamas (%)	Fatah (%)
North Gaza	46,95 %	41,41 %
Gaza City	56,70 %	36,64 %
Deir el‑Balah	43,87 %	47,39 %
Khan Younis	43,96 %	48,11 %
Rafah	40,39 %	53,23 %
Total Gaza	48,27 %	43,60 %

 

[Vlk]

É tão propaganda como o 7 de Outubro é propaganda. És um ignorante que se anda a informar em sites de merda e como tal só escreves merda aqui.