Vítor Bruno - Ex Treinador

[pensador]

Agora é fácil dizer isso...

Ponto prévio, não devia ter sido ele a escolha.

Mas a partir do momento que foi, muito bom adepto devia ter tido mais tino na cabeça e juízo, em vez de criar o ambiente que criaram.

Hoje é fácil, porque a raiva ao actual é muito maior, dizer que este era muito melhor, mas é preciso ter memória e lembrar o que foi dito, escrito e feito por muito bom adepto..

Sobre o VB tenho a consciência muito tranquila, fui daqueles poucos que achava que seria um risco enorme manda-lo embora e tornar isto num cemitério de treinadores à zbord do passado.

Ainda mais hoje vendo o que aquelas vedetas lhe fizeram, com Pepê's à cabeça.

Sabes o problema disto é que adeptos que acham que basta mudar-se de treinador que os problemas se resolvem tipo magia.

Enquanto os adeptos não conseguirem analisar o futebol sem ser olhar apenas para a figura do treinador não vamos sair disto.

Eu como isto nem estou a fulanizar, não é sobre VB ou Anselmi, é sobre a figura do treinador e a sua importância.

Um treinador é importante mas é apenas mais uma peça numa estrutura, há adeptos que olham para o treinador como a "figura" numa estrutura. O problema está aí

 

[tocoolant]

A derrota com o benfas deixou uma cicatriz demasiado grande no ego dos portistas.

Fora essa derrota e a do Bodo não há nada de atroz nos resultados do VB durante a estadia no nosso clube. Mas o orgulho estava ferido e não se teve mais paciência.

Sim, o VB foi um bocado injustiçado e agora o Anselmi parece que vai ter a paciência da direcção que o VB deveria ter tido.

 

[avr1922]

Já que se está a pagar vai-se buscar este.

 

[Jorge_Bruno]

Já que se está a pagar vai-se buscar este.

Está? Como ficou o acordo de rescisão?

 

[avr1922]

Está? Como ficou o acordo de rescisão?

Não sei.

 

[killermartins]

O problema não foi mandar o VB embora, foi começar por lhe dar o lugar e depois não terem ido buscar um melhor, foram buscar um diferente que calhou de fazer pior..

 

[Teófilo Cubillas]

O problema não foi mandar o VB embora, foi começar por lhe dar o lugar e depois não terem ido buscar um melhor, foram buscar um diferente que calhou de fazer pior..

O VB nunca podia ser o treinador que substituia o SC. Ou o AVB é burro ou arrogante. Com um clube em guerra há um ano, decidiu incendiar ainda mais.

 

[killermartins]

O VB nunca podia ser o treinador que substituia o SC. Ou o AVB é burro ou arrogante. Com um clube em guerra há um ano, decidiu incendiar ainda mais.

Eu já o disse várias vezes, o André tinha de ter um nome em pré contrato no caso de ganhar as eleições, caso o SC impusesse a sua estadia cá, rompia o pré contrato e pagava o que fosse para pagar a esse hipotético treinador..

Achou mais importante ter um pré acordo para fazer uma Academia contra o que estava a ser feito na Maia e decidiu um treinador quando foi eleito, ainda mais se o VB tinha comunicado ao SC antes de virar o bico ao prego, que ia treinar para o Médio Oriente..

Foi uma opção, péssima opção mas é sempre uma opção..

 

[gsrm94]

Eu já o disse várias vezes, o André tinha de ter um nome em pré contrato no caso de ganhar as eleições, caso o SC impusesse a sua estadia cá, rompia o pré contrato e pagava o que fosse para pagar a esse hipotético treinador..

Achou mais importante ter um pré acordo para fazer uma Academia contra o que estava a ser feito na Maia e decidiu um treinador quando foi eleito, ainda mais se o VB tinha comunicado ao SC antes de virar o bico ao prego, que ia treinar para o Médio Oriente..

Foi uma opção, péssima opção mas é sempre uma opção..

Não concordo.

Dado que o AVB só assumiu a presidência da SAD muito tarde (28 de maio), não houve tempo para um planeamento da época ou para pensar sequer numa mudança técnica a sério. Acredito que a opção pelo VB, tenha sido na ótica de dar continuidade ao que tínhamos, uma vez que o SC optou por sair.

 

[killermartins]

Não concordo.

Dado que o AVB só assumiu a presidência da SAD muito tarde (28 de maio), não houve tempo para um planeamento da época ou para pensar sequer numa mudança técnica a sério. Acredito que a opção pelo VB, tenha sido na ótica de dar continuidade ao que tínhamos, uma vez que o SC optou por sair.

Certo, não temos todos de ter a mesma opinião..

Para mim quem se candidata leva ideias, assim como tinha o Zubizarreta e o Bicho também podia ter um treinador para assumir caso o SC cumprisse a palavra de sair sem indemnização.. Não tinha nenhum treinador apalavrado por opção de todos os envolvidos na candidatura..

Assinou pré contrato para a academia, levou a entourage toda, inclusive scouting e nome para treinar B e formação, não tinha ninguém para treinar a equipa A..

 

[SuperPortista75]

Ainda hà gente a apanhar bonés aqui...obviamente a opção do avb era continuar com o sérgio mas o posicionamento do mesmo nas eleições tornou isso impossível. A escolha do vitor bruno não faz sentido sob mais nenhuma perspectiva (aposta na continuidade da equipa técnica)

 

[Roberto_FCP]

https://x.com/i/web/status/1937973872072028626

 

[apocalypto]

https://x.com/i/web/status/1937973872072028626

Se é verdade, é um grande homem.

 

[Barrigana]

https://x.com/i/web/status/1937973872072028626

Isto é que é dormir sob os aplausos da sua consciência.

Ps: os outros 50% paga o Pepê.

 

[forcadragoes]

https://x.com/i/web/status/1937973872072028626

Se e verdade parabéns Vítor Bruno. Respeito.
Parece que não vai ser a mesma coisa com Anselmi

 

[Jorge_Bruno]

Se e verdade parabéns Vítor Bruno. Respeito.
Parece que não vai ser a mesma coisa com Anselmi

Nem tem de ser

 

[Jorge_Bruno]

https://x.com/i/web/status/1937973872072028626

Parabéns VB! Fizeram te a folha, mereces mais

 

[SafariNasCuecas]

Pelo menos Portista deve ser.
Os estrangeiros que vem para cá e saem a mal querem sempre o dinheiro todo, tipo lopetegui
as osgas tiveram isso com o keizer, os rabolhos com o schit etc

 

[Tails]

https://x.com/i/web/status/1937973872072028626

Ate por isto merece (e merecia, por parte de tanta gente) respeito.

A maior critica que faço ao André ate ao dia de hoje, não é ter escolhido o Anselmi, o Zubi, ou ser um fala barato sempre a dizer disparates como favoritos à Liga Europa, campeões no primeiro ano, vitrine para o mundial, etc.

A maior critica é mesmo ter permitido que um cepo do crl como Pepê tenha feito o que fez a este treinador e depois do anuncio que ia levar processo disciplinar, foi titular no jogo seguinte apos saída do treinador.

Para mim, esse momento, marcou muito do que aconteceu no resto da época toda. Nunca mais isso pode voltar acontecer.

 

[Edgar Siska]

Não há Cristos nem Madalenas.
Não vamos criar um coitadinho, vítima etc onde não há.
Aceitou o desafio, não esteve à altura minimamente.
Saiu e bem, tinha de sair. Saiu até tardiamente.
Nem devia ter sido apontado técnico.
Tinha uma equipa técnica amadora feita em cima do joelho.

A negociação do acordo durou uns meses, ele no início bem queria os valores mas deve ter repousado bem sobre os assuntos e bem decidiu que era melhor um acordo que arrastar e ficou com 50%.
Muito bem.

Não é nenhum coitado, nem vítima, nem incompreendido, nem ia ser campeão nem fazer maravilhas.
O Anselmi ter sido um desastre absoluto está a fazer as pessoas (algumas) perderem totalmente a perspectiva e começam a ver com carinho e candura uma bala no bucho em comparação com a evisceração e esquartejamento (Anselmi).

Agora tal como na hora final do seu contrato desejo-lhe tudo de bom para a carreira, não resultou para treinador, mas foi um homem que trabalhou 8 anos no FC Porto, foi parte integrante de grandes vitórias e de títulos.