Já agora presidente, contrate um líder de homens que jogue neste sistema que sempre nos deu grandes alegrias. Até vou por na font maior que existe a ver se consegue ler bem:
4-3-3
4-3-3
O FC Porto tem de ter jogo pelos flancos, nunca vi um FC Porto que não fosse largo no campo, mesmo em épocas menos boas.
Este FC Porto só tem flanco até à linha de meio campo, onde invariavelmente o jogador, na falta de qualquer colega para tabelar ou apoiar, pára, e recua.
É vergonhosa e não despede o treinador? Mas estamos a brincar? Ou está a gozar? O que é isto? Anda a humilhar o clube um ano inteiro, e ainda goza na cara dos adeptos? Mas isto é de presidente?
O sistema do Anselmi até pode resultar numa máquina de voragem atacante, como resultou com o sporte, mas tem que ter os intérpretes certos, não pode ser construído com estes pastelões de meia tigela que andam 90% do jogo a passo. É um risco muito grande anunciar o tal "murro na mesa", imagino que seja despachar 8, 9 ou 10 destes molengas e contratar outros tanto e manter Anselmi porque não sabemos se os que vêm se vão encaixar no tal sistema que Anselmi quer implementar.
Dito isto, o tal murro na mesa tem que ser voltarmos às nossas raízes do 4-3-3 com um treinador que saiba o que está a fazer. Tudo o que não seja isto não é um murro na mesa, é um dedo a tamborilar de forma tranquila nessa mesma mesa.
Não tenho a menor dúvida de que vamos atacar o jogo, aportando tudo aquilo que é nosso.
Acções a tomar:
1 - despachar Anselmi
2 - contratar treinador com big balls português, espanhol ou italiano
3 - despachar os jogadores viúvas do plantel, com empresários chupistas
4 - despachar o restante entulho
5 - vender Diogo, PP, Chico, JM, etc para termos dinheiro para atacar o mercado
6 - contratar 2 centrais, 1 LE, 1 LD, 1 ou 2 MC, 2 extremos e 1 PL/avançado
7 - enrabar lagartos e lamps
8 - ganhar todas as provas
1 - despachar Anselmi
2 - contratar treinador com big balls português, espanhol ou italiano
3 - despachar os jogadores viúvas do plantel, com empresários chupistas
4 - despachar o restante entulho
5 - vender Diogo, PP, Chico, JM, etc para termos dinheiro para atacar o mercado
6 - contratar 2 centrais, 1 LE, 1 LD, 1 ou 2 MC, 2 extremos e 1 PL/avançado
7 - enrabar lagartos e lamps
8 - ganhar todas as provas
Não adianta de nada vir alguém com um 4 3 3, que tenha um estilo de jogo fraco.
Que metam cá o Farioli no seu 4 3 3 com a palhaçada da busca do homem livre (exatamente igual ao que o anselmi supostamente pretende) e vais ver como as coisas voltam a correr mal. Mesmo com melhores jogadores no plantel.
Eu so quero um sistema de jogo, em que os jogadores se movimentem em campo, nao fiquem estáticos e desequilibrem por força da mobilidade.
Não desta palhaçada em campo, em que esta tudo parado em campo, em busca de um "homem livre".
Olho para o barca a jogar e aquela merda dá gosto. Cada jogador tem 4 ou 5 linhas de passe á sua frente.
Última edição:
O Sporte tem um sistema e tinha diferente na interpretação do jogo.
Por exemplo o Porto nunca seria campeão a jogar o que o saporte jogou no primeiro campeonato que ganhou.
Raramente o saporte procurou sair a toque depois de "atrair".
Na sua primeira fórmula saía através de passes diretos, largos de um flanco a outro,, tentava inclinar o jogo a um lado e variar direto para outro para achar o desiquilibrio. Mas isso nunca lhe permitiu ser superior principalmente aos adversários maiores, e muitas vezes aos menores, foi ganhando numa bola parada bem metida e ano anormal do Coates e numas finalizações de trás para a frente do Pote, mas foi sempre um futebol "sofredor" e de limite.
Que depois nas épocas seguintes sofreu e foi perdendo cada vez mais eficiência porque os flukes deixaram de suceder.
São as chegadas do Hjulmand e do Gyökeres que mudam o futebol dos lags. Um porque permite continuar a bater e recuperar como um Palha Pequena ou Ugarte, mas com capacidade de construção e o outro porque permitiu largar a forma de atacar anterior dando a solução de lançar no sueco, um verdadeiro monstro físico, no seu auge, capaz de deixar o ataque às suas expensas.
O Sistema de Anselmi, além de interpretado por alguns molengas é em si um sistema molenga, pois primeiro quando pretende fazer essa atracção a mesma não é similar ao cunho ,"raborinhista" que procurava o lançamento direto e o jogo retilíneo depois de atrair, fazer uma aceleração, este procura ir saindo, com um sistema de posse lenta, de progressão a toque.
Nem vou falar de presença na frente, porque os lags até quando jogavam sem ponta-de-lança fixo conseguiam ter mais presença do que FCP do Anselmi com um ponta-de-lança. Simplesmente os jogadores de apoio ao mesmo estão sempre demasiado longe, demasiado descoordenados na movimentação, sem capacidade de ruptura. No FCP não há uma diagonal para a área de um jogador de apoio, não há penetração de um médio, é tudo um jogo de peças espalhadas e semi-estáticas.
Como eu disse no comentário anterior.
"No FCP não há uma diagonal para a área de um jogador de apoio, não há penetração de um médio, é tudo um jogo de peças espalhadas e semi-estáticas."
É um sistema de jogo igual ao do farioli e do de zebri, mas é numa versão manufaturada da china, com piores interpretes e organização.
Mas mesmo o farioli e o de zerbi, eu levanto muitas duvidas quanto ás vantagens do modelo de jogo deles.
Prefiro um modelo de jogo como o do flick no barca ou do luis henrique no psg, que desequilibram por força da mobilidade dos jogadores, que estão sempre a mover-se para dar linhas de passe.
Outro com a palavra competir na boca.. foda-se
Gabri Veiga: "Respeitamos muito a opinião do presidente, sabemos o que sente pelo FC Porto"
Gabri Veiga, médio do FC Porto, falou este domingo aos jornalistas presentes nos EUA, um dia antes de os dragões entrarem em ação na terceira jornada da fase de grupos do Mundial de Clubes (madrugada de terça-feira em Portugal, 02h00)www.ojogo.pt
Eu também prefiro isso. Aliás, quando Anselmi veio eu pensei que ia ver algo do género, os jogadores em movimento como uma rede interligada sempre à procura de linhas de passe entre eles e em progressão em vez desta pastelice de estarem todos estáticos à espera do passe tosco dos centrais ou do Varela.
Achas mesmo ?
Anselmi out!!
Anselmi in!!
Eu tambem pensei, mas deixei-me levar bastante pela fama que ele andava a ter na social media. Apareciam videos sobre um treinador jovem na america, que tinha um modelo de jogo interessante.
Verdade seja dita, eu não condeno a escolha do VB e do Anselmi. São erros que acontecem. Erra-se, não faz mal, corrige-se e muda-se ate funcionar( obviamente renovando o plantel ao mesmo tempo). Não pode é haver teimosias ate ser tarde demais, ai a paciência comeca a diminuir. Condeno é a demora em corrigir e tentar outra coisa.
Anselmi de Schrödinger
Pelo discurso de ontem, vai mandar embora o treinador e metade do plantel. E confesso que me dá mais gozo ver metade deste plantel a ir embora, porque tenho bem mais odio a certos jogadores que vestem a nossa camisola.
Mas simultaneamente não faltará quem o tire do caixote, deixando-o assim num estado de duplicidade.Nao faltarao users a oferecer o caixote para meter o Anselmi