é preciso dizer que a capacidade de decisao de AVB Tem deixado muito a desejar.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Em rigor, VB em meia dúzia meses ganhou 1, a média está melhor.
Anselmi "centenário" no meio da tormenta
Primeiros cem dias ao leme portista têm balanço negativo, mas há margem para o técnico argentino ficar na próxima época.
www.jn.pt
Vocês e o treinador dos últimos 7 anos que já não está aqui. Que panca.
De um lado e do outro.
Não, o treinador do FC Porto é Martin Anselmi, não Sérgio Conceição. Eu, para ter uma opinião sobre Anselmi, não preciso estar a trazer constantemente um treinador que esteve cá 7 anos, em que o seu tempo já terminou e devia ter terminado antes dos 7 anos até.
O que disse?
Rui Barros: 1 jogo, 1 Supertaça.
Logo Rb > Vb > Sc
Está ? 11 troféus em 7 anos é uma pior média do que um troféu por época ? Está certo…
Disse basicamente que a equipa não evolui com Anselmi e que nalguns pontos até regrediu…
Em termos ofensivos regrediu bastante
O Tiago tem uma qualidade que admiro muito. É imparcial nas suas análises, por muito que tenha apoiado o André. Não anda cá a dourar a pílula ou a defender o indefensável. E é disto que o clube precisa!
Renovamos por 7 anos!
Bem sei que MA "perdeu" o Nico e o Galeno em relação ao FCP de VB, mas para mim, regredimos drasticamente no ponto de vista defensivo.
Alguns números:
Com MA, o FCP na Liga sofreu 14 golos em 13 jogos e apenas 4 jogos sem sofrer golo e marcou 20 golos (1.53/j).
Com VB, sofreu 10 golos em 18 jogos, 11 jogos sem sofrer e marcou 44 golos (2.44/j).
Última edição:
Convém referir que o calendário e o estado anímico da equipa também pesam, o Anselmi recebeu uma equipa (e um balneário) em convulsão numa fase complicada da época.
Outra questão é tentar impor o seu modelo, dentro de uma lógica de longo prazo faz todo o sentido, mas haveria sempre um custo a pagar no curto prazo por estar a tentar a meio de uma época mudar algo tão relevante nas dinâmicas da equipa, foi um risco que ele escolheu assumir.
Tendo dito isso, eu também esperava mais do Anselmi nestes meses, não tanto em termos de resultados porque realisticamente quando ele entrou já dava para perceber que só iríamos lutar pelo 3º lugar até fim da temporada, mas ao nível da qualidade de jogo que a dado momento já era expectável verificarmos, no entanto continuo sem opinião formada sobre o mesmo, entendo ser um risco que continue na próxima época mas não dou como certo que não venha a ter sucesso se isso se verificar, todo o contexto que envolve este treinador é tão caótico que fica complicado ter uma opinião fundamentada sobre o mesmo.
Teve um mercado de inverno que nós não tivemos.
Nem é tanto pelo mercado porque o mercado não trouxe nada de especial, apenas a inclusão do Sadiq que aí sim foi importante. Nem o Ivan nem o Rogers trouxeram algo ao Valência. A questão foi a mensagem que passou e os atletas acreditaram mas não quer dizer que por ter funcionado no Valência e que por não ter funcionado aqui que o Anselmi é pior que o Corberan. Momentos distintos, realidades distintas.
Se formos preto no branco vamos encontrar muitas situações dessas.
Mas para a direção a vinda dele foi para obter resultados a curto prazo e lutar pelo título (senão não fazia sentido ir buscá-lo em Janeiro). E falhou redondamente, não melhorou a prestação da equipa e até, para mim, piorou a questão anímica e psicológica do plantel.
Pessoalmente não percebi na altura pq a direção escolheu o Anselmi e continuo a não perceber. Se continuar, será novamente um risco, mas então que lhe dêem as armas que pretende para fazer muito melhor.
Se foi para isso, nao fez sentido perder 2 dos jogadores mais influentes.