Última atividade de VPM

Nyctalus disse:

Desculpa, mas não vou fazer mais desenhos.
Eu estava a tentar ser simpático e dizer que não esperava ter que explicar o óbvio, porque a outra hipótese de continuares a bater numa premissa errada é ainda menos abonatória: desonestidade intelectual.

Clique para expandir...

Manageiro de futból disse:

Fez mal de facto.
Devia ter dito "e agora vamos ter que dar 17 milhões num filho da puta de um cepo que aquele fulano que voltou ao city group não soube identificar como fiasco".

Clique para expandir...

Maicon4 disse:

Tens um trauma com o Nehuen. O homem tem feito bons jogos desde o rio ave, temos sofrido poucos golos mas quem te ler parece que é enterros todos os jogos.
Obviamente que para o que o Anselmi será uma peça muito importante.. ter um central direito com enorme capacidade de passe.

Pagamos 4M pelo empréstimo que ja nao recuperaveis. Agora a eventual decisao seria gastar ou nao 13M. Para mim sim porque é facilmente valorizavel por ser internaciona. Obviamente que ha quem possa achar que nao, que seo valia 8ou 9 mas nao é por esta diferença que vai o mundo abaixo.

Clique para expandir...

Nyctalus disse:

Confesso que achava que eras mais inteligente que isto.

Qual é a parte do jogador já é nosso desde que chegou que não percebes?

O que ganharia o FC Porto com ele dizer: “Nehuen não atingiu o nível de que esperávamos para jogar no FC Porto. Vamos tentar devolver o jogador à Udinese.”

Obviamente não ganharia nada, só ganhavas um jogador diminuído pelo Presidente do clube na praça pública.

Isto é totalmente diferente de o AVB achar que foi um bom negócio ou que os adeptos devem estar contentes com o mesmo.

Foi um jogador caro? Foi, e contávamos todos que tivesse dado melhores exibições.

Vai o Presidente do FC Porto destruir um ativo tão caro na praça pública só porque sim?

Aí sim, ficaria ainda mais fodido com o negócio como fiquei com Nakajima, Carmo ou Óliver. Onde os jogadores além de terem sido caros e não renderem o esperado foram queimados em praça pública, depreciando ainda mais.

Clique para expandir...

grandeporto disse:

-------------------------------

Sim, mas o mercado de há 10 anos é diferente de hoje, há 10 anos sacavas do Brasil e Argentina jogadores por menos de 10M com muita qualidade, agora é cada vez mais dificil, até por isso este falhanço custa a digerir, porque o Perez era titular 2 ou 3 époas seguidas de Liga Italiana e tinha estatisticas para garantir investimento talvez até aos 12/13M, ir além é que foi erro.

A Direção de PdC também se esticou no Otavio e hoje em dia o pessoal nem quer ver pintado. Além disso o Djaló mostra ser um individuo descomprometido com o clube. Foi azar haver tantos centrais que nao ajudaram nada á inclusao do Perez, aliás a titularidade do Marcano foi boa para o Perez.

Clique para expandir...

grandeporto disse:

--------------------------------

De qualquer modo, por exemplo foi muito mais chocante trazer o Zé Luis ou o Depoitre que eram dois barrtes anunciados e de idade avançada.

O Perez com o Marcano já melhorou e com um Otamendi pode ainda ser melhor.

Clique para expandir...

grandeporto disse:

--------------------

Sim, não vale esse dinheiro, e a esse preço será um barrete, tomara nós que os barretes deixem de acontecer, porque desde David Carmo, Depoitre, Nakajima, Zé Luís, etc, temos comido cada um ........

Clique para expandir...

NakaMessi disse:

Ao início, a crítica era de que o presidente queria salvar o couro perante os adeptos.

Agora o problema afinal é que passa a imagem errada para o Nehuen.

Diz só a verdade: querias falar mal do presidente e criticar.

Ponto.

Clique para expandir...

Nyctalus disse:

Gostava de ler o manual de liderança e de gestão de ativos que tu lês. É capaz de ser bastante cómico.

Basta pensares um pouco

Premissa: A compra foi definida com duas clausulas, uma que a Udinese pode acionar que obriga o nosso clube a comprar e outra que o nosso clube pode acionar que obriga a Udinese a vender.

Logo, basta um querer acionar a sua cláusula e o jogador é do FC Porto.

- Que líder vai dizer que não quer alguém na sua equipa quando a decisão disso não depende completamente dele?

Agora na gestão do ativo:

Como fazer o ativo render?

- Crucificar o mesmo em praça pública ou demonstrar que contas com ele?

Como vender o mesmo ao melhor preço?

- Dizer que não o queres e dares sinal ao mercado que queres desfazer-te dele?

Só um génio pode achar que um bom líder deveria dizer que não quer um potencial ativo!

Clique para expandir...

Panda Azul e Branco disse:

Se calhar devia fazer como fez o actual treinador do Milan (só até 30 de junho) com o Carmo: enxovalhá-lo à frente dos colegas e mandá-lo para a equipa B. E vir enxovalhá-lo nas CI para a desvalorização do jogador ser ainda mais bem conseguida.

Clique para expandir...

NakaMessi disse:

Sim, o jornalista perguntou, e ele devia ter respondido:

Nós não queríamos ficar com este cepo do caralho, mas eu e a minha direção fizemos um negócio de merda, e a udinese vai-nos impingir o manco.

Fazia mais sentido.

Clique para expandir...

NakaMessi disse:

Tu podes achar o que quiseres do negócio, eu também não estou satisfeito com o jogador, ainda que não faça já um funeral definitivo.

Agora a teoria de que o presidente vem tecer loas a um jogador caro, que os adeptos não gostam, para safar o couro perante os mesmos é que não faz sentido nenhum.

Mas cada um com a sua.

Clique para expandir...

NakaMessi disse:

Os 17 milhões já se sabe que vão ser pagos desde o dia que o jogador cá aterrou, portanto escusas de papaguear estupidez.

Se achas que os sócios vão bater palmas ao negócio Nehuen Perez só porque o presidente diz que tem muita vontade em contar com ele, então estás a passar um atestado de imbecilidade aos portistas.

A montante, o negócio Nehuen Perez foi bonzinho, sendo que o Porto pagou o mesmo valor que o Nápoles ia pagar por ele 6 messs antes.

A jusante, parece um negócio mau, mas eu não faço funerais antecipados.

Clique para expandir...