André Villas-Boas - Presidente

[Panda Azul e Branco]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

E vender bem (Nico a 60) em vez de vender mal (Diaz a 45)?
E renegociar dívida para pagar 5% em vez de 11% em juros?
E parar com roubo de milhões em comissões?
E parar com o roubo na bilhetica?
E parar com salários exorbitantes e prémios milionários da administração?
E reduzir drasticamente massa salarial do plantel e equipa técnica?
E...
E...
E...
Que simplismo, que simplismo meu deus! Era só vender os jogadores que já cá estavam

 

[daniel Alexandre]

Ora concluída a leitura dos comentários aqui no tópico sobre a entrevista do Presidente, começaram a dar muito interesse a equipa B e as vendas que se fizeram,porque já eram jogadores da antiga direção.....e não retiram mais nada da entrevista!!!
Estamos entendidos, portanto.

FORÇA PRESIDENTE,CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!!!

 

[Nyctalus]

Só um génio pode achar que um líder que diz que um jogador está a fazer uma época de merda justifica que queremos muito pagar os 17 milhões está a passar a mensagem correta em termos daquilo que ê e deve ser a nossa exigência até para dentro do balneário ..: O Nehuen deve continuar com o mesmo nível exibicional já que queremos muito que continue a este nível …

Confesso que achava que eras mais inteligente que isto.

Qual é a parte do jogador já é nosso desde que chegou que não percebes?

O que ganharia o FC Porto com ele dizer: “Nehuen não atingiu o nível de que esperávamos para jogar no FC Porto. Vamos tentar devolver o jogador à Udinese.”

Obviamente não ganharia nada, só ganhavas um jogador diminuído pelo Presidente do clube na praça pública.

Isto é totalmente diferente de o AVB achar que foi um bom negócio ou que os adeptos devem estar contentes com o mesmo.

Foi um jogador caro? Foi, e contávamos todos que tivesse dado melhores exibições.

Vai o Presidente do FC Porto destruir um ativo tão caro na praça pública só porque sim?

Aí sim, ficaria ainda mais fodido com o negócio como fiquei com Nakajima, Carmo ou Óliver. Onde os jogadores além de terem sido caros e não renderem o esperado foram queimados em praça pública, depreciando ainda mais.

 

[Nyctalus]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

Deixa ver se eu percebi.

Toda a gente sabia que estávamos na rua da amargura, com vários credores à perna (publicamente), com o FPF em cima a punir-nos. Mas não poderíamos assumi-lo, é isso?

Para pagarmos as nossas dívidas
não podíamos vender ativos nossos por um valor maior do que o de mercado, é isso?

É que o Galeno e o Nico foram vendidos a um valor maior do que o de mercado deles.

Ou estar queimado no mercado e, além disso, deixar os jogadores (ativos) sair a custo zero seria a política correta na tua opinião?

Ou achas ainda melhor conseguir a proeza de vender o Vitinha (duas vezes!!) abaixo do real valor dele? Ou o Diaz?

É que era isso que estava a acontecer nos últimos anos. Para ti isso é que era gestão masterclass.

 

[Tiagotg999]

Depois de ver algumas reações, chego a conclusão de que mesmo que fossemos campeões com 20 pontos de avanço, Liga Europa no bolso, Taça e Supertaça, ía haver sempre os do costume a vir com "nhé nhé nhé".

Oh chouriços, então os milhões que o clube recebeu foram por vendas de jogadores herdados da administração anterior não é?

E as dívidas a fornecedores?

E os salários em atraso?

E as taxas de juro pornográficas?

Neste caso, até 2029 para além de não podermos liquidar a dívida ao sr. Colher, a taxa até lá ainda vai subir aos 13%! Grande portista este.

Pois...isso já não interessa nada.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

A cláusula do Mora é um crime de lesa majestade

É...ainda pior que a que o Francisco Conceição tinha, quando saiu do clube.

 

[PDuarte]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

Que comentário sem sentido.

 

[Treinador de Bancada]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

Não sejas mentiroso e não deturpes a realidade, basta relembrar que:

- O Porto tinha um fundo de maneio superior a 200M negativos

- O Porto com a anterior gestão ia fechar um negócio com a Ithaka abaixo do seu potencial e valor de mercado

-O Porto fruto da sua falta de credibilidade financeira, e com as negociatas do costume tinha uma estrutura da dívida assente em capitais alheios a curto prazo em que a remuneração do investidor ultrapassava em alguns casos os 10%( Koehler) bem acima dos benchmarks do mercado. Mais do que falido estava sufocado financeiramente com a sua Tesouraria liquida altamentr deficitária, com FPF de novo a bater a porta, e com a lista de credores cada vez maior, com danos reputacionais gravíssimos para o clube.
Ao mesmo tempo que isto acontecia, num acto de puro desespero, a SAD assinava na antecâmara das eleicoes eleições um contrato com o ex treinador com um salário anual irrealista, e firmava um contrato com o seu filho que lesava os interesses do clube.

- Indo de encontro aos teus argumentos, relembro que Nico e Galeno jogadores claramente inferiores a Vitinha e Diaz foram vendidos por verbas superiores fruto da boa negociação da SAD.

Tendo dito isso, colar a alguma retoma financeira a acções da ex SAD, é mais do que desfaçatez pura, é da mais elementar mentira.

-

 

[Treinador de Bancada]

A cláusula do Mora é um crime de lesa majestade

Devia ser como a de Vitinha para estarmos protegidos.

Daquela do tempo do Wolverhampton.

 

[miguel]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

Já viste, antigamente o caviar era tão grande que nos últimos anos era tudo a custo 0. Enriquecer determinados atores e empobrecer a instituição.

 

[Fernando Resende]

Diz-se cada merda neste tópico que só me leva a estar ainda satisfeito por ter sido o AVB o eleito e não outro estarola qualquer!

 

[Johny]

o mesmo para Francisco Conceição(essencial conseguir o regresso, o início da união),

Acho que o início da união foi um resultado eleitoral com 80% de votos no candidato vitorioso.
Gosto do Chico e acho que nos pode dar bastante mas fazer do seu regresso condição de união é continuar o pensamento fatalista de que só alguns conseguem salvar o clube. Todos temos oportunidade de ajudar a manter o clube unido. Agora, existem pessoas que simplesmente não o querem, sejam mais ou menos "famosas". A hora é de união, não é de tretas de novela destas. É preciso ser bastante sério.

 

[João da Vinci]

Acho que o início da união foi um resultado eleitoral com 80% de votos no candidato vitorioso.
Gosto do Chico e acho que nos pode dar bastante mas fazer do seu regresso condição de união é continuar o pensamento fatalista de que só alguns conseguem salvar o clube. Todos temos oportunidade de ajudar a manter o clube unido. Agora, existem pessoas que simplesmente não o querem, sejam mais ou menos "famosas". A hora é de união, não é de tretas de novela destas. É preciso ser bastante sério.

Como podes achar que foi o início da união se o Porto nunca esteve tão desunido?

Não é nada tretas, o AVB quis dividir para reinar(aprendeu com alguém), só que não era preciso ir tão fundo porque ia ganhar na mesma. Mas como quis ter a certeza que ganhava, chutou a diplomacia para canto. Como consequência estamos a viver o período em que os adeptos estão fragmentados, como nunca estiveram.

 

[FCP_Blue_Dragon]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

Na verdade é mais mérito da atual direção ter vendido esse "património" pelos valores que foram vendidos do que mérito da direção anterior ter ido buscar esse património.

Recorde-se que a direção anterior acertou a venda de Galeno para o Braga por 3,5M.
E aceitou uma possível saída de Nico por 30M através de uma claúsula de rescisão.

 

[Cheue]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

ah sim, as renegociação e novas operações que fizeram não interessam para nada né...

 

[D10s]

Boa AVB!

9 meses depois pagamos 179 milhões de passivo.....

E como é que pagamos?

Pagamos vendendo jogadores...., jogadores que já cá estavam...., jogadores que eram património do clube.....

Toda a gente sabia que esse património existia, e que tinha valor, ainda que não expresso na contabilidade, porque é que andaram a gritar aos 7 ventos que o clube estava falido?

A quem interessava mentir?

Foi tal como vendemos o Taremi, o Brahimi, o Herrera, o Uribe, o Mbemba, o Corona, o Marega (etc)... tanto patrimônio do clube que não percebo como tinhamos sequer divida.. tanto patrimonio!!!

 

[João da Vinci]

ah sim, as renegociação e novas operações que fizeram não interessam para nada né...

Epá, podiam ser os mais incompetentes do mundo que precisavam de vender o Diogo Costa para chegar ao mesmo valor. O clube não estava para acabar nem nunca esteve e essa conversa é um dos motivos para eu não gostar do AVB.

Usou o discurso, ganhou as eleições à base disso, agora é preciso trocar de discurso rápido. Aliás, essa conversa já é velha, já começou em 2016. Não tenho a certeza do ano, mas é só ir aos posts do Esquerdinha que descubro logo.

 

[Manageiro de futból]

Epá, podiam ser os mais incompetentes do mundo que precisavam de vender o Diogo Costa para chegar ao mesmo valor. O clube não estava para acabar nem nunca esteve e essa conversa é um dos motivos para eu não gostar do AVB.

Usou o discurso, ganhou as eleições à base disso, agora é preciso trocar de discurso rápido. Aliás, essa conversa já é velha, já começou em 2016. Não tenho a certeza do ano, mas é só ir aos posts do Esquerdinha que descubro logo.

Onde é que o AVB disse que o clube estava para acabar, que eu não vi isso em lado nenhum.

 

[grandeporto]

Vai renovar com os jogadores todos!! Lindo serviço

-------------------------
Eu acho que ele quis dizer renovar, no sentido de mudar o plantel e não renovar contratos.

 

[mega_dragon]

E vender bem (Nico a 60) em vez de vender mal (Diaz a 45)?
E renegociar dívida para pagar 5% em vez de 11% em juros?
E parar com roubo de milhões em comissões?
E parar com o roubo na bilhetica?
E parar com salários exorbitantes e prémios milionários da administração?
E reduzir drasticamente massa salarial do plantel e equipa técnica?
E...
E...
E...
Que simplismo, que simplismo meu deus! Era só vender os jogadores que já cá estavam

A Administração anterior é que não queria vender de propósito, para manter as equipas desportivamente pujantes. Vendiam só quem queriam e o Diaz, tal como o Vitinha, foram exemplos de vendas soberbas.

Por isso é que conseguimos uma hegemonia de 3 campeonatos nos últimos 11 anos de tal gestão, sem academia e no fair play financeiro, com dívidas a fornecedores e salários em atraso.

Bastava ter sido eleito novamente PdC que as máquinas estavam no terreno, os trolhas trabalhavam de graça por amor ao Clube, a Repsol oferecia o combustível para os tratores, e o Koehler recuperava as finanças com um empréstimo de 250 milhões a 11% de taxa de juro. A esta hora já estava tudo recuperado e estaríamos ainda mais pujantes.