Acho curioso compararem o futebol do Mourinho do auge com este Arsenal do Arteta, como forma de crítica ao (hoje) Acabadinho.
Comparação sem noção.
O jogo enigmático para falar desse futebol do Mourinho é aquele clássico jogo da Inter contra o Barcelona, em que o Pequeno Mouro praticou um futebol altamente defensivo.
Mas esquecem-se de duas coisas.
Em primeiro lugar, naqueles tempos o Mourinho conseguia com regularidade colocad as suas equipas a praticar não um bom futebol, mas um excelente futebol, um futebol champagne.
Temos o seu Real Madrid, que tem argumentos suficientes para estar no debate de melhor Real Madrid da história em termos de futebol praticado.
Por outro lado, esquecem-se das debilidades daquela Inter.
Temos o fosso financeiro em relação àquele Barcelona, e temos também a própria qualidade de ambos os plantéis; a Inter tinha jogadores de classe mundial, lendas do futebol, mas era um plantel muito envelhecido, sem a energia e, vá lá, sem a qualidade individual daquele Barça do Baldiola.
Logo, o Mourinho não podia encarar de frente. Fez o que tinha a fazer e violou tacticamente o Guardiola nos dois jogos da meia-final.
Ora, não é isso que o Arsenal do Arteta faz.
Não só dispõe este Arsenal de uma alta capacidade financeira, como também de um plantel de grande qualidade para praticar outro tipo de futebol.
Portanto, este futebol do Arteta surge de cobardia, e não de necessidade.
NOTA ADICIONAL: menos sentido faz a comparação quando se vê que o Mourinho ganhou de forma categórica ao Baldiola na primeira mão .
