Percebo a ideia, mas isso está um bocado simplificado demais.Porque é que se tem de tributar ainda mais esses 10%?
Desde que o dinheiro tenha sido lícito e ganho com o seu esforço de forma legal.....não é nenhum crime.
É preciso separar quem ganha dinheiro de forma lícita, de quem anda a enriquecer de forma ilegal.
O estado devia focar-se mais em combater a a economia paralela, que é uma grande % do PIB.
Primeiro: ninguém está a dizer que ganhar dinheiro legalmente é crime. A questão não é essa. A questão é que viver em sociedade implica contribuir de forma proporcional e quem está nesses 10% normalmente beneficia muito mais da estrutura toda (infraestruturas, estabilidade, mercado, mão de obra qualificada, etc.). Não é só “ganhei com esforço, é meu e acabou”.
Depois, essa separação entre “legal = intocável” e “ilegal = problema” também não resolve tudo. Há muita coisa perfeitamente legal que, na prática, cria desigualdade gigante — optimização fiscal agressiva, rendimentos de capital com taxas mais baixas que trabalho, etc. Tudo legal mas discutível.
E sobre a economia paralela: claro que deve ser combatida, acho que ninguém discorda disso. Mas isso não invalida discutir impostos sobre quem ganha mais. Não é “ou uma coisa ou outra”. Dá perfeitamente para fazer as duas, aliás, um sistema fiscal equilibrado precisa mesmo disso.
Resumindo: não é castigar quem ganha legalmente. É garantir que o sistema não fica desproporcional ao ponto de quem tem muito contribuir relativamente menos do que devia, asfixiando a maioria da população em impostos.
