[Vitorino Melo]

Vivemos para ver um mouro escocês. Que orgulho, Brave Heart.

Este quando veio ao Dragão deve ter pedido namoro ao Farioli (tal como mais de 100 foristas aqui do burgo), que gentilmente recusou por ser comprometido.
A verdade é que este quathro não aceitou bem a decisão e ainda mostra a sua frustração e rassabiamento.
Deixe lá homem, para a proxima época apaixone-se por outro, pode ser que seja correspondido.
A vida é assim, há que seguir em frente.
Esse ressabiamento só lhe faz mal.

 

[Roma]

Se perdesses mais tempo a trollar nos foruns e menos a ver tv ganhávamos todos.

Calma. Estou a preparar o meu regresso.

 

[avr1922]

Calma. Estou a preparar o meu regresso.

Não pode ser depois da consagração ou então vais logo de sopa.

 

[Rsmpt]

A regra do wenger vai provavelmente tornar obsoleta a armadilha de fora de jogo.
O avançado terá mais margem para fugir a isso, e ganhar mais metros com isso.
Por consequência as defesas vão arriscar menos, o que significa baixarem no terreno, e vai haver menos espaço para jogar nas costas das defesas.
Vai ser particularmente notório entre jogos de equipa grandes.
No final do dia, uma ideia para criar mais golos vai ter o resultado contrário ao desejado, que é menos golos.

 

[2005dragon]

E depois vai-se discutir na mesma linhas imaginárias e foras de jogo de 2 cm, o que muda é o referencial lol

É que é tão óbvio..

 

[Dragão do Portal]

O canal 11 , que se gaba tanto de só falar de futebol e deixar as polémicas de lado, abre o programa de hoje a falarem das declarações do big ball das perdas de tempo dos GR. 50min a falar disto!

Falar da exibição do Porto ? 1h de programa e até agora zero.

Estava agora a ver a repetição, isto é ridículo.

Então quer dizer que se o palhaço escocês tivesse feito isso, tinham ganho o jogo ? Foram amassados o jogo todo, ao intervalo também não conseguiu ajustar?

Foi comido, trouxe um tema ridículo para a discussão e vai tudo atrás. Que estupidez.

 

[Roma]

Estava agora a ver a repetição, isto é ridículo.

Então quer dizer que se o palhaço escocês tivesse feito isso, tinham ganho o jogo ? Foram amassados o jogo todo, ao intervalo também não conseguiu ajustar?

Foi comido, trouxe um tema ridículo para a discussão e vai tudo atrás. Que estupidez.

O que eu acho mais incrível é que no canal 11 gabam-se que só falam de futebol puro e não há espaço para polémicas. Tirando quando o Porto faz uma enorme exibição ( diria que está claramente no top de melhores exibições da época da primeira liga). Não falarem sequer 1 minuto do jogo é simplesmente surreal. Hipócritas do caralho.

Quanto ao big balls ainda deve estar entornado em whisky a pensar como o Farioli desfez o losango da piça que ele montou como se limpa o cu a bebés.

 

[Ruben1893]

Estava agora a ver a repetição, isto é ridículo.

Então quer dizer que se o palhaço escocês tivesse feito isso, tinham ganho o jogo ? Foram amassados o jogo todo, ao intervalo também não conseguiu ajustar?

Foi comido, trouxe um tema ridículo para a discussão e vai tudo atrás. Que estupidez.

A nossa sorte foi o Big Balls não ter aproveitado a longa revisão do golo anulado ao Gul
Senão perdiamos por 4 ou 5

Viu-se após o intervalo como o Estoril criou pra aí 20 chances de golo

 

[Paredes5]

Quando mamou 3 secos do último classificado, o AFS, qual foi a desculpa do William Wallace?

 

[Feraz]

Tudo é tema quando a ideia é desviar as atenções para o que não lhes interessa. Se o big balls tivesse falado do corte da relva e de como isso beneficiou o nosso estilo de jogo, teriam estado 1 hora a falar sobre relva.
São tão básicos e tão previsíveis que até já nem chateia.

P.S - o Porto criou tantas oportunidades claras na segunda parte como na primeira. O William Wallace de Alcabideche falhou duplamente.

 

[Roma]

Tudo é tema quando a ideia é desviar as atenções para o que não lhes interessa. Se o big balls tivesse falado do corte da relva e de como isso beneficiou o nosso estilo de jogo, teriam estado 1 hora a falar sobre relva.
São tão básicos e tão previsíveis que até já nem chateia.

P.S - o Porto criou tantas oportunidades claras na segunda parte como na primeira. O William Wallace de Alcabideche falhou duplamente.

1ª : Estoril 0.16 xg vs 1.03 Porto
2ª : Estoril 0.23 xg vs 1.66 Porto

1ª : Total remates: Estoril 3 vs 7 Porto
2ª : Total remates : Estoril 5 vs 13 Porto

1ª: Remates à baliza : Estoril 2 vs 1 Porto
2ª: Remates à baliza: Estoril 1 vs 4 Porto

1ª: Grandes oportunidades : Estoril 0 vs 1 Porto
2ª: Grandes oportunidades : Estoril 0 vs 1 Porto

Sabem o que é que o estoril teve mais que o Porto na segunda parte ? Posse de bola e % de passe. De resto, todas as estatisticas da segunda parte foram ainda melhores para o Porto.

O Big balls tem que analisar melhor é os jogos contra os outros dois de lisboa. Ele ai não ladra tanto, vá se lá saber porque.

 

[fcportos90]

Aqui a bola parece que já partiu, gostava de ver um frame antes.

O frame antes ainda está mais fdj.

Porque ele estava a sair do fdj.

 

[Tiagotg999]

Tens a linha da pequena área. Fomos muito roubados, sim, mas não é por aí.

Nada a dizer, é fora de jogo.

O Gul tem um pé para lá da linha da pequena área.

 

[apostador87]

Nada a dizer, é fora de jogo.

O Gul tem um pé para lá da linha da pequena área.

A mim tambem me pareceu fora do jogo antes do golo ser anulado.
Lá está , os Portistas deviam ter mais filtro na hora de criticar arbitragem , para depois não cairmos no ridiculo.
Atenção que o fora de jogo ter sido bem marcado não invalida a arbitragem manhosa.

 

[Tiagotg999]

A mim tambem me pareceu fora do jogo antes do golo ser anulado.
Lá está , os Portistas deviam ter mais filtro na hora de criticar arbitragem , para depois não cairmos no ridiculo.
Atenção que o fora de jogo ter sido bem marcado não invalida a arbitragem manhosa.

A arbitragem em si não foi muito manhosa porque não nos expusemos de maneira a que o Estoril tivesse muita bola, ou seja, em bola corrida não houve grande margem para o Godinho roubar.

Agora o lance do Froholdt é flagrante e aí foi o próprio Godinho que não quis marcar.

 

[apostador87]

A arbitragem em si não foi muito manhosa porque não nos expusemos de maneira a que o Estoril tivesse muita bola, ou seja, em bola corrida não houve grande margem para o Godinho roubar.

Agora o lance do Froholdt é flagrante e aí foi o próprio Godinho que não quis marcar.

E mesmo o do Alberto , ja vi penalties por menos.
Há uma no inicio do campenato que o gajo pisa o Borja sem estar a ver e foi marcado penalty com recurso ao var.

No jogo do estoril o lance ainda nem tinha corrido no var e o godinho já estava a abanar com a cabeça que não era falta.
Ridiculo.

 

[Ruben1893]

E mesmo o do Alberto , ja vi penalties por menos.
Há uma no inicio do campenato que o gajo pisa o Borja sem estar a ver e foi marcado penalty com recurso ao var

E o árbitro nesse lance foi o Godinho

 

[Vieira_Amares]

Vocês são tão inocentes ao pensar que o canal 11 é o único onde se fala de futebol... um canal de lx, com paineleiros com sede em lx, que podem parecer todos bem intencionados como os tonis, os carraças, os candidos...

Malta... todos temos contas para pagar.

 

[cybersoze35]

Eu por acaso concordei com o William Wallace... ouvi a primeira frase "Aprendi que sou um treinador fraco", acenei com a cabeça em concordancia e desliguei.

 

[miguel]

Falando mal e em bom português calão. Ou Cathro vai para o aralho... é um boca aberta e lambuças quando é com outros