Já anda em marcha uma suspensão ao Alberto. Até o outro morcao diz que foi cuspido, mas para quem foi cuspido reagiu como gente grande. Só é rasteiro na hora de festejar.
Mais uma invenção.Já anda em marcha uma suspensão ao Alberto. Até o outro morcao diz que foi cuspido, mas para quem foi cuspido reagiu como gente grande. Só é rasteiro na hora de festejar.
O CD não consegue ver o pontapé do Hjulmand, mas vai conseguir ver uma cuspidela do Alberto ao Sorriso, que o próprio só sentiu em diferido.Então, mas não é a "field of play doctrine" que é para seguir, segundo o CD?
Assim sendo, mesmo que tenha havido alguma coisa, o árbitro e o var nada fizeram no campo, como com a patada do Hjulmand, siga, é a "field of play doctrine".
Só vi agora essa "notícia"... mas só mostram uma foto, em que a posição tanto pode ser no acto de cuspir, como a falar mais grosso com um gajo... pena certos "influencers" ditos portistas irem na onda, e publicarem opinião a criticar o jogador, sem apurar os factos. Já com a lésbica anã do boifica, andou tudo com paninhos quentes a usar "alegadamente, "alegado" e "supostamente " em cada frase que proferiam sobre o caso...Pela ausência de reação quer do jogador do Famalicão quer do treinador que estava a 1 metro diria que é impressão de ótica.
Malas para ganhar não é sequer punível de castigo. Malas para perder simO Alberto já veio desmentir! O fdp desse sorriso deve estar carregadinho! Que eu saiba isso é proibido, e dá perda de pontos!!
www.instagram.com
Para ganhar é sim... já há anos. Antigamente não era, mas isso mudou. Desvirtua o campeonato, como se vê! Contra nós matam-se... contra o sbording sofreram um assalto à mão armada, e pareciam cordeirinhos.Malas para ganhar não é sequer punível de castigo. Malas para perder sim
Não esquecer que o famalicão cria sempre merda conosco. Quando foi do cú-arrombato tudo deu o benefício da dúvida ao racista argentino, apesar do árbitro ter dito que percebeu algo, e esse algo não andava longe de mono. Já o cú-arrombato afirmou ter dito algo que simplesmente era demasiado longo para o árbitro ter podido confundir.É um bocado óbvio que o Alberto Costa ao gritar para o boneco tenha saltado saliva. Esse fenómeno é uma consequência física da movimentação muscular na boca.
Coisas da ciência e do corpo humano... escândalo.
Também me parece mais que se tenha "cuspido" ao gritar com ele, do que ter cuspido propositadamente. Isto pela reação do jogador do Famalicão. Se lhe tivesse cuspido efectivamente, duvido que ele tivesse reagido daquela forma.É um bocado óbvio que o Alberto Costa ao gritar para o boneco tenha saltado saliva. Esse fenómeno é uma consequência física da movimentação muscular na boca.
Coisas da ciência e do corpo humano... escândalo.