Já anda em marcha uma suspensão ao Alberto. Até o outro morcao diz que foi cuspido, mas para quem foi cuspido reagiu como gente grande. Só é rasteiro na hora de festejar.
Mais uma invenção.Já anda em marcha uma suspensão ao Alberto. Até o outro morcao diz que foi cuspido, mas para quem foi cuspido reagiu como gente grande. Só é rasteiro na hora de festejar.
O CD não consegue ver o pontapé do Hjulmand, mas vai conseguir ver uma cuspidela do Alberto ao Sorriso, que o próprio só sentiu em diferido.Então, mas não é a "field of play doctrine" que é para seguir, segundo o CD?
Assim sendo, mesmo que tenha havido alguma coisa, o árbitro e o var nada fizeram no campo, como com a patada do Hjulmand, siga, é a "field of play doctrine".
Só vi agora essa "notícia"... mas só mostram uma foto, em que a posição tanto pode ser no acto de cuspir, como a falar mais grosso com um gajo... pena certos "influencers" ditos portistas irem na onda, e publicarem opinião a criticar o jogador, sem apurar os factos. Já com a lésbica anã do boifica, andou tudo com paninhos quentes a usar "alegadamente, "alegado" e "supostamente " em cada frase que proferiam sobre o caso...Pela ausência de reação quer do jogador do Famalicão quer do treinador que estava a 1 metro diria que é impressão de ótica.
Malas para ganhar não é sequer punível de castigo. Malas para perder simO Alberto já veio desmentir! O fdp desse sorriso deve estar carregadinho! Que eu saiba isso é proibido, e dá perda de pontos!!
www.instagram.com
Para ganhar é sim... já há anos. Antigamente não era, mas isso mudou. Desvirtua o campeonato, como se vê! Contra nós matam-se... contra o sbording sofreram um assalto à mão armada, e pareciam cordeirinhos.Malas para ganhar não é sequer punível de castigo. Malas para perder sim