Francisco Conceição

[Regod]

E já agora , vale o que vale mas gostava de saber quantas o Borja meteu nos ferros , sem falar de golos anulados.

Exato. Acho que o borja esta a ter uma bo epoca, tal como o william

 

[Forcycle]

Exato. Acho que o borja esta a ter uma bo epoca, tal como o william

O Borja não está a ter uma época de outro mundo mas está a ter uma época boazinha, teve foi dores azares.
Um (o mais duro) foi a sua mãe que provavelmente já estaria doente há muito tempo, morreu.
O outro foi de fazer uma posição que muita gente acreditava que o Mora podia fazer, começaram a época a bater forte e feio no Gabri Veiga mas em 2 ou 3 jogos viram que não tinham por onde pegar então decidiram que o próximo alvo era ele.

 

[njsilva84]

Discordo completamente.
Eu não tenho acompanhado o chico na juventus, até porque se quisesse ir ver ratos ia ao mato, mas enquanto o chico cá esteve também era conhecido como one trick poney, a diferença era que conseguia a finta muitas mais vezes mas 95% das vezes a bola ia parar à rua enquanto que o William não consegue forçar a finta tantas vezes mas a partir do momento que a consegue fazer alguém que se ponha à frente senão é golo.
Para além de que o chico só conseguiu evoluir num clube, tendo visivelmente estagnado em todos os outros que representou.

Tens o teu direito em discordar.
Julgar "talento" é sempre muito discutível mas eu continuo a achar que o Chico é mais inteligente e mais talentoso.
Tem menos golo, certo, mas o William faz muitos passes sem nexo e parece ser limitado quando tem de tomar decisões mais complexas.
Com a bola no pé acho-o uns furos acima do William pois tem mais drible e é mais rápido na aceleração.
Mas é a minha percepção, vale o que vale.

Por outro lado o William tem mais faro de golo (e mais golo).
Eu não tenho nada contra o William, muito pelo contrário, espero que ele vire um Diaz, como se disse por aí, embora tenha pouca fé nisso.
É novo e pode evoluir muito ainda.

 

[Ruben1893]

Na verdade, o Chico e o William são jogadores bastante parecidos.

Não acho
O William tem muito mais golo e o Chico é mais capaz de criar jogo ofensivo porque cruza muito mais

Os 2 juntos no mesmo corpo e eram um Lamine

 

[NakaMessi]

Não acho
O William tem muito mais golo e o Chico é mais capaz de criar jogo ofensivo porque cruza muito mais

Os 2 juntos no mesmo corpo e eram um Lamine

Tanto um como o outro são extremos direitos muito chatos, "com fogo no cu" como eu costumo dizer.

O Chico cruza bastante sim, mas dentro daquele estilo de puxar com o esquerdo para dentro e 95% das vezes para o segundo poste, coisa que o William também faz.

Ambos são jogadores de drible curto e rápidos q.b e bastante agressivos na reação à perda.

 

[Clubman]

Tanto um como o outro são extremos direitos muito chatos, "com fogo no cu" como eu costumo dizer.

O Chico cruza bastante sim, mas dentro daquele estilo de puxar com o esquerdo para dentro e 95% das vezes para o segundo poste, coisa que o William também faz.

Ambos são jogadores de drible curto e rápidos q.b e bastante agressivos na reação à perda.

Que entendes por cruzar bem? para mim ele não cruza nada bem

Não basta ter boa técnica e afins, é preciso olhar para o que se ta a fazer, e o rato 90% das vezes não faz isso

 

[jcmp17]

O William é muito mais vertical que o Chico

A única coisa que o Chico tem melhor é a finta curta