Liga Portugal Betclic 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
O gajo que anda há meses a desancar na arbitragem mas que é capaz de admitir que também erra, dando assim a imagem que só se passa quando tem razão e a culpa é dos árbitros que são maus. Quando fazem uma boa arbitragem, também é capaz de admitir.
Totalmente manipulador.
Mas toda a gente sabe que tivesse perdido pontos ontem teria sido penalti evidente e ia falar dos 127 penaltis que não lhe marcam e que os jogadores do fific, ao contrários dos adversários, têm uma cultura de não se fazerem ao penalti.
A mesma merda com o Prestiani. "Comigo não joga mais ahah sou muito inflexível nesta matéria, olhem para mim como sou líder". Primeira vez que pode jogar, lá está o caralho do anão platinado a titular. Manda aquela do "se se provar que é verdade", quando sabe perfeitamente que nunca se vai provar merda nenhuma.
É um bocado isso, é, o Boaventura e outro empresário que não me lembra o nome e declarações de jogadores de futebol perante juízes confirmam isso.
A realidade é o que é.
E? Eu não disse que o Gil perdeu de propósito, já tinham feito um excelente jogo na Luz. Dos jogos em Barcelos entre Gil e os grandes, para mim o Gil - FC Porto foi o melhor, teve a melhor exibição do Gil e a melhor exibição de um grande, e o Gil acabou por perder 0-2.
Agora, não vou andar aqui a dizer que é tudo teoria da conspiração ou a defender a idoneidade do campeonato português. Tenho amigos portistas que diziam o mesmo do que tu antes do caso Boaventura ter sido tornado público. Passou-se um pano branco e esqueceu-se o assunto.
Enviado do meu 25057RN09E através do Tapatalk
Deve ser mais ou menos o mesmo raciocínio que os adeptos do regime e dos lagartos fazem conosco.
Cada um vive no mundo que quer.
E o mais fácil é não questionar as nossas crenças...
Já agora, tu colocas a possibilidade disso ter acontecido com o Moura?
A diferença é que as crenças deles são baseadas em delírios, as nossas são baseadas em factos.
Curiosamente, eles dirão mais ou menos a mesma coisa...
Não, não coloco a possibilidade de ter acontecido com o Moura nem com nenhum jogador de uma equipa grande. Não faz sentido nenhum.
Não posso é ignorar que há bem pouco tempo foi público que havia empresários, não só o Boaventura, a tentar corromper jogadores para facilitarem em determinados jogos. Além disso, há a questão das apostas desportivas, não vamos fingir que não andam por aí máfias fora do controlo das autoridades, em casos que podem nem ter nada a ver com os grandes. Os incentivos estão aí todos.
As apostas desportivas também são contra o nosso clube?
Está bem explícito no meu comentário. É só voltares a ler.
E como a treta de ser o único a apostar em campeões do mundo de sub 17....e depois jogam no último da compensação ou contra os sapos do aves
Não. Tu apenas consideras as hipóteses que te dão jeito.
Porque é que não podem estar envolvidos jogadores dos grandes? Mais ainda nas apostas desportivas?
Porque é que não poderíamos ser beneficiados por esses "erros voluntários" nem que fosse por via dessas mesmas apostas e não por termos tido qualquer atitude pró ativa para esse efeito?
Mas não. Parte-se sempre do pressuposto que, se é a nosso favor, é um erro normal, se é contra nós, já é tudo manipulado e corrupto. Mesmo quando o erro é o mais comum no futebol, principalmente com jogadores de nível mediano.
E isso não invalida que tenham existido e existam, pontualmente, situações dessas. Mas a generalização que é feita é absolutamente ridícula e descredibilizadora.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 101,708
- 246,636
- Conquistas
- 33
Na capa do jornal a bola estamos em 1° e em 3°
Seria uma realidade se deixassem o Brandão Ball subir de divisão
Seria uma realidade se deixassem o Brandão Ball subir de divisão
Mas será que o Mourinho diz o que quer e não há castigo? O Sérgio estava sempre castigado ou era multado por tudo
Estás completamente errado, entras a meio da conversa e fazes considerações totalmente erradas.
"Porque é que não poderíamos ser beneficiados por esses "erros voluntários" nem que fosse por via dessas mesmas apostas e não por termos tido qualquer atitude pró ativa para esse efeito? "
- Poderíamos, está implícito no meu comentário.
Tu é que estás a ignoras que houve casos de jogadores a acusar empresários de tentativas de suborno para facilitarem em jogos contra rivais, não em jogos contra o FC Porto.
O Zé pode. É um privilégio tê-lo aqui connosco, com a sua sapiência, a sua sagacidade e a sua experiência. O futebol português tem de lhe agradecer e aprender com ele. 'Obrigado, José Mourinho, por estar aqui', como disse o amigão Nuno Luz no dia da apresentação.
Mais do que isso houve mesmo uma condenação por corrupção desse agente.
O que não quer dizer obviamente que todos os erros que ocorrem foi porque os jogadores foram comprados. Os erros são orgânicos ao jogo.
Temos de saber pelo menos nos posicionae mentalmente sobre o assunto.
No entanto a desconfiança tornou-se natural a partir do momento em que tal esquema foi descoberto e pior tendo sido condenado o agente e não o beneficiário.
Eu não ignoro.
Tu generalizas.
Esse é o erro.
Mas é algo que é difícil de discutir num fórum de clube com o facciosismo reinante.
Pelo que avancemos. Cada um com as suas convicções.
Importante mesmo é correrem bem os dois próximos jogos, principalmente o jogo contra o regime!!!