Guerra Rússia - Ucrânia

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,441
19,155
A instituição do casamento foi criada para consagrar a união entre um homem e uma mulher e promover a criação de um ambiente propício para a constituição de família (que é como quem diz, ter filhos). Portanto se queriam algo que permitisse a união de pessoas do mesmo sexo, qual era o stress de criarem uma figura nova especificamente para isso ou, ainda mais simples, se limitarem a utilizar a união de facto para o efeito? Nenhum, mas fizeram questão de mudar algo que já existia da mesma forma há milhares de anos para encaixar na sua forma de ver as coisas.

É a mentalidade da esquerda.

eu nem acho que isto seja uma questão de esquerda e direita - há pessoas de esquerda que são conservadoras, há pessoas de direita progressistas - mas se as instituições fossem imutáveis ainda não havia divórcios “não separe o homem o que Deus uniu”, os métodos contraceptivos seriam totalmente proibidos por serem contra o plano divino e sexo antes do casamento seria visto como um grave pecado.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
10,194
20,694
Conquistas
5
  • Artur Jorge
  • Jorge Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
eu nem acho que isto seja uma questão de esquerda e direita - há pessoas de esquerda que são conservadoras, há pessoas de direita progressistas - mas se as instituições fossem imutáveis ainda não havia divórcios “não separe o homem o que Deus uniu”, os métodos contraceptivos seriam totalmente proibidos por serem contra o plano divino e sexo antes do casamento seria visto como um grave pecado.
A figura do casamento precede a Igreja Católica em mais de 2000 anos.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,441
19,155
E mesmo esse "silêncio" de que tanto falam não é de todo verdade. Quando questionados sobre o que é que acham do regime iraniano nunca ninguém na esquerda europeia alguma vez o defendeu, bem pelo contrário.

O que há na esquerda europeia neste caso (e de forma compreensiva) é alguma cautela em festejar com champanhe e fuguetorio mais uma intervenção dos EUA para uma mudança de regime dado o historial dos EUA nessa matéria. Mesmo que neste caso haja a meu ver uma percentagem (mesmo que pequena) da coisa não sair completamente mal.

O que acho dum cinismo e de um atrevimento sem limite é alguém, só porque convém num despique de tribalismo político, sugerir que há uma cumplicidade da esquerda com o regime iraniano quando os responsáveis por fazer cair um regime democrático muito mais progressista no Irão para meter lá uma teocracia são as mesmas cabeças que na altura odiavam "oS sOcIaLisTaS". É preciso ter uma lata...
Até ao 7 de outubro de 2023 o regime iraniano nunca foi uma questão de esquerda ou direita.
 
  • Like
Reações: tocoolant

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
28,955
20,371
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
eu nem acho que isto seja uma questão de esquerda e direita - há pessoas de esquerda que são conservadoras, há pessoas de direita progressistas - mas se as instituições fossem imutáveis ainda não havia divórcios “não separe o homem o que Deus uniu”, os métodos contraceptivos seriam totalmente proibidos por serem contra o plano divino e sexo antes do casamento seria visto como um grave pecado.
Salomão teve 1000 mulheres dizem os registos.
Quantas mulheres tiveram os Borgias que foram Papas?
e por aí fora.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,441
19,155
Se os valores progressistas ocidentais são incompatíveis com os valores tradicionais ocidentais, em que planeta é que seriam compatíveis com os valores ultra-tradicionais muçulmanos? Ainda não percebeste que o absurdo da situação é mesmo esse?

É só imaginar a tendência actual a manter-se, com as taxas de natalidade de uns e de outros, para perceber que a realidade europeia daqui a uma ou duas gerações seria inevitavelmente uma de "retrocesso civilizacional para valores tradicionalistas e conservadores", para utilizar a tua expressão. Ou será que achas que os muçulmanos europeus vão, por magia, ser progressistas, apesar de isso ir directamente contra a religião deles?
Não acho que vão ser por magia progressistas. Aliás até já dei o exemplo do candidato do reform uk a mayor de Londres que é uma mulher muçulmana.

O que eu acho é que o combate ao conservadorismo muçulmano não vai ser feito de certeza com o retorno aos valores tradicionais do conservadorismo europeu.
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
10,194
20,694
Conquistas
5
  • Artur Jorge
  • Jorge Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Portanto não é uma instituição imutável.
Alterar partes de algo =/= alterar o propósito original da sua criação. Para mim, se mudas o animus de algo, transformas a coisa em si...noutra coisa.

Não acho que vão ser por magia progressistas. Aliás até já dei o exemplo do candidato do reform uk a mayor de Londres que é uma mulher muçulmana.

O que eu acho é que o combate ao conservadorismo muçulmano não vai ser feito de certeza com o retorno aos valores tradicionais do conservadorismo europeu.
Então vai ser feito como, quando a própria religião deles está assente em princípios ultra-conservadores? Se estás a contar com uma era de iluminismo muçulmano estás bem lixado.
 
D
5 Janeiro 2026
16
34
Mudança de regime no Irão?

Foi assassinado um homem absolutamente sinistro, e que liderava um regime horrendo. Nunca festejarei a morte dum ser humano. É um príncipio. Mas, não me coibo de criticar quem pratica fanatismo religioso, seja islâmico, judeu, cristão, ou hindu, e disso faz política e violência extrema, que se chama terrorismo.

Há dois crimes grosseiros. A violação do Direito Internacional, que ou respeitamos e defendemos sempre, ou nunca, e eu lutarei para que seja sempre. E, mais uma vez, o total desprezo do presidente Trump pela lei do seu próprio país.

Nunca houve uma mudança de regime apenas com ataques aéreos, por mais que matem figuras política e militarmente proeminentes. Nunca.

A intervenção dos EUA em 2003 para derrubar Sadam Hussein no Iraque, deu origem mais tarde, ao Estado Islâmico o grupo terrorista mais cruel de que há memória (apoiado moral e finaceiramente pela Arábia Saudita). Em 2016 os EUA voltam ao Iraque, desta vez a pedido do governo iraquiano para derrotar o Estado Islâmico que dominava o norte do Iraque e o leste da Síria. Foi das páginas mais sangrentas da história. Eu vi.

Em 2001, os EUA invadiram o Afeganistão, porque o regime Taliban decidiu não entregar Osama Bin Laden, o líder da Alqaeda que fez o arrepiante ataque às torres gémeas, onde morreram ~2900 pessoas. Em 2011, Bin Laden é morto no Paquistão, mas os EUA permanecem no Afeganistão até perfazerem 20 anos, na guerra dos EUA mais longa de sempre e provavelmente a mais inútil. Passadas 2 semanas, os Taliban retomaram o poder, e o regime e exército treinado pelos EUA e aliados (Portugal inclusive) durante 20 anos, caiu como um baralho de cartas... só serviu para os Taliban se radicalizarem mais do que nunca.

No Iraque e Afeganistão morreram cerca de 1 a 2 milhões de pessoas.

Promoção de democracia feita por dois presidentes que são tudo menos democratas, é uma mentira infinita. Os EUA com Trump já não são uma democracia liberal plena, e caminham para um regime neofascista. E, Israel é um Estado Apartheid que discrimina na lei cidadãos, e é culpado do pior crime da humanidade, o genocídio.

Eu, se fosse iraniano festejaria, tal como qualquer português democrata festejou o pós 25 de Abril. Mas ainda falta tudo para saber as duas questões que penso mais importarem aos iranianos:

1) O regime cairá, ou mantêm-se o mesmo com outra liderança?

2) Se o regime cair, vamos ter paz, harmonia e democracia... caos e guerra cívil,... ou qualquer coisa entre estas duas?

O mundo tem menos um ditador sanguinário, mais há pelo menos 2 ditadores sanguinários que estão contentes: Putin e Xi Jinping (e outros) por terem ganho (ainda mais) legitimidade para atacarem quem quiserem, quando quiserem...

Quem mais sabe, mais dúvidas tem. Não há soluções simples para dilemas complexos. Eu preferia viver num mundo com regras, do que com mais guerras... mas Trump, num ano, já atacou 7 países, ameaçou guerrear mais 4, e ainda anexar o Canadá e o Panamá, e nós, Europeus, nós, Portugueses... estamos a ver, e a bater palmas... ou pelo menos quem nos representa.

Tvs a mostrar portugueses no Dubai, parece-me quase insultuoso para aquilo que está em causa para toda a humanidade.

Eu vou continuar com a teimosia de que todas as vidas humanas têm o mesmo valor, e não tenho dúvidas que na cabeça de quem lidera os EUA e Israel, a vida dos iranianos é o que menos lhes importa.
 

luchogonzalez27

Bancada central
31 Julho 2025
1,784
2,544
Vou repetir o que disse sobre a Venezuela: depois de ver imensas imagens e testemunhos acho que podemos afirmar que a maioria do povo iraniano está satisfeito. Estes vão mais além ( devido á sua radicalidade e identidade ) , afirmando que se tiverem que morrer para terem um Irão livre, não se importam.

Tal como na Venezuela , a eles pouco lhes importa se é o Trump, o Costa, o Batman e o Robin ou a patrulha Pata . E o amanhã logo se vê.

Apenas os EUA tem capacidade para fazer destas coisas.

Também acredito que a maioria de nós esteja contente. Não digo todos porque para alguns o problema não é o Irão, a Venezuela ou quem seja. O problema de sempre são os Eua. A raiva por ser os EUA é tao grande que não conseguem aceitar que haja uma maioria iraniana feliz.
Eu apostava que vai acontecer no irão, o mesmo que na venezuela.

Os novos lideres do irão já querem negociar com os eua.

Vai acontecer o mesmo cenario. O regime mantém-se, em contrapartida, serão amigaveis para os eua. Os eua queriam o petróleo na venezuela, a partir da altura que conseguiram isso, nao se importaram que o regime se mantivesse. Fizeram um acordo em que os eua e o regime em vigor, ficaram a ganhar.

Vai acontecer o mesmo aqui.

Nao vale a pena haver ilusões.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,441
19,155
Mudança de regime no Irão?

Foi assassinado um homem absolutamente sinistro, e que liderava um regime horrendo. Nunca festejarei a morte dum ser humano. É um príncipio. Mas, não me coibo de criticar quem pratica fanatismo religioso, seja islâmico, judeu, cristão, ou hindu, e disso faz política e violência extrema, que se chama terrorismo.

Há dois crimes grosseiros. A violação do Direito Internacional, que ou respeitamos e defendemos sempre, ou nunca, e eu lutarei para que seja sempre. E, mais uma vez, o total desprezo do presidente Trump pela lei do seu próprio país.

Nunca houve uma mudança de regime apenas com ataques aéreos, por mais que matem figuras política e militarmente proeminentes. Nunca.

A intervenção dos EUA em 2003 para derrubar Sadam Hussein no Iraque, deu origem mais tarde, ao Estado Islâmico o grupo terrorista mais cruel de que há memória (apoiado moral e finaceiramente pela Arábia Saudita). Em 2016 os EUA voltam ao Iraque, desta vez a pedido do governo iraquiano para derrotar o Estado Islâmico que dominava o norte do Iraque e o leste da Síria. Foi das páginas mais sangrentas da história. Eu vi.

Em 2001, os EUA invadiram o Afeganistão, porque o regime Taliban decidiu não entregar Osama Bin Laden, o líder da Alqaeda que fez o arrepiante ataque às torres gémeas, onde morreram ~2900 pessoas. Em 2011, Bin Laden é morto no Paquistão, mas os EUA permanecem no Afeganistão até perfazerem 20 anos, na guerra dos EUA mais longa de sempre e provavelmente a mais inútil. Passadas 2 semanas, os Taliban retomaram o poder, e o regime e exército treinado pelos EUA e aliados (Portugal inclusive) durante 20 anos, caiu como um baralho de cartas... só serviu para os Taliban se radicalizarem mais do que nunca.

No Iraque e Afeganistão morreram cerca de 1 a 2 milhões de pessoas.

Promoção de democracia feita por dois presidentes que são tudo menos democratas, é uma mentira infinita. Os EUA com Trump já não são uma democracia liberal plena, e caminham para um regime neofascista. E, Israel é um Estado Apartheid que discrimina na lei cidadãos, e é culpado do pior crime da humanidade, o genocídio.

Eu, se fosse iraniano festejaria, tal como qualquer português democrata festejou o pós 25 de Abril. Mas ainda falta tudo para saber as duas questões que penso mais importarem aos iranianos:

1) O regime cairá, ou mantêm-se o mesmo com outra liderança?

2) Se o regime cair, vamos ter paz, harmonia e democracia... caos e guerra cívil,... ou qualquer coisa entre estas duas?

O mundo tem menos um ditador sanguinário, mais há pelo menos 2 ditadores sanguinários que estão contentes: Putin e Xi Jinping (e outros) por terem ganho (ainda mais) legitimidade para atacarem quem quiserem, quando quiserem...

Quem mais sabe, mais dúvidas tem. Não há soluções simples para dilemas complexos. Eu preferia viver num mundo com regras, do que com mais guerras... mas Trump, num ano, já atacou 7 países, ameaçou guerrear mais 4, e ainda anexar o Canadá e o Panamá, e nós, Europeus, nós, Portugueses... estamos a ver, e a bater palmas... ou pelo menos quem nos representa.

Tvs a mostrar portugueses no Dubai, parece-me quase insultuoso para aquilo que está em causa para toda a humanidade.

Eu vou continuar com a teimosia de que todas as vidas humanas têm o mesmo valor, e não tenho dúvidas que na cabeça de quem lidera os EUA e Israel, a vida dos iranianos é o que menos lhes importa.
Boa noite, Doutor Gustavo. É um prazer.
 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
7,161
6,638
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Defender os valores da família tradicional está muito longe de defender a pena de morte para homossexuais.
Eu pessoalmente acho que cada 1 deve viver como quer e ninguém tem nada a ver com isso.
A questão aqui passa muito por expor determinados conceitos nas escolas quando em determinadas idades não tens capacidade para distinguir as coisas
Alguém que defende aqui a morte de muçulmanos vir falar de valores..,


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 

Edgar Siska

Por Ti JC2#
9 Julho 2016
91,799
163,265
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Conheço dois, pelo menos - um da Tunísia (um bocadinho mais mente fechada) e outro do Kosovo (muito boa pessoa) -, e ambos seguem à risca o Ramadão... e eu sou ateu... e não há problema, logo que haja respeito...
E já me cruzei com vários na minha vida, sem que houvesse problema.
Do Kosovo são muçulmanos bastante liberais quando comparados com outras culturas.
No geral do Kosovo, Albânia, Bósnia e pessoal das urbes da Turquia (mesmo até turcos do Curdistão que conheço 1 e ele é liberal) são muçulmanos bastante mais liberais em costumes do que no geral os que são por exemplo da Península Arábica, Norte de África e certas partes do Médio Oriente. Aliás seria o caso do Irão também que tem uma sociedade que sempre foi avançada se compararmos com as sociedades árabes, desde os tempos dos vários impérios persas, mesmo depois de convertidos ao islão, mas que desde 1979 têm todos de andar fininhos e lambões porque ficou tudo nas mãos de pessoas que têm uma concepção medieval do mundo.
Depois temos os da África subsariana que no geral, tirando warlords malucos que usam a religião para na verdade continuar as velhas matanças e conflitos tribais de antanho, são bastante pacíficos.
Do Líbano depende, tens de tudo, muçulmanos ultraliberais, moderados, conservadores e fundamentalistas loucos.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
7,363
9,345
É muito giro dizer isso, soa bem e tal...só que depois bates de frente na realidade que é haver, devido à tua política de portas abertas, mais gente conservadora do que progressiva. Chega à altura das eleições, as pessoas votam de acordo com a sua forma de ver o mundo e como há mais deles que dos teus, lá se vão os teus ideais com os porcos.



Se os valores progressistas ocidentais são incompatíveis com os valores tradicionais ocidentais, em que planeta é que seriam compatíveis com os valores ultra-tradicionais muçulmanos? Ainda não percebeste que o absurdo da situação é mesmo esse?

É só imaginar a tendência actual a manter-se, com as taxas de natalidade de uns e de outros, para perceber que a realidade europeia daqui a uma ou duas gerações seria inevitavelmente uma de "retrocesso civilizacional para valores tradicionalistas e conservadores", para utilizar a tua expressão. Ou será que achas que os muçulmanos europeus vão, por magia, ser progressistas, apesar de isso ir directamente contra a religião deles?
Uma pessoa que tenha uma lealdade religiosa profunda, seja cristã, judaica ou islâmica, dificilmente vai poder ser progressista em matéria de leis e costumes, uma vez que todas as religiões são conservadoras por natureza e tu só és um bom fiel se seguires à risca o catecismo.
O que acontece é que os europeus perderam o interesse pela religião e o que predomina na nossa cultura, política e sociedade é agnosticismo/cepticismo/ateísmo. Eu teria de puxar um bocado pela memória para me lembrar de um político português a usar a palavra Deus. Mas nos EUA é obrigatório, tal como em Israel ou no Irão, por coincidência.
Dito isto, eu sou daqueles que acha que num mundo tão destrambelhado como o nosso, um pouco de sensatez conservadora não faria mal nenhum. Se eu tivesse a sorte de ser nomeado aiatola da Estética, muitos excessos seriam corrigidos imediatamente. Sim, estou a falar de vocês piercings na cara. Quem os quisesse usar, teria de andar de véu em público. E isto era só o começo.
 

LuisFreitas

Tribuna
24 Maio 2008
4,241
3,995
Vila Nova de Gaia, 1981
Eu apostava que vai acontecer no irão, o mesmo que na venezuela.

Os novos lideres do irão já querem negociar com os eua.

Vai acontecer o mesmo cenario. O regime mantém-se, em contrapartida, serão amigaveis para os eua. Os eua queriam o petróleo na venezuela, a partir da altura que conseguiram isso, nao se importaram que o regime se mantivesse. Fizeram um acordo em que os eua e o regime em vigor, ficaram a ganhar.

Vai acontecer o mesmo aqui.

Nao vale a pena haver ilusões.
Até pode vir pior. Ninguém sabe. Não vale a pena estar a tentar adivinhar. E os iranianos,que é a quem verdadeiramente interessa, não parecem estar muito preocupados com isso agora.

Deixem os iranianos estarem felizes como parecem estar. Nem que seja por meia dúzia de dias.O amanhã logo se vê.
 

Edgar Siska

Por Ti JC2#
9 Julho 2016
91,799
163,265
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
.Dito isto, eu sou daqueles que acha que num mundo tão destrambelhado como o nosso, um pouco de sensatez conservadora não faria mal nenhum. Se eu tivesse a sorte de ser nomeado aiatola da Estética, muitos excessos seriam corrigidos imediatamente. Sim, estou a falar de vocês piercings na cara. Quem os quisesse usar, teria de andar de véu em público. E isto era só o começo.
Podes deixar uma adenda excluindo miúdas alternativas giras?
Contigo a minha ex lá ia ela andar de véu, e como eu nem lhe guardo nenhum rancor, (nem a nenhuma mulher com a qual tenha crescido como homemm e pessoa) e a gaja até é gira ia ser um bocado mau, isso e ias tirar-lhe a vaidade toda que é como quem diz matar 70% da personalidade.
Mais vale só proibir de ser do carnide :LOL:
 
  • Like
Reações: Dagerman

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
101,322
245,813
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Até pode vir pior. Ninguém sabe. Não vale a pena estar a tentar adivinhar. E os iranianos,que é a quem verdadeiramente interessa, não parecem estar muito preocupados com isso agora.

Deixem os iranianos estarem felizes como parecem estar. Nem que seja por meia dúzia de dias.O amanhã logo se vê.
É o mesmo amanhã da malta da Síria, do Afeganistão, do Iraque ou da Líbia
Vão os sanguinários ditatoriais e aquela merda fica igual ou pior

Um gajo até fica a pensar se aquilo para aquelas bandas não estaria melhor com alguns desses gajos vivos lol
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
7,363
9,345
Podes deixar uma adenda excluindo miúdas alternativas giras?
Contigo a minha ex lá ia ela andar de véu, e como eu nem lhe guardo nenhum rancor, (nem a nenhuma mulher com a qual tenha crescido como homemm e pessoa) e a gaja até é gira ia ser um bocado mau, isso e ias tirar-lhe a vaidade toda que é como quem diz matar 70% da personalidade.
Mais vale só proibir de ser do carnide :LOL:
Sabes que um aiatola é sempre permeável a subornos. Era tudo uma questão de conversarmos, somos pessoas civilizadas certo?
 
  • Haha
Reações: Edgar Siska

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
7,363
9,345
vamos a coisas concretas; para quanto vai o crude 2ª Feira?
por este andar trump não chega às eleições intercalares de Novembro.
se isto se arrasta muito tempo vai haver confusão e da grande.
Alguns analistas dizem que pode chegar aos 100$, o que para os produtores é bom, para os consumidores é que coiso.
Obviamente se o preço do petróleo se fixasse nos 100$ muitos serviços, a começar pelo turismo, iam sofrer por tabela.
 

Edgar Siska

Por Ti JC2#
9 Julho 2016
91,799
163,265
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
É o mesmo amanhã da malta da Síria, do Afeganistão, do Iraque ou da Líbia
Vão os sanguinários ditatoriais e aquela merda fica igual ou pior

Um gajo até fica a pensar se aquilo para aquelas bandas não estaria melhor com alguns desses gajos vivos lol
O Irão tem menos facções que esses lugares.
Pode ajudar no futuro.
Agora Síria, Afeganistão, Iraque...sacos de gatos.
 
  • Like
Reações: Dagerman
Estado
Não está aberto para novas respostas.