Aí está um progressista muçulmano a espalhar os valores ocidentais progressivos.
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
- Estado
Aí está um progressista muçulmano a espalhar os valores ocidentais progressivos.
Muito bom.
Quem te avisa, teu amigo é. Mas em defesa do "progresso", tudo se permite.
e a conclusão disso é?...
qual é a sugestão? não percebi bem.
Relê o título e vê o vídeo outra vez, de certeza que chegas lá.
E os EAU já passaram das palavras aos actos e cortaram recentemente o apoio financeiro a jovens dos Emirados que queriam ir estudar para universidades inglesas porque as identificaram como centros de propaganda de radicalismo islâmico.
Claro que pode. Tanto pode que o Rangel é gay e acha que os gays não devem poder casar. Eu acho piada.
Vou repetir o que disse sobre a Venezuela: depois de ver imensas imagens e testemunhos acho que podemos afirmar que a maioria do povo iraniano está satisfeito. Estes vão mais além ( devido á sua radicalidade e identidade ) , afirmando que se tiverem que morrer para terem um Irão livre, não se importam.
Tal como na Venezuela , a eles pouco lhes importa se é o Trump, o Costa, o Batman e o Robin ou a patrulha Pata . E o amanhã logo se vê.
Apenas os EUA tem capacidade para fazer destas coisas.
Também acredito que a maioria de nós esteja contente. Não digo todos porque para alguns o problema não é o Irão, a Venezuela ou quem seja. O problema de sempre são os Eua. A raiva por ser os EUA é tao grande que não conseguem aceitar que haja uma maioria iraniana feliz.
Tal como na Venezuela , a eles pouco lhes importa se é o Trump, o Costa, o Batman e o Robin ou a patrulha Pata . E o amanhã logo se vê.
Apenas os EUA tem capacidade para fazer destas coisas.
Também acredito que a maioria de nós esteja contente. Não digo todos porque para alguns o problema não é o Irão, a Venezuela ou quem seja. O problema de sempre são os Eua. A raiva por ser os EUA é tao grande que não conseguem aceitar que haja uma maioria iraniana feliz.
Última edição:
A instituição do casamento foi criada para consagrar a união entre um homem e uma mulher e promover a criação de um ambiente propício para a constituição de família (que é como quem diz, ter filhos). Portanto se queriam algo que permitisse a união de pessoas do mesmo sexo, qual era o stress de criarem uma figura nova especificamente para isso ou, ainda mais simples, se limitarem a utilizar a união de facto para o efeito? Nenhum, mas fizeram questão de mudar algo que já existia da mesma forma há milhares de anos para encaixar na sua forma de ver as coisas.
É a mentalidade da esquerda.
tipo, dizer para ter mão pesada com extremistas é o mesmo que dizer nada...
identificam os extremistas como?
isso dava jeito à policia antes de certas coisas, depois não adianta muito, já se sabe que são extremistas.
pronto, de vez em quando dá para apanhar alguns em redes sociais vá.
o exemplo que dão de um "preacher" tipo no meio da rua a ser extremista é um bocado fácil, era bom que fizessem todos isso.
se isso fosse assim tão fácil, o 11 de setembro não tinha sido feito por 90+% de sauditas...aí a mão pesada não serviu de muito.
por isso é que já existia o casamento civil.
para não se ter que casar através da igreja num estado laico.
tinha sido mais fácil ter outro nome, sim, mas foi assim que foi criado; a igreja não tem absolutamente nada a ver com o casamento civil e não tem nada que se ter nisso.
num país evoluído, a igreja manda 0 e os religiosos mandam 0 na vida dos outros.
Conheço dois, pelo menos - um da Tunísia (um bocadinho mais mente fechada) e outro do Kosovo (muito boa pessoa) -, e ambos seguem à risca o Ramadão... e eu sou ateu... e não há problema, logo que haja respeito...
E já me cruzei com vários na minha vida, sem que houvesse problema.
Como é que identificam os extremistas? Então, tiveste aqui em Portugal um bom exemplo disso há bem pouco tempo, com o Grupo 1143. E olha que a PJ não esteve à espera que eles fizessem nenhum ataque. Basta haver vontade.
Aliás, quase sempre que há um ataque terrorista se ouve dizer que os responsáveis estavam numa lista de potenciais terroristas, a ser vigiados pela polícia e patati patatá. Actuar antes de acontecer as desgraças é que está quieto. E a justificação é sempre a mesma, não se pode infringir no direito xpto, "só porque estava em contacto com terroristas e radicais não queria dizer que fosse atacar ninguém" e aquelas idiotices habituais para justificar o injustificável. Isto quando não se chega ao absurdo de deixar entrar e permanecer no país gente quem já tem antecedentes criminais. Tipo este artista:
Shahid Butt defends Birmingham election candidacy despite bomb plot past
Shahid Butt will stand in Birmingham's council election and says his conviction in 1999 was unsafe.
www.bbc.com
Sobre o 11 de Setembro, aconselho-te a ver o que o John Kiriakou disse sobre o assunto. Não foi evitado porque a CIA e o FBI deram mais importância a quezílias internas que à segurança nacional.
E a ideia do casamento civil brotou do chão ou foi simplesmente a forma de consagrar a instituição do casamento do ponto de vista legal num país que se tornou laico em 1911?
O registro civil é obrigatório desde 1832.
sim, isso foi o que disse de apanhar nas redes sociais, sendo casos óbvios.Como é que identificam os extremistas? Então, tiveste aqui em Portugal um bom exemplo disso há bem pouco tempo, com o Grupo 1143. E olha que a PJ não esteve à espera que eles fizessem nenhum ataque. Basta haver vontade.
Aliás, quase sempre que há um ataque terrorista se ouve dizer que os responsáveis estavam numa lista de potenciais terroristas, a ser vigiados pela polícia e patati patatá. Actuar antes de acontecer as desgraças é que está quieto. E a justificação é sempre a mesma, não se pode infringir no direito xpto, "só porque estava em contacto com terroristas e radicais não queria dizer que fosse atacar ninguém" e aquelas idiotices habituais para justificar o injustificável. Isto quando não se chega ao absurdo de deixar entrar e permanecer no país gente quem já tem antecedentes criminais. Tipo este artista:
Shahid Butt defends Birmingham election candidacy despite bomb plot past
Shahid Butt will stand in Birmingham's council election and says his conviction in 1999 was unsafe.
Sobre o 11 de Setembro, aconselho-te a ver o que o John Kiriakou disse sobre o assunto. Não foi evitado porque a CIA e o FBI deram mais importância a quezílias internas que à segurança nacional.
até concordo que possam ser presos preventivamente, mas e depois? é lixado.
? o casamento civil veio do casamento religioso
mas isso não significa grande coisa, só porque têm o mesmo nome, o civil não tem que obedecer a qualquer regra ou tradição do religioso.
O registo civil só se tornou obrigatório para todos (ou seja incluindo os católicos) após a implantação da República.
De qualquer das formas, em que é que isso invalida o que eu disse? A figura do casamento civil foi criada para "secularizar" o casamento, mas não foi isso que lhe alterou o animus original.
Bilhete de avião só de ida para o país de origem. Se tiverem dupla nacionalidade, é retirar a cidadania portuguesa e andor violeta.
A questão é que não têm "só" o mesmo nome. Ou não tinham, até bastardizarem a coisa.
- Estado