FC Porto
3
FC Arouca
1
Feb 27, 2026 at 06:45 PM

nike

Tribuna Presidencial
22 Janeiro 2008
8,830
4,947
Texas, 1983
futebol-cerebral.blogspot.com
O toque é claro.

A dúvida é se o toque é falta porque, efetivamente, é o Fofana que chuta no adversário e não o contrário.

Eu acho que é penalti, mas é, sem dúvida, um lance de interpretação difícil.

Qual foi a opinião do Tribunal do Jogo?
Fofana arma o remate para tocar na bola.. O seu pé vai em direcção à bola...

Não o consegue fazer porque há o pé do defesa ali nesse espaço.
 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
22,730
20,174
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
O toque é claro.

A dúvida é se o toque é falta porque, efetivamente, é o Fofana que chuta no adversário e não o contrário.

Eu acho que é penalti, mas é, sem dúvida, um lance de interpretação difícil.

Qual foi a opinião do Tribunal do Jogo?
Concordo com tudo, mas não marcaria penalty. E se um jogador chutasse na perna do adversário e caísse com impacto, marcaria penalty?

Dito isto, é a vida.

O problema não é haver erros de arbitragem, é a frequência do beneficiário e o tipo de erros.

Nem somos beneficiários frequentes, nem este é um erro grosseiro.

É a vida, siga. E merecemos ganhar, já agora.
 
  • Like
Reações: tripeiro95

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
18,198
21,871
Concordo com tudo, mas não marcaria penalty. E se um jogador chutasse na perna do adversário e caísse com impacto, marcaria penalty?

Dito isto, é a vida.

O problema não é haver erros de arbitragem, é a frequência do beneficiário e o tipo de erros.

Nem somos beneficiários frequentes, nem este é um erro grosseiro.

É a vida, siga. E merecemos ganhar, já agora.
Se metesse a perna de proposito para impedir o remate? Claro que sim
 
  • Like
Reações: Capucho

falcom

Arquibancada
6 Julho 2025
488
750
Já tivemos vários pênaltis CLARÍSSIMOS não assinalados, e nós 3 jogos em que perdemos pontos: Boifica, Casa Pia e Saporte

Do anglo da câmara da TV a velocidade normal, não parece claro que é pênalti, mas o árbitro está ao lado e com um melhor ângulo e não hesita

Na repetição em velocidade lenta, o jogador do Arouca bate no pé do Fofana suficientemente para impedir o remate, portanto pênalti
 
  • Like
Reações: jusTiNO AZUL

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
45,938
92,578
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Ali so o jogador do Arouca esta em posição de evitar o contacto

Portanto ou ele deixa rematar ou mete o pe

Se jogar a bola e for pontapeado e falta ofensiva

Se colocar o pe na zona de remate do adversário sem tocar na bola faz falta

Porque esta a colocar a integridade fisica dele do adversário em risco

o que posso aceitar discutir e se estes lances nao poderão ser jogo perigoso e livre indireto.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
101,199
245,547
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Ali so o jogador do Arouca esta em posição de evitar o contacto

Portanto ou ele deixa rematar ou mete o pe

Se jogar a bola e for pontapeado e falta ofensiva

Se colocar o pe na zona de remate do adversário sem tocar na bola faz falta

Porque esta a colocar a integridade fisica dele do adversário em risco

o que posso aceitar discutir e se estes lances nao poderão ser jogo perigoso e livre indireto.
Mas se fosse jogo perigoso, havendo contacto, é sempre livre direto e, neste caso, penalti
 

fcportos90

Lugar Anual
30 Julho 2020
31,525
26,165
Conquistas
27
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • José Mourinho
  • Paulinho Santos
O toque é claro.

A dúvida é se o toque é falta porque, efetivamente, é o Fofana que chuta no adversário e não o contrário.

Eu acho que é penalti, mas é, sem dúvida, um lance de interpretação difícil.

Qual foi a opinião do Tribunal do Jogo?
El chuta porque é o único que vai tentar jogar a bola..

Agora é fácil cada vez que um gajo tentar rematar é só meter o pé a frente sem tentar cortar a bola e és pontapeado.
 
  • Like
Reações: nike

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
40,093
32,928
Conquistas
1
Já agora… o Otamendi é especialista neste género de faltas… em que ao não conseguir chegar à bola… prefere sempre tentar meter o pé na tranjectoria da perna do adversário que vai rematar…
 

BingLader

Arquibancada
20 Junho 2025
498
1,047
Exato, andei à procura destas imagens e não encontrava, o que eles reclamaram disto! Inclusive queriam cartao
O que eles choram esta semana toda à pala desse lance, que na minha opinião até tinham razões de queixa, porque acho que é amarelo claro.
Mas agora num lance exatamente igual já nem faltam queriam que fosse assinalada!
Cambada de hipocritas, mentirosos e vigaristas.
 
  • Like
Reações: FCP_Blue_Dragon

Xabiote

Vender tudo, comprar tudo
25 Maio 2014
1,446
768
Conquistas
3
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
Pa, eu sou um gajo apologista de critério largo.

Para mim o futebol é desporto de contacto.
Concordo. Detesto aquelas faltas em que o defesa vai para a linha à espera do contacto para cair!
Ou então quando os jogadores de atiram para o chão porque lhe tocaram levemente. Detesto!
 
  • Like
Reações: NakaMessi