[Ruben1893]

Não consigo entender as duvidas com o penalty, nao consigo mesmo.
Fofana vai chutar, gajo do arouca a tentar chegar na bola faz contacto com o Fofana, falta clara em todo o lado do mundo.

Mas pronto junta-se tudo pra criar esta narrativa. Até os vermelhos acordaram

Minuto 90 onde já estavam com a tesão e é preciso criar pressão para os jogos que aí vêm em termos de apito

É que eles a jogar a bolinha ficam com o caralho na mão contra o Porto de Farioli
É preciso ver se o apito empurra

 

[BingLader]

Para mim não é mas foi preciso chegarmos a esta jornada para ser beneficiados quando os outros andam há meses a ser levados ao colo …

Não consigo perceber.
O gajo do Arouca não joga a bola.
Zero bola.
Só foca no pé do Fofana. Se o árbitro permitir toques desses é o mesmo que dizer aos jogadores "epá esqueçam a bola, qd um gajo for a rematar metam carne à frente do pé do gajo" e assim ninguém remata à baliza.
Tal e qual o lance do Gul na semana passada.

 

[fjpfcp]

 

[Porto1989]

Amanha irei ler com atenção as opinioes dos paneleiros de arbitragem em relação ao lance.

Tenho genuína curiosidade.

Mas tenho sérias dúvidas que haja unanimidade.

O Pedro Henriques já disse que não é pênalti. Eu sinceramente tenho dúvidas, acho que dá para marcar e não marcar, não é lance óbvio. Mas este foi aquele que disse que o golo do Famalicão foi bem anulado. É um filho da puta sem carácter, de uma parcialidade medonha, devia ter vergonha na cara.

 

[Clubman]

Até a quenga ja veio chorar, ja se deve ter esquecido dos Açores, até foi com ele e tudo

Hipócrita do crl cheio de merda na cabeça

 

[fjpfcp]

Perdi 2 minutos da minha vida para ouvir a opiniao do Pina.

É ver a foto em cima e ouvir a opiniao dele

 

[BingLader]

Alguém consegue explicar o que é que o pé do gajo do Arouca está ali a fazer, porque ele a bola não joga...

 

[NakaMessi]

O Pedro Henriques já disse que não é pênalti. Eu sinceramente tenho dúvidas, acho que dá para marcar e não marcar, não é lance óbvio. Mas este foi aquele que disse que o golo do Famalicão foi bem anulado. É um filho da puta sem carácter, de uma parcialidade medonha, devia ter vergonha na cara.

Pois, aí é que as putas bufam.

Eu sou portista e tenho lentes azuis, mas tento ao máximo ser imparcial.

Eu por exemplo sempre fui da opinião que o A.Silva não comete penálti sobre o Gul, como acho o penálti dos lampiões com o Famalicão, dos lagartos nos acores ou o golo anulado ao Famalicão autênticas aberrações.

 

[Devenish]

Depois de tanta vergonha neste campeonato, sim vergonha, com vários jogos que o Sporting e o Benfica ganharam com lances piores que este que é um lance que visto e revisto de diversos ângulos não se pode afirmar se é ou não é - o árbitro estava lá a 1 ou 2m e marcou.
Tenham vergonha na cara.

 

[Ruben1893]

Pois, aí é que as putas bufam.

Eu sou portista e tenho lentes azuis, mas tento ao máximo ser imparcial.

Eu por exemplo sempre fui da opinião que o A.Silva não comete penálti sobre o Gul, como acho o penálti dos lampiões com o Famalicão, dos lagartos nos acores ou o golo anulado ao Famalicão autênticas aberrações.

Credo, o lance do António Silva e do Gul é dos penaltis mais evidentes dos últimos 20 anos de futebol português

 

[Ramalho]

Honestamente, no momento do penalti pareceu-me que não era nada e o árbitro iria reverter. Agora com todos os ângulos e imagens não tenho dúvidas que existe falta.

Volto a bater na mesma tecla das últimas semanas, porquê jogar tão lento no momento ofensivo?
Após o golo do Arouca, aumentamos a velocidade de jogo e chegamos perto da baliza deles com alguma facilidade em diversos momentos.....porque raio não começamos o jogo a essa velocidade e depois, estando em vantagem, reduzimos para descansar um pouco?

Siga, São -3 pontos que nos faltam para o objectivo......mas urge alterar o que não está a funcionar.

 

[Villas]

Credo, o lance do António Silva e do Gul é dos penaltis mais evidentes dos últimos 20 anos de futebol português

Ele me lhe chega a tocar… eu tenho um angulo em que isso é evidente

 

[apocalypto]

Até a quenga ja veio chorar, ja se deve ter esquecido dos Açores, até foi com ele e tudo

Hipócrita do crl cheio de merda na cabeça

Era uma boa altura para o clube responder com esse lance.

 

[NakaMessi]

Credo, o lance do António Silva e do Gul é dos penaltis mais evidentes dos últimos 20 anos de futebol português

Pa, eu sou um gajo apologista de critério largo.

Para mim o futebol é desporto de contacto.

 

[fjpfcp]

Ha uma bola.

Ha um jogador que esta à frente e so pode ver a bola e so tem como intencao rematar

Ha outro jogador atras, que ve a bola, ve o jogador que esta a frente e que vai rematar.

O que faz? Mete o pe, por tras, para tentar cortar a bola. Nao chega a bola e acaba por impedir o jogador que esta a frente de rematar.

Penalty sem duvida.

 

[Devenish]

Pois, aí é que as putas bufam.

Eu sou portista e tenho lentes azuis, mas tento ao máximo ser imparcial.

Eu por exemplo sempre fui da opinião que o A.Silva não comete penálti sobre o Gul, como acho o penálti dos lampiões com o Famalicão, dos lagartos nos acores ou o golo anulado ao Famalicão autênticas aberrações.

Espera aí: O António Silva nãi comete penalty sobre o Gul? Não lhe agarrou a camisola? Ou encostou a mão ao de leve?

 

[Ruben1893]

Pa, eu sou um gajo apologista de critério largo.

Para mim o futebol é desporto de contacto.

Sim mas não podes levar a camisola do adversário para casa

Esse lance vai muito para lá do contacto entre defesa e avançado
Até porque o Gul não agarra

 

[NakaMessi]

Até a quenga ja veio chorar, ja se deve ter esquecido dos Açores, até foi com ele e tudo

Hipócrita do crl cheio de merda na cabeça

Por acaso ia dizer isso, o filho da puta que nas barbas do fiscal se esbandalhou todo e chutou a bola para fora ter a lata de vir ladrar…

Que putedo.

 

[fjpfcp]

Alguém consegue explicar o que é que o pé do gajo do Arouca está ali a fazer, porque ele a bola não joga...

O Pina teve a lata de dizer que foi o Fofana que invadiu o espaco do gajo do Arouca. Portanto o jogador que esta atras e mais afastado da bola é que é o dono daquele espaço…

 

[NakaMessi]

Espera aí: O António Silva nãi comete penalty sobre o Gul? Não lhe agarrou a camisola? Ou encostou a mão ao de leve?

Há um agarrao sim, mas na minha forma de ver a bola no limiar da falta, tanto é que a forma como Gul se mexe é pouco ortodoxa e indicativa de pouca ostensividade no puxão.

Para mim é um lance de interpretacao e aceito a decisão.

Depois há lances como o do Hjulmand nos Açores que para mim é simplesmente uma aberração e acho que nunca se vai ver pior na era VAR.