Liga Portugal Betclic 25/26; 23°J: FC Porto vs Rio Ave FC

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,884
10,065
Quando o branqueamento do que se passou ontem é feito pelo jornal que supostamente nos é mais amigo, está tudo dito.

Podíamos ter no Portal uma videoteca de lances, na zona da arbitragem, para comparar lances semelhantes que são penaltis claros para um lado e "tropeções" para outro.

Em relação ao lance do fora de jogo: numa câmara superior como a que mostraram ontem as linhas, cada pixel representa cerca de 15 cm reais. Marcar 8 cm é gozar com a nossa cara. Tal como foi quando nos tiraram um golo ao Toni por 2 cm ou ao Waris por 1 cm. Até que as linhas sejam colocadas por IA e não manualmente por um humano, que escolhe o frame e traça a linha como lhe apetece, esta regra tem de ser revista.
 
Última edição:

Moxley

Bancada central
1 Novembro 2014
2,126
1,422
Boa 1a parte, dos melhores 45min dos últimos tempos. O segundo tempo foi mais gestão e pragmatismo do Farioli.

Oskar ligado à corrente. Acelerava o jogo, nem sempre a decidir bem, mas não tem medo de partir para cima, estava a fazer-nos falta um jogador assim.
Veiga foi o melhor em campo, na minha opinião. Esteve muito perto de marcar em duas ocasiões e arriscou no passe. Nem sempre o passe "entrou" mas quando correu bem, deu golo. Os cantos é que continua a bater mal e fraco.
Froholdt bem mas teve de cobrir uma área muito grande porque o Pepê não estava a compensar. Saiu todo roto.

Varela e Alberto Costa estavam malucos na 1a parte, erraram muitos passes. Melhoraram na 2a parte.

Fofana parece um corpo estranho e meio perdido no campo. Já tinha achado isto no jogo contra o sport apesar do golo.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
35,511
33,738
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Bom jogo do FCP, que permitiu muito pouco ao Rio Ave e teve oportunidades mais que suficientes para golear, 3 bolas ao poste e com o padre a empurrar o Rio Ave a toda e qualquer oportunidade, inacreditavel como nao se ve um penalty no lance do Gul e um golo anulado daqueles foras-de-jogo que e ao gosto do fregues e o fregues normalmente esta la pra prejudicar o FCP. Que continuem focados porque o andor so vai continuar a acelerar, estamos na fase das decisoes.

Melhores em campo: Gabri, Pito. Provavelmente o melhor jogo do Gabri, a controlar os tempos de jogo e a fazer rodar a bola, precisamos da sua melhor versao para o que resta.
Pior em "campo": Farioli. Na minha opiniao esteve muito mal ontem, prejudicou a equipa com as substituicoes, retirando os melhores em campo e demorando a tirar os piores (exemplo: Pepe), depois andou a inventar no ataque, com os jogadores a mudarem de posicoes 2 vezes. Muito mau.

No meio disto tudo, so espero que nao se tenha passado nada com o Bednarek, se ele se lesiona seria mesmo catastrofico. Mas nao li nada sobre isso.
Por fim, de lembrar que neste jogo nao tivemos por lesao (so na defesa): Martim, Kiwior, Thiago Silva e Neuhen. Coisa pouca.
Farioli queria experimentar o mora a falso 9
 
Última edição:
27 Outubro 2014
3,173
4,885
Conquistas
6
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
  • Deco
  • Fernando "Bibota" Gomes
Oskar irreverente. Sem medo, vai para cima. Ainda falha, claro mas será um caso sério na nossa liga. Passo a passo.
Froholdt melhor em campo. Abrangência monstra. Ao vivo impressiona ainda mais. Está em todo o lado.
Bednarek é o líder. Boa 1ª parte do Gabri.

Sobre a 2ª parte: no estádio tive sempre medo de um golo tardio. Estragaria as nossas contas. Mas revendo o jogo na TV, a verdade é que não permitimos nada ao Rio Ave. E estivemos muito perto de dilatar a vantagem.

Penalty claro sobre o Gul.
A chave para o título será evitar mais lesões e recuperar os índices físicos do Moffi.
 
  • Like
Reações: nike

Brakk9900

Lugar Anual
28 Novembro 2017
1,454
1,754
Este jogo, no estádio da porcos, tinha ficado 3-0 com os mesmos árbitros. Para mim este foi o maior penalty da época. Um carrinho que acerta no pé do Gul e no qual até o gajo da SportTV diz que se ouviu o barulho atrás da baliza. Mas depois temos penaltis porque a bola bate na mão quando estão a meio metro de distancia ou empurrões ligeiros com simulação evidente. É preocupante porque vêm aí jogos decisivos, onde temos que ser mentalmente muito fortes e nem todas as equipas são o rio ave.
Sobre aquilo que nós controlamos, acho que o Farioli fez uma má gestão nas substituições ou então existe alguma limitação física no Gabri que nós não sabemos. Não é possível sair todos os jogos aos 60 minutos, faça o que fizer em campo. Ontem foi claramente o melhor e estava a ganhar confiança.
E pf, vão assobiar o crl dos árbitros, nunca os nossos jogadores. Estamos em primeiro lugar contra esta corja toda, num campeonato que já devia estar decidido, não fosse isto Portugal.
Ontem as capas eram "Pressão Magica", hoje temos direito a um canto menor que a publicidade da página. As nossas capas estão guardadas para empates e derrotas.
Este ano só importa ganhar, porque se ganharmos em reconstrução e contra isto tudo, eles ficam todos cagados!
Este FCP com mais uns milhões no bolso e um ataque novo, boa sorte a quem nos tenta roubar diariamente.
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,528
6,091
Olimpo
Apesar de jogarmos praticamente sem avançados, foi um jogo onde conseguimos ter um caudal ofensivo brutal, e podiam ter sido 5 ou 6, dos melhores jogos nos últimos tempos, claro que ajuda jogar com um extremo de jeito e finalmente o Veiga decidiu jogar a bola…
 
  • Like
Reações: ricardo.costa

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,830
24,208
Não há explicação possível para não marcar aquele penalti em tempos de VAR. O árbitro ficar com a ideia de que o defesa corta a bola ainda se pode aceitar, embora ele estivesse muito perto do lance e fosse um erro brutal na mesma. Agora, o VAR poder analisar em vídeo, com mais do que um ângulo de imagem, em diferentes velocidadea e mesmo assim dizer que não é falta? Enfim… mostra bem a incompetência desta malta.
 
  • Like
Reações: Vinha e blue_Dragon

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,240
8,740
47
Lisboa
Quando o branqueamento do que se passou ontem é feito pelo jornal que supostamente nos é mais amigo, está tudo dito.

Podíamos ter no Portal uma videoteca de lances, na zona da arbitragem, para comparar lances semelhantes que são penaltis claros para um lado e "tropeções" para outro.

Em relação ao lance do fora de jogo: numa câmara superior como a que mostraram ontem as linhas, cada pixel representa cerca de 15 cm reais. Marcar 8 cm é gozar com a nossa cara. Tal como foi quando nos tiraram um golo ao Toni por 2 cm ou ao Waris por 1 cm. Até que as linhas sejam colocadas por IA e não manualmente por um humano, que escolhe o frame e traça a linha como lhe apetece, esta regra tem de ser revista.
Uma câmara em cima do relvado solucionava mais de metade das situações de dúvida.
E com filmagens com resolução 8K e em super-slow-motion.
 

katatonia10

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2013
9,643
6,670
Conquistas
2
  • Kostadinov
  • Rui Filipe
Este jogo, no estádio da porcos, tinha ficado 3-0 com os mesmos árbitros. Para mim este foi o maior penalty da época. Um carrinho que acerta no pé do Gul e no qual até o gajo da SportTV diz que se ouviu o barulho atrás da baliza. Mas depois temos penaltis porque a bola bate na mão quando estão a meio metro de distancia ou empurrões ligeiros com simulação evidente.
o que o fulano da sporttv ouviu foi o impacto do gul no adversário. se ele tivesse rasteirado o gul não haveria esse estrondo porque uma rasteira é basicamente insonora


mas não vale rebentar a bolha, o árbitro foi um gatuno e está tudo feito para nos f*der!!!

para os que dizem que foi das arbitragens + escandalosas, é bom sinal. já assisti a muito, muito pior no dragão e + do que uma vez
 

apostador87

Tribuna Presidencial
26 Novembro 2013
19,519
28,029
Conquistas
8
38
Lagos
  • Jorge Costa
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Deco
Não há explicação possível para não marcar aquele penalti em tempos de VAR. O árbitro ficar com a ideia de que o defesa corta a bola ainda se pode aceitar, embora ele estivesse muito perto do lance e fosse um erro brutal na mesma. Agora, o VAR poder analisar em vídeo, com mais do que um ângulo de imagem, em diferentes velocidadea e mesmo assim dizer que não é falta? Enfim… mostra bem a incompetência desta malta.
" incompetência"