André Villas-Boas - Presidente

Ricky Silva

Lugar Anual
18 Julho 2025
3,322
7,367
É revelador que o Pina diga que a comissão não era do conhecimento geral precisamente porque as discussões que promovia seriam inócuas. Segundo essa lógica, apenas aquilo que é relevante ou consequente tende a ser conhecido, e tudo o que permanece fora do escrutínio público fá-lo porque não importa.

Isto é uma inversão completa do princípio da transparência.

Na prática, grande parte das decisões com impacto real não nasce em espaços amplamente conhecidos, mas em grupos restritos, comissões técnicas, reuniões preparatórias ou estruturas informais cujo trabalho só mais tarde, ou nunca, chega ao conhecimento público. O facto de algo não ser amplamente conhecido não prova a sua irrelevância; muitas vezes prova apenas que operou fora do foco público.

Se aceitássemos o argumento do Pina, teríamos de concluir que comissões parlamentares, grupos de trabalho ministeriais, negociações orçamentais preliminares ou conselhos de administração só seriam relevantes quando já fossem do conhecimento geral, o que é manifestamente absurdo. O conhecimento público é, em regra, uma consequência tardia da relevância, não a sua condição prévia.

Quando a preocupação declarada é abertura e transparência, usar a ausência de conhecimento público como prova de irrelevância não é apenas um erro lógico. É um argumento que serve para legitimar a opacidade. E é precisamente essa lógica que a transparência existe para contrariar.
Bom argumento para o @Tiago Silva reproduzir na segunda. Esse traste do Pina não pode ter descanso.
 

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
15,226
17,487
Isto tomou proporções engraçadas.

Um comunicado enorme, cheio de pontos...e foi tudo focar-se (consciência pesada ?) no crl da comissão e no animal do Pina ?!

Tanta defesa ele tem levado, até o Pedro Henriques já respondeu na bolha.
Que é isso da comissão?

Alguém que me faça um resumo sff estou as escuras
 

MarcioTeixeira

Tribuna Presidencial
27 Novembro 2013
16,366
9,428
Conquistas
7
  • André Villas-Boas
  • Jardel
  • Sérgio Conceição
  • Alfredo Quintana
Bom movimento de mercado a vinda do Thiago Silva que estava sem clube. Jogador experiente, mesmo com a idade que já tem, tem efetuado imensos jogos com qualidade.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
34,983
17,112
Para escreveres assim deves ser tu o homem da guita...

Mas o mais certo não fazeres a mínima ideia do que dizes!
O dinheiro “aparece sempre”, sim, mas não é o primeiro fator, é o último.
Isso exige literacia financeira e gestão, não impulsos nem leilões.

Quando um agente se senta à mesa, a questão nunca é apenas o valor. É o contexto desportivo, o enquadramento competitivo, o projeto a médio prazo
e a perspetiva de valorização futura.

Quem reduz tudo a dinheiro simplifica um processo que é bem mais complexo.

Aliás fosse pelo dinheiro, o futebol português já tinha deixado de existir ao mais alto nível há muito tempo.
 

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
9,355
9,888
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
Fantástico o trabalho até agora na minha opinião. Podemos até não ganhar mas ao menos há critério e rumo definidos.

É que basta comparar os centrais que tínhamos em dezembro de 2024 com os de agora.

Pqp
 

fcporto1978

Tribuna Presidencial
15 Junho 2020
7,953
13,327
O mais engraçado vai ser ler no relatório do CD da FPF o motivo para o amarelo.
Falou em polaco. 😅


"Ontem, Brahimi foi expulso quando já estava no banco, após ser substituído. E porquê? 'Porque disse qualquer coisa em francês que não percebi', disse no final o responsável pelo vermelho ao nosso jogador."

Só nós para aturarmos estas merdas. Décadas e décadas a aturar estas afrontas surreais e ainda sermos apelidados de batoteiros.
 
Última edição:
  • Like
Reações: pauloans

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
8,343
10,125
Presidente, isto com calma, ainda conseguimos o El Karouani, Taylor e Oscar...ou então o Rayan
Seria fantástico.
Antecipavamos as contratações de verão, e ajudariam a equipa nesta 2 volta que promete ser muito quente.
No verão seria somente substituir os jogadores que julgo terão que ser negociados e transferidos para outros clubes por forma a reequilibrar contas tão necessárias como termos uma plantel competitivo, ajustado as competições que estamos inseridos.
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
11,283
12,762
Ouro sobre Azul. 2 regressos com muito para dar ainda. Soluções Top para o banco sem perder qualidade em caso de titularidade.
O timing do Hulk já passou há 3-4 épocas atrás.
Agora pouco traria, além de que as razões que o fizeram ir para o Brasil continuam válidas, estar perto dos filhos
 

Rocha_do_Balteiro

Arquibancada
19 Setembro 2025
110
236
Balteiro
O dinheiro “aparece sempre”, sim, mas não é o primeiro fator, é o último.
Isso exige literacia financeira e gestão, não impulsos nem leilões.

Quando um agente se senta à mesa, a questão nunca é apenas o valor. É o contexto desportivo, o enquadramento competitivo, o projeto a médio prazo
e a perspetiva de valorização futura.

Quem reduz tudo a dinheiro simplifica um processo que é bem mais complexo.

Aliás fosse pelo dinheiro, o futebol português já tinha deixado de existir ao mais alto nível há muito tempo.
Palha, amigo!

Há um limiar entre o valor intangível e custo monetário efectivo que terás sempre de cobrir.

E de todos os atletas que referiste anteriormente, a SAD não tem capacidade para cobrir esse custo financeiro real em janeiro.

A maior condicionante é mesmo os meios financeiros que SAD pode libertar a meio da época do que o valor intangível do negócio.

Deixem -se de prosas de FM nas vossas cabeças.
 

BestDragon

#AVB2024
22 Maio 2011
18,234
16,693
Essa comissão não era mais para branquear os erros na cs, era estilo cartilha do"janela", mas ainda parce que a advogada dos calimeros como a fundação benfica a uns anos formou arbitros agora esta nas mãos dos calimeros a formação de arbitros, não vai ser tão cedo que nos vamos livrar das missas vermelhas ou verdes, esta lindo! :mad:
Graças a Deus parece que não me enganei-me e temos um Presidente que a suas competências vai estar acima disso tudo, falta saber se não nos irá faltar a pontinha de sorte de campeões que é sempre necessária, espero que sim, que prevê-se aí épocas muito difíceis!!!!
 

Miguel Barbosa

Tribuna
7 Outubro 2017
4,513
6,920
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
É revelador que o Pina diga que a comissão não era do conhecimento geral precisamente porque as discussões que promovia seriam inócuas. Segundo essa lógica, apenas aquilo que é relevante ou consequente tende a ser conhecido, e tudo o que permanece fora do escrutínio público fá-lo porque não importa.

Isto é uma inversão completa do princípio da transparência.

Na prática, grande parte das decisões com impacto real não nasce em espaços amplamente conhecidos, mas em grupos restritos, comissões técnicas, reuniões preparatórias ou estruturas informais cujo trabalho só mais tarde, ou nunca, chega ao conhecimento público. O facto de algo não ser amplamente conhecido não prova a sua irrelevância; muitas vezes prova apenas que operou fora do foco público.

Se aceitássemos o argumento do Pina, teríamos de concluir que comissões parlamentares, grupos de trabalho ministeriais, negociações orçamentais preliminares ou conselhos de administração só seriam relevantes quando já fossem do conhecimento geral, o que é manifestamente absurdo. O conhecimento público é, em regra, uma consequência tardia da relevância, não a sua condição prévia.

Quando a preocupação declarada é abertura e transparência, usar a ausência de conhecimento público como prova de irrelevância não é apenas um erro lógico. É um argumento que serve para legitimar a opacidade. E é precisamente essa lógica que a transparência existe para contrariar.
Há tanta coisa que é fácil entalar o Pina. Primeiro não disse o que a advogada estava lá a falar, andou em círculos. Depois mentiu sobre o que era a visibilidade desta tal comissão, já foi pública, agora já não é...
Depois foia questão que o M. Queiroz disse que, desde que AVB foi lá falar disto, nunca mais houve reuniões e o Pina, inicialmente, disse que era mentira. Depois não conseguiu desmontar o que o Queiroz disse e mudou a narrativa para: "O documento já foi entregue, já não havia mais nada para falar."

Mentiu, mente e vai continuar a mentir. Aliás, a forma como anda em círculos para responder é conclusiva daquilo.

Quem o quisesse apertar, e o Manuel Queiroz quis, apertava e ele desmanchava-se todo. Mas o M. Queiroz chegou a uma altura que estava tudo a cheirar tão mal que ele apenas se riu e desistiu.
 

Miguel Barbosa

Tribuna
7 Outubro 2017
4,513
6,920
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
Apartir do momento que temos estes dois lances com leituras completamente diferentes está tudo dito sobre as instruções que circulam na arbitragem. E estes lances são já de 2020/2021!
Há um também que o Marcano leva um soco, num jogo no Dragão. Alguém se lembra desse lance?

Nacional?