Para próxima quando meterem uma TV no camarote do Verdíssimo metam na Smerding TV.
|
|
FC Porto 2 |
SC Braga 1 |
|
| Nov 02, 2025 at 08:30 PM | |||
Foi pena não ter passado nos ecrãs gigantes do estádio. E não era má ideia começar a mostrar vídeos dos erros e comparar com outras situações em que os mesmos árbitros decidiram de forma diferente.foi isto que aconteceu?
Passou em varias TVs ou foi exclusiva da do arbitro?
Ou recentemente a expulsão do Martim Fernandes em Arouca, por duplo amarelo em apenas duas faltas.Grave é a merda dos critérios deste cabrao do verrisimo.
Não me esqueço do lance Nanu.
O segundo amarelo ao evanilson antes do intervalo quando estavamos a ridicularizar o slm.
A expulsos do Pepe por fazer sinal dos óculos.
E há muitos mais por ai .. sem falar da vezes que tentou empurrar a equipa adversária para a frente com faltinhas atrás de faltinhas..
Este fdp merece o pior.
Há que dar mérito ao Braga. Veio com a lição bem estudada e jogou bem. o Treinador disse que vinha pressionar e fê-lo o jogo todo. Parabéns.O Porto não conseguia fazer mais do que três passes seguidos? É táctica.
Típico comentário de quem, quando as exibições fracas se juntam a resultados fracos, passa a dizer “sempre apoiei Farioli, mas perder com X e X é inadmissível”. A comparação com a época passada foi precisamente de comentários desse tipo, de fechar os olhos aos jogos. O FC Porto em casa a não conseguir fazer mais que três passes seguidos, com 26% de posse de bola, mas “estamos a ser roubados e em primeiro” por isso está tudo ok.
A procissão vai no adro. Ainda é cedo.Epa diz lá que ganhamos a fazer isto?
Em vez de estarem a falar das arbitragens nos casos diomande e sudakov estão a falar disto
Não serviu para nada foi um tiro nos pés
Esse complexo de culpa entranhado em muitos portistas deixa-me desanimado, muitas vezes.Não é assim tao inocente e simples
Pusemo-nos a jeito
Eu até diria que se o árbitro se sente coagido nos jogos onde participa o FCP, deveria-se auto-excluir para não sofrer danos permanentes. As TVs podem danificar os olhos se forem vistas durante muito tempo.Tenho impressão que estamos a ser comidos de cebolada pelo Verdíssimo e o Verdíssimo sabe muito o quanto não é bem-vindo por aqui. O que o NGC fez não é nada que os outros não tenham feito, sempre houve pressão sobre os padres e isso nunca esteve em causa. Esssas Marias Puritanas de Carnide e do Lumiar acham que nascemos ontem e que não conhecemos os seus métodos? Um chega ameaçar árbitros em túneis e o outro é um dos que orquestrou o ataque em Alcochete.
Aqui parece-me que além de tentarem dissimular as coisas cá para fora com os roubos que temos visto ao longo dos últimos fins de semanas, é aquela tentativa de inverter os papéis, estão a ver com isto se nos conseguem condicionar, silenciar e amarrar o FC Porto. Quanto à notícia do A Bolha é peta e não vai acontecer nada, mas a missa está dada.
Foi, pelo que vem descrito. Isso e outros lancesAgora é que vi as notícias. Mas o que é fizemos. Pusemos as imagens do golo na televisão do balneário do veríssimo? Foi só isto?? Ou fizemos mais alguma coisa?
lances em que ele errou contra nós.Agora é que vi as notícias. Mas o que é fizemos. Pusemos as imagens do golo na televisão do balneário do veríssimo? Foi só isto?? Ou fizemos mais alguma coisa?
No final disto tudo, vamos ficar a saber que as imagens eram as da SporTv...pelos vistos ao intervalo só passou o video do golo anulado. O outro apareceu já no final do jogo.
Mas vamos aguardar por esclarecimentos do clube.
Foi mesmo só isto?? Umas putas de umas imagens??Castigo? Lol... o Porto limitou-se a passar imagens de jogos das suas equipas de futebol, na rede interna de TV do seu estádio, um direito absoluto que tem desde que detenha os direitos de transmissão televisiva desses jogos.
Zero ilícito, zero o que quer que seja, o achismo do Verme Veríssimo não dita leis nem sentenças.
O Roquete até já veio com o paleio de descida de divisãolances em que ele errou contra nós.
a TV já está cheia de lampiões a fazer um super hiper mega escândalo.
