[arichard]

Algumas notas soltas em relação a ontem:

- Rodrigo Mora não pode jogar no meio campo porque não é centro campista. Jogamos com 10 sem bola. E por vezes até com bola. Espero que sosseguem a puta da passaroca agora.

- Dar a bola ao Braga é compreensível, porque a posse de bola dos gajos era inócua: Não se pode passar anos a criticiar o Lopetegui e a escolher não falar sobre os roubos que foi sujeito para agora bater 36 punhetas com o futebol do Braga.

- Por muito que o Borja Saenz tenha estado limitado nos ultimos jogos (tecnicamente) a realidade é que depois de entrar o lado esquerdo ofensivo do Braga morreu, para além de recuperarmos mais bolas. Possivelmente é daqueles que tem que jogar "sempre".

- Gabri Veiga tem que jogar sempre. O que faz ontem no passe para o Borja é qualquer coisa, pela jogada, quer por para ONDE põe a bola. Para ser perigoso só podia ser assim - e o Borja percebeu bem.

- Dennis Gul meteu-me um NOJO do caralho e não percebi que merda lhe passou pelos cornos. O Samu fartou-se de cobrir e correr no processo defensiv Gul foi incapaz de o fazer durante os poucos minutos que esteve em campo, estando literalmente a cagar-se e a fazer que defendia com os olhos.

- Não há falta nenhuma do Bednarek. Salta na vertical e sozinho. Quem vai ter com ele é o guarda-redes. Se marca falta neste lance, tem que marcar falta no lance do Alberto, que é impedido de se fazer à bola. Isto numa jornada em que quer venfique quer sportem, ficariam a jogar com 10 com 0-0 no marcador. Borrava a cara de merda se viesse para aqui com o fair play como vejo alguns borregos a virem - cambada de mansos bons rapazes.

- Por questões profissionais tenho visto mais jogos do campeonato português face ao que via nos ultimos anos - o nível de dificuldade ARTIFICIAL a que os nossos jogos estão submetidos é assustadora. Vai ser muito complicado ganhar este campeonato quando os 3 pontos que temos de vantagem poderiam ser uns 8, facilmente.

- Froholdt melhor tecnicamente ontem.

Discordo da tua análise ao Gul ... Entrou quando a equipa já estava em bloco baixo ... Estava sozinho perante 3-4 jogadores do Braga ...
Ganhou mais lances e falta que o Samu nos 60min ...

 

[Regod]

Fomos superiores tacticamente

Ja sabemos que agora vem o bota abaixo.

Anda tudo borrado, o que é óptimo

 

[pvieira91]

salvamo-nos ontem. Pode ter sido a chave para o título. Somar os 3pts num jogo daqueles pode ser determinante. Esperemos que o Farioli interprete o jogo pela sua exibição e não pelo resultado. Vencemos, mas podiamos e talvez até devessemos ter perdido. Falhou muita coisa. Pressão totalmente ineficaz, eles quebravam linhas com muita facidade. A nossa saída de bola também não funcionou. E mesmo num jogo caótico e com muito espaço, não conseguimos criar perigo - aqui talvez a "culpa" seja da falta de qualidade individual.

O Mora a 8 não dá... é preferível metê-lo numa ala.A capacidade de pressão do Borja é insubstituível. Esperemos que este golo lhe dê a confiança necessária para dar o salto no jogo com bola. É um jogador à Porto.

 

[Regod]

Já vi algumas repetições do golo anulado e continuo com a opinião de que não houve falta do Bednarek. O guarda-redes adormeceu, perdeu o tempo de salto e quando o quis fazer já lá estava o braço do adversário, que não acho que tenha que saltar com ele colado ao tronco (se conseguisse). Na minha opinião faria mais sentido falarem num possível fora-de-jogo do Bednarek, ainda que não concorde.

No lance do golo deles é que não parece haver mesmo nada sobre o Alberto.

Mas o pior disto é o muito curto tempo que as decisões que nos prejudicam levam a analisar.

Nao ha falta nenhuma, em nenhum dos lances

 

[PO]

A melhor coisa que pode acontecer ao Porto é alguém vir cá e deixar a nota pelo Mora ...
Mora é 10 e tem que jogar no esquema de 4-2-3-1, no suporte ao PdL e onde possa jogar o seu jogo em ter medo de fintar e/ou perder a bola ...
Neste esquema do Farioli pouco vai render, apesar de ser um jogador fora de série ...
A sua venda iria permitir reforçar o plantel em Janeiro ...

Porque eu prefiro ver o Porto campeão do que ter o Mora no Porto

Eu acho que o melhor sistema para o Mora era, curiosamente, o do Anselmi. Ter o Mora como falso ala a fazer movimentos para dentro e aparecer em zonas de finalização, sendo a largura dada pelo lateral. Algo similar à forma como o Braga usa o Ricardo Horta. O Mora é um desequilibrador por excelência mas não é um jogador de último passe ou de construção. E sinto que o Porto fica sempre mais perigoso com o Gabri em campo.

E por muito que goste do Mora, tive pena que não se tivesse confirmado a saída dele por 70M, pois isso teria permitido dar à equipa um outro médio que falta e um extremo. Seria globalmente uma equipa mais forte.

 

[Paredes5]

Nos cantos, ninguém pode atacar a bola, tem que se posicionar e esperar que a bola lhes bata na cabeça

O Bednarek, experiente e inteligente, ganha o espaço
Tem lá culpa que o redes se vá enfiar dentro da baliza em vez de defender a sua zona de salto

O Hornicek, em momento algum, ataca a bola simultâneamente com o Bednarek. Deixou-se pregado ao relvado debaixo do travessão e quando saltou foi se enfiar no braço do Bednarek. Mas não vale a pena chover no molhado. É arbitragem à inglesa... de Gibraltar...

 

[arichard]

Para mim, é preocupante que tenhamos dificuldade em jogar contra equipas de bloco baixo, mas também tenhamos dificuldades contra equipas que dão espaço.

E a dificuldade está na qualidade de passe e de definição, ou na sua falta de ambas.

Não quero ser agourento, mas a sorte nem sempre estará lá.

Bem sei que estamos em primeiro, mas há que trabalhar muito para melhorar.

O nosso grande problema no processo ofensivo é evidente:

- Samu náo é o PdL para o estilo do Farioli mas é o que temos
- Borja é um jogador de transições, jogar com espaço
- Pepê é o Pepê ... que venha alguém e deixe cá 20M e vai de lacinho
- Gabri Veiga espalha perfume mas espero mais dele. Acho que está a jogar limitado ...

As nossas maiores lacunas estão no defesa esquerdo, nos extremos e rotatividade do meio campo ...

Vender Zaidu, Eustaquio e Pepê e trazer Taylor, Rayan e El Karuoani e aumentávamos uns furos a nossa qualidade de jogo ...

 

[Fyodor]

O jogo de ontem não foi de todo uma boa exibição do FC Porto, foi evidente que a equipa não esteve ao seu nível e não conseguiu ser dominadora num Dragão praticamente cheio, mas por outro lado, foi uma demonstração de caracter e maturidade. Na 2ª parte, a equipa teve capacidade de perceber que não tinha pernas nem a capacidade para naquele momento pressionar alto e ir para cima do Braga. Ajustou, mudou, a entrada do Pablo para o lugar do William foi fundamental, e estabilizou defensivamente para procurar saídas rápidas e apanhar o Braga em contramão, e assim chegamos ao 2º golo que nos deu a vitória.

Durante o jogo notou-se claramente que a equipa não está a viver um bom momento em termos de índices físicos. Jogadores quase sempre atrasados, primeiros toques falhados e jogadores do Braga a ganharem praticamente todos os duelos. O que é de salutar é que a equipa teve o controlo emocional necessário para perceber o que era preciso para ganhar o jogo e o treinador foi fundamental e cirúrgico nas substituições que fez.

O que é que eu acho que se está a passar? Acho que há uma clara fadiga física, mas principalmente emocional. Estamos num momento complicado do calendário com uma série de jogos seguidos de grande exigência em que não é permitido vacilar. Os jogadores e a equipa técnica, e muito bem, sentem isso. E isso sente-se de forma exacerbada quando semana sim, semana sim, vemos ambos os rivais na luta pelo título a serem claramente beneficiados e nos jogos do FC Porto vemos árbitros com critérios completamente diferentes. Vou dar exemplos práticos, vejam o que é permitido ao Diomande e ao Gonçalo Inácio nos jogos do Sporting. Vejam o que é permitido ao António Silva e ao Otamendi nos jogos do Benfica. Comparem com os critérios que os mesmos árbitros aplicam ao Bednarek e ao Kiwior. Até mesmo dentro do jogo de ontem, vejam a diferença de critérios, vejam o que o Fábio Veríssimo permitiu aos centrais do Braga em comparação com os centrais do FC Porto. O Lagerbielke passou o jogo todo a fazer falta sobre o Samu e depois sobre o Deniz Gul. Levou amarelo aos 78 minutos depois de ter feito variadíssimas faltas iguais.

Meus caros, isto pesa muito, sobretudo em termos mentais. Estamos a entrar para estes jogos com uma tensão emocional brutal. A equipa vê e está perfeitamente ciente do que está a acontecer, como não deixam os rivais cair, como os critérios de arbitragem são completamente diferentes.

Sejamos realistas, numa Liga normal, o FC Porto estaria tranquilamente com 10 pontos ou mais de vantagem sobre o Benfica e talvez uns 7 ou 8 pontos a mais que o Sporting. O FC Porto está numa posição de liderança com muito mérito e estão a fazer de tudo para vacilarmos. Mais do que nunca precisamos de estar unidos e perceber o momento.

Para quinta-feira, em Utrecht, faria algo similar ao que se fez contra o Estrela Vermelha. Nesta altura, o jogo contra o Famalicão será muito mais importante, e com toda a certeza vão fazer de tudo para nos tirar pontos e encurtar distâncias para os rivais.

Infelizmente, todo o contexto deste campeonato está intencionalmente desenhado para nos colocar no 3º lugar e esta equipa está a lutar contra isso com enorme valentia.

 

[Fyodor]

Nos cantos, ninguém pode atacar a bola, tem que se posicionar e esperar que a bola lhes bata na cabeça

O Bednarek, experiente e inteligente, ganha o espaço
Tem lá culpa que o redes se vá enfiar dentro da baliza em vez de defender a sua zona de salto

Na repetição vê-se claramente que o Bednarek salta na vertical e primeiro que o GR do Braga. Em Inglaterra temos assistido a golos validados onde o contacto com o GR é muito mais forte e evidente. Não foi o diretor técnico de arbitragem que disse que queria uma arbitragem à inglesa?

 

[MartinsDragão]

Fdx isso tinha sido questão?

Para quem nos quer mal e nos odeia, sim...

 

[Ruben1893]

O Hornicek, em momento algum, ataca a bola simultâneamente com o Bednarek. Deixou-se pregado ao relvado debaixo do travessão e quando saltou foi se enfiar no braço do Bednarek. Mas não vale a pena chover no molhado. É arbitragem à inglesa... de Gibraltar...

A mim, parece-me evidente

O redes tem que defender a sua zona
Se deixa que um adversário conquiste o seu espaço, não pode ser um árbitro a inventar uma infração

Não estamos a falar de um lance onde o redes sobe e é incomodado
Ele salta tarde e contra o adversário que já está no ar

 

[JRSB]

Para quem nos quer mal e nos odeia, sim...

Ontem estava tudo com melão, andaram o jogo todo a lançar as canas e no fim apanharam melões. Mas sobre esse lance ninguém falou.

Sinceramente e fazendo a minha vida em Lisboa, ainda não vi ninguém comentar as arbitragens nos nossos jogos, só se queixam que não jogamos nada e que temos sorte. Que assim continue.

 

[arichard]

Vendo a repetição, a do Gul é capaz de ainda ser mais falhanço que a do Navarro

Cum caralho

Qual o lance?
No do Veiga?

Graças a Deus ser o Navarro a ser Navarro, permitir situações daquelas é sofrer golo pela certa se o PdL não for um calhau com 2 olhos

 

[Ruben1893]

Qual o lance?
No do Veiga?

Sim, tem muito mais espaço para finalizar do que parecia
Mas quis colocar demasiado

A do Navarro é um bocado falhanço mas também não é daquelas muito fáceis
A bola vem muito bombeada e ele pega-lhe mal; mas um craque fazia golo

 

[Cherife]

Eh pá nao não hiperbolizes.

Ponto assente, a equipa foi confrangedora com bola, não conseguindo suster, temporarizar e fazer uma mera tabelinha ( temos de falar de Samu Cherife que não dá a merda de um apoio frontal em condições e não coloca os médios de frente para o jogo) mas falar de futebol sub Anselmiano?

O Anselmi contra o Benfica em casa foi goleado perante um Benfica pouco eficaz. A sia defesa era um queijo suíço, a equipa colectivamente era um desastre organizativo.

Pior, se é verdade que a equipa tem revelado pouca criatividade, também é too much dares este jogo como a confirmação de uma trend.

Penso que foi o primeiro jogo em que a equipa teve uma posse de bola abaixo de 45%.
Foi um mau jogo com bola não há como negar, foi um mau jogo nos duelos e nas segundas bolas. Mas chamar sub Anselmiano é extremamente exagerado.

A bola e os resultados não mentem.

Deixar claro que quando falei em futebol, referia-me ao nosso futebol de iniciativa, em posse. Sem bola estivemos relativamente competentes, ainda que dentro de um posicionamento competitivo de total cedência de controlo. Quando percebemos que a nossa pressão não estava a ser eficaz e os nossos triggers tinham counters bem afinados do Braga para saltar a nossa pressão, cedemos por completo o controlo da posse, abdicando sequer de fazer o Braga atirar-se para zonas de igualdade numérica, inicialmente com 3x3 na pressão aos centrais, com perseguições individuais aos alas que baixavam para sair a 5, e nós sem conseguir bloquear a entrada da bola lateral/médio ou bolas diretas a sair para Zalazar/Horta mais baixos a sair com apoio frontal dos dois médios.
E lá está, a partir dos 50 e tal minutos em bloco baixo, e mesmo que não permitindo grandes ações de penetração para dentro do nosso bloco, sem arte para meter o Braga em sentido na ativação de transições rápidas.

30% de posse no Dragão é algo que não tenho como aceitável, aconteça por falta de engenho ou estratégia, fora jogos frente a colossos onde a disparidade de qualidade individual e rotação é tal que nos subjuga no terreno tamanha a decalage competitiva. Não estou sequer seguro se contra o City aqui tivemos estes 30%. Para mim, mantenho, é inaceitável. Mas secalhar sou eu que sou um proponent excessivo de uma ideia de controlo pela posse.
Com bola, absolutamente vergonhoso e de cariz Anselmiano ou abaixo, mantenho o que disse, o que vi ontem. E já nem falo nos índices de criação miseráveis no último terço (mesmo com um golo a surgir em 1 para 0 num momento em que o Braga lá fechou o olho e permitiu um 4x4 em zona avançada, acabámos com um xG inferior a 1.0), mas na incapacidade em gerar vantagens posicionais, inaptidão total em ligar em progressão, em engrenar combinações, em sair em apoio a rasgar a pressão do Braga, em promover momentos de consolidação de posse no meio-campo adversário. Repito novamente este dado que para mim é revelador, o maior número de passes ligados no mc adversário foi de 4 passes aos 80 e tal minutos. Se a defender não houve caos Anselmiano e houve, pelo menos, solidez dentro de um papel, para mim, submisso, a atacar foi absolutamente desastroso.
E não contem comigo para passar um pano por cima da equipa e de uma exibição que considero indigna do FC Porto só porque o objetivo vitória foi conseguido, ou porque estamos em sequência muito positiva de resultados neste início de época.

 

[arichard]

Sim, tem muito mais espaço para finalizar do que parecia
Mas quis colocar demasiado

A do Navarro é um bocado falhanço mas também não é daquelas muito fáceis
A bola vem muito bombeada e ele pega-lhe mal; mas um craque fazia golo

Está rodeado de jogadores e rematou ... Perfeitamente normal ...
Não concordo muito ...
Acho bem mais fahanço do Gabri ... O Gabri do Celta tinha marcado aquele golo ... ainda estou a espera desse Gabri

 

[PEdorido]

Porque eu prefiro ver o Porto campeão do que ter o Mora no Porto

Será que podemos ter os dois? Nao me parecem mutuamente exclusivas.

O que me está a causar alguma preocupacao é que me parece que a equipa mostra uma tendencia para um abrandamento exibicional. Várias vezes nos últimos jogos tem-me parecido que temos uma grande falta de criatividade e ideias, e somos muito rígidos na forma como abordamos os diferentes momentos do jogo. Mas que tem resultado, lá isso tem.

Tendo sido um controlo consentido ou nao, preocupa-me que tenhamos 1/3 de posse de bola a jogar em casa. Acho que temos que jogar melhor que isto.

De um ponto de vista mais positivo, é bom ver que finalmente voltamos a temos opcoes no banco que entram e conseguem mudar jogos. Também é muito bom de ver que apesar das exibicoes mais apagadas continuamos a ganhar, e isso é que é importante. Só um empate em 10 jogos é fenomenal.

Um colega que disse que tinha sido uma "vitória preocupante". Prefiro mil vezes estas, do que "derrotas procupantes".

É importantíssimo ganharmos todos os jogos até ao jogo entre Benfica e Sporting, para ganharmos ainda mais distancia para um destes dois, ou mesmo aos dois. Este ano nao vai ser fácil, e as arbitragens aos jogos dos rivais tem nivelado artificialmente a classificacao.

 

[grandeFCP]

Há que dar mérito ao Braga, já agora.

Se acho que o Porto no global é a melhor equipa do campeonato até agora, o Braga é a que mais gosto dá ver jogar.

É um facto que se nos anularem/pressionarem o Varela, o nosso meio campo perde o fulgor as dinamicas das primeiras jornadas, agora o NGC é o clube que mais gosto de ver.
Competitividade, conjunto solido e disponivel para defender, intenso e com rasgos individuais muito bons, capacidade de contrariar as armadilhas feitas pelos arbitros, etc..
Somos muito melhores que os outros apesar de reconhecer que os rivais têm bons planteis, equilibrados, inclusivamente o braga.
O braga ontem fez um bom jogo, concordo, mas lembro-me de uma unica jogada de perigo, na 2ª parte por parte do nosso antigo avancado.
O braga tem 15 ponto ou algo parecido.
Não falo do golo do braga porque para mim deveria ter sido anulado visto que nasce de uma falta sobre o Alberto Costo que foi impedido de dificultar a receção de bola do Zalasar.

 

[Dexter2020]

Hoje perdi a ilusao. Vergonhoso levar baile do Braga em casa. Jogar fechadinho e com biqueiro para a frente. Expectativas baixinhas para o resto da epoca. Qualquer vitoria que vier sera boa. Mas vinho carrascao de novo?

Foda-se...que gente é esta e que jogos é que esta malta vê e que drogas toma?? Ácidos, LSD?

 

[Panda Azul e Branco]

Tal como fiz questão de frisar, não comparo Anselmo com Farioli. Comparo o que se falou no Fórum na altura, com pessoas a relativizarem o que era evidente apenas porque o campeonato não estava perdido. E não, o empate com o Sporting não foi visto como mau na altura, pelo contrário.

Mas esse não é o ponto. O ponto é que a equipa precisa de melhorar e a filosofia de que os jogos não contam, o que interessa é o lugar imediato onde estamos e a distância aos rivais, nunca se traduz em nada positivo. Essa era a mesma conversa na altura, até ser demasiado tarde e se perceber que realmente valia a pena ter olhado para os sinais evidentes dos jogos.

Para além da equipa a piorar preocupam-me as análises de Farioli, que tal como contra o Nottingham Forest parece satisfeito com o que vê.

Claro que o Farioli tem de estar satisfeito.
E eu como portista também estou muito satisfeito.
Com o Porto a ser roubado todas as jornadas (ainda ontem o resultado devia ter ficado 3-0), os 2 artolas de Lisboa a serem levados ao colo jornada sim jornada sim, e o Porto 3/4 pontos à frente deles, como não estar satisfeito?
O que conta é isto, mesmo quando não se joga bem, ganhar contra tudo e contra todos e estar à frente dos 2 do regime com eles a espumarem de raiva.
Comparar esta época com a passada é surrealismo puro.