[Dagerman]

Acho que muitos portistas ainda não perceberam que temos um treinador italiano que acredita que as equipas e as vitórias se constroem de trás para a frente, a partir da solidez defensiva. E o facto é que não precisamos de ter um jogo ofensivo avassalador se soubermos que é muito difícil marcarem-nos um golo. Para vencer só precisamos de marcar um ou dois golos por jogo, porque defensivamente somos DE LONGE e melhor equipa da liga.

 

[canadian dragao]

Pá, não acho preocupante o ter pouca bola se for estratégico e se quando a tivermos formos perigosos. Hoje não, mas também muito vem de muitas exibições individuais aquém. Muito aquém.

Se e para ter pouca bola entao Borja tem que estar em campo de inicio porque nao ha jogador da frente no plantel else ser ele que consegue explorar a profundidade ou fazer aquela movimentacao no golo

 

[canadian dragao]

Os árbitros gostam de ser protagonistas e agradar quem lhes mete o pão na mesa

Depois do que o dudu disse, um árbitro com eles no sítio e honesto, validava o golo do Frodo e o golo do Braga e toda a gente lhe reconhecia um grande trabalho porque isto sim, era à inglesa.

O mal dos padres é que para um lado do campo são portugueses e no outro são ingleses, ao intervalo vira.

O mal dos arbitros e que sai uns fdp de corruptos controlados pelos dois fdp da segunda circular com uma unica intencao prejudicar o porto e beneficiar os outros dois.

Com os Verdes e vermelhos o golo nao era anulado e o golo do Braga era marcado falta srjs em campo ou atraves do var

 

[Tiagotg999]

O Veríssimo é muito fraquinho e inclina contra nós, errando mais que o normal
Mas é daqueles que um gajo vê a apitar um Arouca Tondela e também comete os seus erros, pronto, é banalzito que abusa nos nossos jogos

Vejo distância para o escarro que é o Godinho
Com esse tenho vontade de pontapear a televisão se ele aparece, tenho-lhe um nojo doentio

O Veríssimo é mau, ponto final.

Não sabe controlar um jogo, não sabe impor respeito a quem está no banco de suplentes, não sabe gerir os cartões, aliás, todos nós sabemos como é que chegou a árbitro internacional.

O Godinho é de outra casta, sabe fazer as merdas com mais jeito.

Em termos de levar porrada, eu teria cerca de 15% de pena do Veríssimo.
Já do Godinho seria cerca de -525% de pena.

 

[Jared Miller]

Para mim, é preocupante que tenhamos dificuldade em jogar contra equipas de bloco baixo, mas também tenhamos dificuldades contra equipas que dão espaço.

E a dificuldade está na qualidade de passe e de definição, ou na sua falta de ambas.

Não quero ser agourento, mas a sorte nem sempre estará lá.

Bem sei que estamos em primeiro, mas há que trabalhar muito para melhorar.

 

[Karadavis]

Bednarek ao saltar atinge o guarda redes com o braço esquerdo na zona entre o ombro e a sua cabeça, como é na zona de protecção dos guarda redes penso que é bem anulado, quanto ao lance do Alberto para mim falta clara e golo irregular.

Estás equivocado. O bed salta sozinho no espaço, na vertical. O gk é que se enfiou dentro da baliza e depois vai ao contacto, saltando no espaço em que o Bed já tinha ganho. Este golo era 100% legal em Inglaterra, na UEFA, no Cazaquistão. Só tenho dúvidas na América, que aqueles ainda são piores que os nossos

 

[Karadavis]

Mais, quero pedir a alguma alma caridosa que encontre alguma lei que diga que não pode haver contato com o gk dentro da pequena área.

 

[Tiagotg999]

Estás equivocado. O bed salta sozinho no espaço, na vertical. O gk é que se enfiou dentro da baliza e depois vai ao contacto, saltando no espaço em que o Bed já tinha ganho. Este golo era 100% legal em Inglaterra, na UEFA, no Cazaquistão. Só tenho dúvidas na América, que aqueles ainda são piores que os nossos

É falta, o Bednarek com o cotovelo impede o redes de disputar a bola.

A questão aqui é que se fosse ao contrário, muito provavelmente davam golo, como se viu no golo do empate em que o Alberto é completamente agarrado e impedido de ir á bola.

 

[JRSB]

Junta também o Varela e o Pepê.

O Varela até me parece estar a melhorar sinceramente.

 

[Nuno Oliveira]

Não me lembro de nos anos recentes ver um Braga a vir ao Dragão e a ter uma posse de bola tão natural, um ADN tão vincado e ideias tão fortes em quase todos os momentos do jogo. “Ah mas é uma possa de bola sem objetividade!”. O Braga teve praticamente as mesmas oportunidades que nós!

Desde o início de Outubro que o Braga tem apresentado um nível altíssimo e não é menos verdade que o nosso nível baixou um pouco para a qualidade que temos. Ontem vimos isso. Um Braga muito competente em todos os momentos e a cometer poucos erros e nós que procuramos, criamos, tivemos as nossas chances mas onde também tivemos a “estrelinha” do nosso lado. Não é menos verdade que todos os campeões precisam dela. Soubemos aproveitar as poucas falhas que existiram no jogo e fomos felizes. Obstante disso, conseguimos os +3 e seguimos no primeiro lugar!

Continuo a ter a mesma opinião que tinha á uns meses atrás. O mercado de Janeiro tem de servir para irmos buscar 1/2 boas oportunidades. Precisamos de um extremo com características diferentes de todos os outros e que consiga ir para cima dos defesas de forma mais física. Um Galeno, um Hulk ou um Rayan. Alguém completamente diferente dos extremos que temos cá. Não é a única posição em falta mas na minha opinião é aqui que podemos elevar o nosso nível. Seguimos!

PS: A falta sobre o Hornicek é falta mas o golo do Braga deixa-me com dúvidas.

 

[Feraz]

Este fim de semana os 3 grandes passaram por dificuldades nos seus jogos.

A grande diferença é que nos outros 2 jogos houve decisões de arbitragem que ajudaram a ultrapassar essas dificuldades. Os viscondes poderiam ter ficado a jogar com 10 e com uma grande penalidade contra. Os orcs a jogar com menos 1 durante 45 minutos.

Ambos os jogos estavam 0-0 aquando desses lances.

 

[Ricky Silva]

Este fim de semana os 3 grandes passaram por dificuldades nos seus jogos.

A grande diferença é que nos outros 2 jogos houve decisões de arbitragem que ajudaram a ultrapassar essas dificuldades. Os viscondes poderiam ter ficado a jogar com 10 e com uma grande penalidade contra. Os orcs a jogar com menos 1 durante 45 minutos.

Ambos os jogos estavam 0-0 aquando desses lances.

E vai ser assim o ano todo. Eu ontem cheguei a escrever aqui que não me admirava nada que isso já estivesse a entrar na cabeça dos jogadores do Porto, que vêem que têm de correr mais que os outros. É revoltante e chega a uma altura em que os rapazes vão ceder e começar a desistir. As cabeças semi perdidas de ontem já são um sinal disso.

 

[Ricky Silva]

Não me lembro de nos anos recentes ver um Braga a vir ao Dragão e a ter uma posse de bola tão natural, um ADN tão vincado e ideias tão fortes em quase todos os momentos do jogo. “Ah mas é uma possa de bola sem objetividade!”. O Braga teve praticamente as mesmas oportunidades que nós!

Desde o início de Outubro que o Braga tem apresentado um nível altíssimo e não é menos verdade que o nosso nível baixou um pouco para a qualidade que temos. Ontem vimos isso. Um Braga muito competente em todos os momentos e a cometer poucos erros e nós que procuramos, criamos, tivemos as nossas chances mas onde também tivemos a “estrelinha” do nosso lado. Não é menos verdade que todos os campeões precisam dela. Soubemos aproveitar as poucas falhas que existiram no jogo e fomos felizes. Obstante disso, conseguimos os +3 e seguimos no primeiro lugar!

Continuo a ter a mesma opinião que tinha á uns meses atrás. O mercado de Janeiro tem de servir para irmos buscar 1/2 boas oportunidades. Precisamos de um extremo com características diferentes de todos os outros e que consiga ir para cima dos defesas de forma mais física. Um Galeno, um Hulk ou um Rayan. Alguém completamente diferente dos extremos que temos cá. Não é a única posição em falta mas na minha opinião é aqui que podemos elevar o nosso nível. Seguimos!

PS: A falta sobre o Hornicek é falta mas o golo do Braga deixa-me com dúvidas.

O Braga cresceu muito em pouco tempo. Custou a arrancar mas neste momento é a equipa em melhor forma da Liga. Não sei quando recebem os orcs mas era porreiro que fosse já amanhã.

 

[Regod]

33%-67% em posse bola. Isto é tudo menos normal.

É e não. O Farioli falou de 2 coisas pertinentes, a primeira a dualidade de critérios de arbitragens e a outra, é que existe duas dormas de controlar um jogo, com bola ou sem.

Sabendo das debilidades da equipa, optou por controlar sem bola.

 

[Roma]

Bednarek ao saltar atinge o guarda redes com o braço esquerdo na zona entre o ombro e a sua cabeça, como é na zona de protecção dos guarda redes penso que é bem anulado, quanto ao lance do Alberto para mim falta clara e golo irregular.

Acho precisamente o contrário.

É uma vergonha o golo do porto ser anulado. Não há falta absolutamente nenhuma.

No golo do Braga não vejo irregularidade nenhuma. Bem validado.

 

[Roma]

2/3 de jogos complicados com as equipas do Minho - Check

 

[vitor_silva]

N tivemos capacidade de pressionar na saida de bola deles entao esperamos que viessem
Isso foi tatico mas tambem incapacidade

 

[Regod]

O lance do golo anulado, mesmo não havendo falta, era fora de jogo.
O Frodo veio fora do campo.

Não era nada fora de jogo

 

[Tiagotg999]

Acho precisamente o contrário.

É uma vergonha o golo do porto ser anulado. Não há falta absolutamente nenhuma.

No golo do Braga não vejo irregularidade nenhuma. Bem validado.

O pessoal sabe perfeitamente que era falta do Bednarek.

O que se critica é o critério.

Tendo em conta que o Alberto estava a ser agarrado no golo do empate, devia ter seguido a mesma decisão.

Ainda para mais vindo de um árbitro que em tempos recentes validou um golo igual..

 

[JRSB]

O pessoal sabe perfeitamente que era falta do Bednarek.

O que se critica é o critério.

Tendo em conta que o Alberto estava a ser agarrado no golo do empate, devia ter seguido a mesma decisão.

Ainda para mais vindo de um árbitro que em tempos recentes validou um golo igual..

É o que penso mas cansado de critérios diferentes de árbitros iguais, portanto seguindo a lógica do parasita de apito na boca, este lance devia ter sido validado