O nazi Ventura e a sua trupe têm um dedo do carlh a escolher os "boys".....
Foge Lobo, que ainda te escolhem a ti...



O nazi Ventura e a sua trupe têm um dedo do carlh a escolher os "boys".....
Foge Lobo, que ainda te escolhem a ti...
Má jogada do PS sem dúvida!
![]()
Antigo membro das FP-25 na lista do PS à Câmara Municipal de Setúbal
António Manuel Baptista Dias é número 5 na candidatura socialista à Câmara de Setúbal, que destaca percurso "dedicado à causa pública". Familiar de vítima das FP-25 critica "branqueamento" do passado.observador.pt
![]()
Antigo membro das FP-25 na lista do PS à Câmara Municipal de Setúbal
António Manuel Baptista Dias é número 5 na candidatura socialista à Câmara de Setúbal, que destaca percurso "dedicado à causa pública". Familiar de vítima das FP-25 critica "branqueamento" do passado.observador.pt
Quem nunca roubou gasóleo de uma ambulância que atire a primeira pedra. Mesquinhos...
Pá, quando eles dizem:É impressionante a quantidade de camelos que acham piada a estes energúmenos do Chega....
Só um verdadeiro atrasado mental é que pode votar nesta escumalha humana!!
É preciso ser desonesto intelectualmente para dizeres o que estás a dizer, especialmente o "aprovou porque quis foi por isso". Tu leste a notícia ou só leste as letras "gordas" e por ti foi suficiente? Não vale a pena estar a discutir um tema contigo se tu não sabes o que estás a falar (ou fazes de conta que não sabes).Exatamente, convinha seres minimamente sério, o reitor é que aprovou, e convém perceber porque é que isso aconteceu, e é facil de perceber, ele aprovou porque quis foi por isso. Mas dá jeito para ti estar a fazer do reitor um coitadinho sem poder e do diretor da FMUP o gajo que manda...
Praticamente toda a gente na CS leu a noticia como o Reitor e o Expresso queria que ela fosse lida, é simples..se não foi para isso qual foi a intenção do reitor quando veio para a CS com isto?
O ministro tentou resolver a situação e resolveu a situação, o reitor é que veio para a CS fazer o espetáculo..
Eu acho que é parvo mas foi a base em que colocaste a coisa..
Não aumentar a propina não é aumentar o privilegio há 20 anos, a propina eram 2 ordenados mínimos, e dava para pagar 6 meses um quarto, e era mais facil para uma familia de baixos rendimentos colocar os filhos a estudar, a propina baixa é subsidiar quem não precisa.
Quando ao achismo basta não ser negacionista e andar com os olhos abertos, mas se achas que são os 13 euros da propina que fazem a diferença, quando um quarto custa 500 euros por mês ok.. e se não consegues ver que a educação está a ficar cada vez mais elitista ok..
É cada tesourinho que este partido arranja.
O teu problema é que foste atrás do propaganda do chega e do ventura que até quer uma investigação do ministerio publico ao ministro por acaso não és militante do chega?... ou então és muito inocente e não percebes o que o Reitor fez, quando toda a gente já percebeu, até o coitado do PML teve que se vir retratar..É preciso ser desonesto intelectualmente para dizeres o que estás a dizer, especialmente o "aprovou porque quis foi por isso". Tu leste a notícia ou só leste as letras "gordas" e por ti foi suficiente? Não vale a pena estar a discutir um tema contigo se tu não sabes o que estás a falar (ou fazes de conta que não sabes).
Aliás, sempre que te faço questões diretas, nunca me respondes e tentas sempre dar a volta. Mas faço-te uma nova questão: não existiram, então, outras questões que levaram a homolgação da lista em 2019? És capaz de dizer que foi apenas uma decisão pessoal e de "vontade" do reitor?
Se calhar, a CS leu a notícia como ela tem de ser lida, sem manhas, nem interesses políticos. Coisa que claramente não deves fazer. Aliás, começo a desconfiar que és militante do PSD, tanta esta proteção ao ministro. A intenção do reitorfoi denunciar a situação, acho que é claro para toda a gente (excepto para ti...).
O ministro enfiou a carapuça e ficou bastante tenso com a situação, quando não era caso para isso. Mas já entendi que, para ti, denunciar algumas situações é uma questão de fazer espectáculo.
Aumentar a propina é, claramente, aumentar o priilégio que existe. Como és capaz de dizer que descongelar a propina não é aumentar a questão do privilégio? É diminuir? Isso vai colocar mais acessível às pessoas. Desculpa, mas começa a ser surreal algumas coisas que estás a tentar dizer. Dizes que antes uma família com baixos rendimentos era mais fácil te rum filho no ensino superior e depois dizes que a propina baixa ajuda quem não precisa? E quem precisa, faz sentido aumentar a propina? Colega, eu não estou mesmo a entender...
Ok, como presumia é um achismo teu e não é nada baseado em factos / relatórios ou wtv. Não é a questão dos 13 euros, mas o acto de descongelar e o dizer que é um privilégio andar no ensino superior e que andamos todos a pagar a educação dos outros... isso sim, é grave e faz com que o caminho a seguir seja escuro...
Na última frase já dizes que a educação é cada vez mais elitista... ou seja, de certa forma, estás a concordar que a educação não devia ser elitista nem um privilégio. Estás muito confuso ou não te consegues expressar bem.